經(jīng)濟轉(zhuǎn)型進程中農(nóng)村環(huán)境保護執(zhí)法問題研究

?

經(jīng)濟轉(zhuǎn)型進程中農(nóng)村環(huán)境保護執(zhí)法問題研究

劉彬1李勝凱2

1.河北大學(xué) 河北保定 071000 2.北京化工大學(xué) 北京 100000

[摘要]黨的十八大報告提出，要把生態(tài)文明建設(shè)放在突出地位，融入經(jīng)濟建設(shè)、政治建設(shè)、文化建設(shè)、社會建設(shè)各方面和全過程，努力建設(shè)美麗中國，實現(xiàn)中華民族永續(xù)發(fā)展。當前，城市和農(nóng)村的環(huán)境污染日益嚴重，高速城鎮(zhèn)化給農(nóng)村帶來經(jīng)濟效益的同時，也引起了生態(tài)和環(huán)境的惡化。農(nóng)村環(huán)境執(zhí)法作為生態(tài)建設(shè)的有效實現(xiàn)手段和重要組成部分，愈發(fā)突顯出在環(huán)境保護工作上的重要性。

[關(guān)鍵詞]農(nóng)村；環(huán)境保護；環(huán)境執(zhí)法

當中國人的口頭語從“吃飯了嗎”變化成“今天霧霾指數(shù)又報表了”了的時候，說明環(huán)境問題已然成為目前經(jīng)濟建設(shè)中的突出問題。生態(tài)保護成為當前環(huán)境保護工作的主要內(nèi)容和前進方向。農(nóng)村地區(qū)工業(yè)企業(yè)危害氣體排放量、農(nóng)村地區(qū)水泥等高污染企業(yè)數(shù)量等各項指標顯示，目前我國農(nóng)村地區(qū)環(huán)境破壞已經(jīng)達到嚴重程度。可是，農(nóng)村環(huán)境污染面積廣泛、區(qū)域污染治理不平衡、環(huán)境保護管理滯后等因素，導(dǎo)致農(nóng)村地區(qū)生態(tài)和環(huán)境得不到有效改善，農(nóng)村環(huán)境執(zhí)法工作面臨嚴重挑戰(zhàn)。

一、經(jīng)濟轉(zhuǎn)型中農(nóng)村環(huán)境保護執(zhí)法工作存在的問題

（一）農(nóng)村執(zhí)法主體缺位

工作量大，業(yè)務(wù)人員少是制約農(nóng)村環(huán)境保護執(zhí)法工作開展的重要原因。“在我國很多地區(qū)的基層單位，各鄉(xiāng)鎮(zhèn)雖然建立了環(huán)保所，但是工作人員寥寥無幾。面對逐年增加的環(huán)保任務(wù)，業(yè)務(wù)量與環(huán)保人員數(shù)量形成強烈對比。環(huán)境執(zhí)法人員奔波于處理各項繁重的現(xiàn)實任務(wù)之間，很難集中精力將工作重點轉(zhuǎn)移到農(nóng)村環(huán)境執(zhí)法上去。”①除此之外，農(nóng)村地區(qū)范圍大，污染點分布廣泛并且分散，致使針對農(nóng)村環(huán)境保護的監(jiān)察職能不能有效納入到農(nóng)村日常環(huán)境執(zhí)法巡查的體系中，造成農(nóng)村環(huán)境保護執(zhí)法工作的相對滯后。

（二）環(huán)保機構(gòu)職權(quán)分工不明確，降低行政效率

我國政府機構(gòu)中，負責農(nóng)村環(huán)境治理的機構(gòu)有環(huán)保部、農(nóng)業(yè)部、水利部、建設(shè)部以及林業(yè)部等多個部門。但是現(xiàn)實中農(nóng)村環(huán)境破壞可能會產(chǎn)生在任何一個領(lǐng)域而法律對具體的污染事件并沒有做出明確的規(guī)定。比如對于農(nóng)村秸稈問題的監(jiān)管，現(xiàn)實中職權(quán)部門往往存在著“九龍治水”的尷尬現(xiàn)象。水域中與陸地上的是不同部門管理，二氧化硫與一氧化碳的排放量是不同部門管理以至于出現(xiàn)秸稈焚燒同一事件，焚燒位置不同導(dǎo)致監(jiān)管機構(gòu)不同的可笑現(xiàn)象。執(zhí)法主體眾多但是分工不明確，導(dǎo)致各個部門之間相互扯皮，不僅浪費了行政資源，而且不能有效發(fā)揮至全解決現(xiàn)實問題。

（三）環(huán)保執(zhí)法部門受制于地方政府，行政干預(yù)影響大

地方政府政績考核以GDP為標準是我國近年來環(huán)境問題頻發(fā)的主要行政原因，雖然十八大以后明確提出轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展模式，把環(huán)境治理作為政府考核的標準之一，但是，地方政府在中國現(xiàn)階段的目標仍然是發(fā)展經(jīng)濟，這是我國的基本國策，環(huán)保部門的宗旨在這方面與政府產(chǎn)生矛盾。這導(dǎo)致環(huán)保部門經(jīng)常因為“阻礙地方經(jīng)濟有效發(fā)展”而不受重視。作為政府的基本職能部門之一，環(huán)保機構(gòu)沒有管理的獨立性，其行使職權(quán)的首要依據(jù)是地方政府首長意志及地方政策而并非法律規(guī)定。在實際操作過程中，有關(guān)部門受制各方干預(yù)，不能完全履行對農(nóng)村環(huán)境保護的統(tǒng)一監(jiān)管職能，只能在自身職權(quán)范圍內(nèi)利用有限的條件來開展部分執(zhí)法工作。

二、對于改革我國農(nóng)村環(huán)境保護執(zhí)法體系的探討

要加強農(nóng)村環(huán)保工作，深入推進環(huán)境污染治理工作，發(fā)揮環(huán)境保護執(zhí)法在農(nóng)村中的作用，就要改變我國目前存在的基層環(huán)保執(zhí)法體系。

（一）完善基層環(huán)境保護執(zhí)法體制建設(shè)

建立縣級以下的鄉(xiāng)鎮(zhèn)環(huán)境保護機構(gòu)，增加相關(guān)人員配置。把農(nóng)村環(huán)境保護監(jiān)察納入到工作職能中。上級環(huán)保部門統(tǒng)一部署，下級執(zhí)行部門根據(jù)本地區(qū)具體情況靈活執(zhí)法。首先制定詳細的年度月度工作計劃，明確實施目標。各基層環(huán)保站應(yīng)該對照工作計劃和進度定期開展環(huán)境監(jiān)察，增加執(zhí)法頻次和力度。解決主體缺位現(xiàn)象是強化環(huán)境執(zhí)法整治力度的有效方法。在具體方法上，加大農(nóng)村環(huán)境巡查力度。建立健全相應(yīng)的巡查機制。實現(xiàn)環(huán)境監(jiān)察在農(nóng)村地區(qū)的全面覆蓋。通過日常定期巡查，發(fā)現(xiàn)農(nóng)村污染源頭，避免環(huán)境突發(fā)性事件的發(fā)生。同時，將農(nóng)村環(huán)境保護執(zhí)法制度化，規(guī)范化。通過長時間對農(nóng)村涉污單位開展定期或不定期檢查，把污染隱患扼殺于萌芽之中，防止污染擴大。對涉污單位進行嚴厲的處罰和教育，逼迫污染單位進行設(shè)備更新，逐漸樹立企業(yè)的環(huán)保意識和社會責任感。

（二）建立健全基層環(huán)保制度，實現(xiàn)聯(lián)合執(zhí)法

效仿西方發(fā)達國家，如美國的大環(huán)保制度。在基層地區(qū)建立健全農(nóng)村環(huán)境保護的聯(lián)動機制。各涉農(nóng)部門之間要建立起一套切實可行有效的行動方案，分工合作，相互配合。避免出現(xiàn)九龍治水互相扯皮的不作為現(xiàn)象。首先，要充分發(fā)揮農(nóng)村基層群眾自治組織在環(huán)境治理中的作用。農(nóng)村基層群眾自治組織發(fā)動群眾、組織群眾進行環(huán)境保護工作具有先天優(yōu)勢。鼓勵群眾提供污染資料和線索。依托基層組織定期開展環(huán)保教育，選拔和獎勵環(huán)保能手，逐漸培養(yǎng)村民環(huán)保意識。其次，各部門之間要建立起一套信息溝通的有效機制。避免出現(xiàn)信息傳達不暢的問題。在此，可以嘗試多種機制的應(yīng)用方式，選出最適合該地區(qū)的機制。比如，效仿國務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)小組方式，由縣級常委或副縣長領(lǐng)銜成立工作組，整合本縣環(huán)保、水利、建設(shè)等部門，成立常態(tài)的聯(lián)合執(zhí)法。下級將信息直接傳達給環(huán)保小組辦公室，由工作組組長負責分配各個機構(gòu)的具體任務(wù)，實現(xiàn)各部門聯(lián)動。這樣不僅有效整合了行政執(zhí)法資源，也大大提高了工作效率。由單一行動發(fā)展為整合力量，集中資源辦大事。

（三）完善環(huán)保立法，發(fā)揮司法保障協(xié)助作用

環(huán)保部門作為政府部門的組成部分，直接受政府領(lǐng)導(dǎo)。在環(huán)保領(lǐng)域出現(xiàn)政府的行政干預(yù)是不可避免的。此時，需要在立法層面解決這種矛盾，用立法限制行政權(quán)力的作用范圍。目前，我國已經(jīng)形成了相對完整的環(huán)境保護法體系。我國已經(jīng)制定了9部環(huán)境保護法、15部自然資源法；批準和簽署51項多邊國際環(huán)境條約、1600余件各地環(huán)境規(guī)章。其中，關(guān)于環(huán)境保護糾紛解決的相關(guān)法律、法規(guī)在我國還不完善，有待立法機關(guān)進行立法。此外，關(guān)于司法保障的協(xié)助作用，應(yīng)該健全簡化公益訴訟程序。現(xiàn)行公益訴訟在法院立案范圍、前提條件、主體要件以及訴訟請求和舉證程序等方面存在問題和爭議，不利于環(huán)境公益訴訟的提起。不過，2014年我國貴州省出現(xiàn)環(huán)境訴訟專門法庭，受理跨區(qū)域環(huán)境公益訴訟。這是我國環(huán)境法治上的進步。

參考文獻

[1]曹明德著.生態(tài)法原理[M].北京:人民大學(xué)出版社,2002年8月版

[2]胡靜著.環(huán)境法的正當性與制度選擇[M].北京:知識產(chǎn)權(quán)出版社,2009年第1版[3]莊新文.開展環(huán)境執(zhí)法聯(lián)動的實踐與探索[J].環(huán)境科技,2013年06期[4]周生賢.中國特色生態(tài)文明建設(shè)的理論創(chuàng)新和實踐[J].中國環(huán)境管理,2012(05)

[5]王慶霞.中國農(nóng)村環(huán)境突發(fā)事件現(xiàn)狀及原因分析[J].環(huán)境污染與防治,2012年(03)

1劉彬（1989—），男，漢族，河北滄州，法律碩士，單位：河北大學(xué)政法學(xué)院，研究方向：民事訴訟法。

作者簡介