廖一婧 (北京外國語大學,北京100089)
閆義田 (中石化勝利油田分公司東辛采油廠,山東 東營257094)
老油田進入高含水開發階段,高成本產量所占比重不斷增加,在高油價條件下,這些產量大多數是有效益的。在當前國際油價60美元甚至更低的條件下,這些產量的效益受到很大影響,因此,加強油田開發生產經營分析成為目前油田開發工作者亟需解決的問題。為了適應市場經濟對油田開發的要求,確保油田開發獲得較好的經濟效益,有必要對目前油田生產經營過程中的成本分析、成本決策和成本控制等方面開展研究,從而建立合理開發技術經濟界限,為油田開發決策和生產運行提供可靠的科學依據。
原油的總成本包括固定成本和可變成本。固定成本指的是根據當前使用的生產要素性質和會計準則而支付的不變成本,是不可控因素,包括人工成本、折舊折耗和共同費用分攤等;可變成本指的是可以通過優化措施控制的成本,主要指操作成本。操作成本可細分為維護性成本、作業成本和其他操作分攤成本,其中維護性成本和作業成本為可變成本。
1)維護性成本 維護性成本含油氣提升費、處理費、驅油物注入費和其他費用 (電加熱、摻水、熱洗等)。維護性成本計算公式:

式中:Cm為維護性成本,元/t;Ct為處理成本,元/t;Ci為注入成本,元/t;Et為電價,元/(kW·h);Ec為日耗電量,kW·h;C0e為其他費用 (電加熱、摻水、熱洗),元;ql為日產液能力,t;qo為日產油能力,t;τ0為時率,1;
老油田開發進入高含水期,油井產液量差異較大,造成單井提升成本差異大,采用平均噸液提升成本無法準確反應單井實際的提升成本,為此建立有桿泵載荷與耗電量關系公式,測算每口有桿泵井耗電量:
有桿泵日耗電量=0.2771×(最大載荷—最小載荷)×沖程×沖次+58.192
2)作業成本 作業成本按照單井歷史發生實際頻次及實際費用,通過算術平均測算,對于作業次數少的井根據本井目前周期及平均作業費用進行平均計算實現費用預測。
3)其他操作分攤成本 其他操作成本含燃料費、青苗賠償費、外部環保支出、外委運輸費等扣除可變成本后的操作成本,按照油井數進行分攤作為單井其他操作分攤。其他操作成本對整個油田來說是可變成本,可以管控;但對于單井來說是固定成本,不可管控。操作成本計算公式:

式中:Co為操作成本,元/t;Cc為作業成本,元;Coa為操作成本分攤,萬元。
固定成本含折舊折耗費、共同費用分攤 (含勘探費、管理費、財務費、銷售費)和人工成本,按照油井數進行分攤作為單井固定成本分攤。總成本由操作成本和固定成本構成:

式中:Cf為總成本,元/t;Cfa為固定成本分攤,萬元。
按照噸油收益與維護性成本、操作成本、總成本等3個成本關系,根據生產運行實際將操作成本分為外委操作成本和主體操作成本,構建了“四線五區”經濟開發評價指標體系。噸油收益等于當前油價減去稅費和銷售費用,對比油井產出收益與實際發生的維護性成本、操作成本和總成本,將被評價對象劃分為:無效區——油井產出收益小于維護性成本,油井繼續生產產生的效益低于最基本的投入,應計劃關井或優化生產制度;主體低效區——油井產出收益介于維護性成本和主體操作成本之間,油井生產有邊際貢獻、能攤薄作業成本和其他操作成本分攤,但增加主體作業投入即無效益;外委低效區——油井產出收益介于主體操作成本和外委操作成本之間,油井生產有邊際貢獻、能攤薄作業成本和其他操作成本分攤,但增加外委作業投入即無效益;邊際區——油井產出收益介于外委操作成本和總成本之間,油井生產沒有利潤,但對攤薄折舊、共同費用、人工成本有貢獻;利潤區——油井產出收益大于總成本,可以產生利潤。依據“四線五區”經濟開發評價指標體系可確定在某一油價下,油井關井還是優化生產制度、躺井后上修扶停還是計劃關井,主體實施有效還是外委實施有效。
通過油藏潛力分析,預測開井后初期產油量和累計產油量、工藝優化管柱配套和泵徑泵型、作業優化施工工序、地面配套抽油機和地面其他設備;根據經濟平衡原理計算所有費用與效益之間的關系,建立扶長停井、間開井等不同治理對策經濟效益圖版,如圖1~4所示。

圖1 扶停井初增油開發決策圖版

圖2 單井措施經濟開發決策圖版

圖3 電泵井關停開發決策圖版

圖4 間開井有效評價開發決策圖版
以實際油田單井的開發經營指標計算老油田高含水期不同單井的維護成本、操作成本,按照“事前評價、設計優化、現場實施、事后評價”的經濟評價思路,結合當前油價計算產出效益,進行現場試驗,取得較好的開發效果 (表1)。

表1 不同開發效益提升對策典型實例
1)優化生產方式實現無效變有效 對于維護性成本偏高,無經濟效益的采油井,可利用在不同時間段的電價不同,結合用電峰平谷時間段,優化采油井間開時間實現生產制度的優化,降低維護性成本,在用電波谷期開井,實現維護性成本大幅下降,實現效益增加。
2)優化挖潛方式實現有效變高效 對于操作成本偏高的采油井,優化挖潛方式提高油井的產出效益,根據盈虧平衡原理,以建立的不同治理對策經濟界限圖版為標準,計算對比不同挖潛方式提高的經濟效益。當存在經濟效益時,再實施挖潛增效,既可以降低作業成本、又保證了開發效果,實現效益最大化。
3)優化配產配注實現高效再提效 對于能產生一定利潤的采油井,通過“調、擴、促、引、控”5種流線調控模式優化,合理控制維護性成本,提高產出效益,實現成本不增,效益增加。
1)“四線五區”經濟開發評價指標體系能有效判別老油田高含水期單井所處的經濟區域,實現油藏潛力和經濟效益的明顯對比,指導挖掘潛力點。
2)低油價形勢下,老油田高含水期經濟開發決策技術能有效提高油田的經濟開發效益。
3)操作成本計算中作業費用是動態變化的,且有滯后性和偶然性,作業費用評價規律性有待于進一步研究。
[1] 王桂榮,韓民,侯增周,等 .采油井措施經濟極限研究 [J].技術經濟與管理研究,2000,21(4):41~42.
[2] 謝緒權 .油田開發綜合含水經濟極限研究 [J].石油勘探與開發,1995,22(6):40~43.
[3] 肖毓 .油田單井效益經濟評價動態分析方法研究 [J].內江科技,2011,32(2):15~16.
[4] 呂劍 .基于綜合效益下油田經濟極限產量分析 [J].科技和產業,2002,12(5):84~86.
[5] 李玉琦 .石油工業建設項目經濟評價方法與參數 [M].北京:石油工業出版社.1994.
[6] 施鴻熙 .國際石油經濟 [M].北京:石油工業出版社.1992.
[7] 龐建功 .油田開發后期低效井經濟評價方法 [J].河南石油,1996,10(4):15~17 .