主編絮語

時間過得飛快，文學作品恰是抵敵時間或挽留時間的利刃，我們每每懷著激動的心情編發一部好小說、一部好散文、一首好詩歌，感慨莫過于此——這些作品無不揭示了時間的奧秘，探尋了時間遮蔽的世態人心。它們或波瀾起伏，或靜流深水，然無論緘默與吶喊，都是由時間孕育和繪制的世界輪廓。因此文學一定成了最有力的直視存在之物，不回避，不妥協，亦不做假，這亦是我們選擇稿件不可回避的常識。

滾燙的第五期所刊稿件莫不如此，“先鋒新浪潮”的兩部小說一定能給您帶來沖擊。何小竹詩人出身，兼獵小說，《動物園》穩定、細膩，不動聲色地拷問著孤獨的小人物來來去去的荒誕和無奈；曹寇的《我們發現了石油》大步向前又戛然而止，足見作者無所畏忌的自信心。

本期小說也都展現了相當水準。我特別欣喜于中篇《西貢往事》，它綿密，真切，如木棉樹上的風鈴搖曳生姿，異域風情與微妙情感足以帶給讀者溫暖而悠長的閱讀感受；《魔障》的敘事也毫不放松，將父母輩的愛情講得氣韻充沛；《午夜便條集》以短取勝，卻留下開闊的空間；令人驚喜的是瑞典作家尤納斯·卡爾松的來稿，同樣短小，卻更接近敘事的本質——看似有意義而無意義，生活片段如是，小說的內里或深處亦復如是；如今很多年輕人都熱衷這么寫小說，談不上潮流，卻代表了某種更為形而下的寫作態度。卡爾松的來稿說明《大家》不孤，我們歡迎更多的域外作者，尤其是年輕作者的加盟。

彭學明是散文大家，《遠去的湘西》骨子里是他對那片熱土的款款深情；評論家李建軍以“敢言”聞名，這篇看似深玄的《一元決定論與灰色闡釋學》實則深入淺出，對彼時影響甚大的普列漢諾夫講了些“實話”——文壇，不就需要更多李建軍這樣的“真人”和“實話”？

詩人王亞楠、李小麥出手不凡，王詩宏闊、暢達，李詩多從平凡瑣屑處切入，二人一南一北，風格迥異卻足以窺見豐富、多元的詩歌的魅力。

都第五期了，換句話說，今年的《大家》只剩一期了，由衷期待朋友們繼續支持《大家》，多提意見，多多來稿。endprint