數(shù)字圖書館動(dòng)態(tài)組合學(xué)科服務(wù)模式研究

□董穎 孟德泉 方敏 張琳

?

數(shù)字圖書館動(dòng)態(tài)組合學(xué)科服務(wù)模式研究

□董穎 孟德泉 方敏 張琳

基于國(guó)內(nèi)數(shù)字圖書館學(xué)科服務(wù)現(xiàn)狀及國(guó)內(nèi)外知識(shí)服務(wù)方法與技術(shù)發(fā)展情況，分析現(xiàn)有學(xué)科服務(wù)模式、系統(tǒng)化學(xué)習(xí)知識(shí)服務(wù)理論與相關(guān)技術(shù)，探索一種基于相關(guān)知識(shí)服務(wù)技術(shù)及其動(dòng)態(tài)組合的新型學(xué)科服務(wù)模式，剖析該模式下數(shù)據(jù)的動(dòng)態(tài)性和技術(shù)的組合性特征，并根據(jù)用戶層次和知識(shí)需求層次的劃分，來提供知識(shí)服務(wù)。

動(dòng)態(tài)組合 數(shù)字圖書館 學(xué)科服務(wù)

1 引言

在我國(guó)，圖書館學(xué)科服務(wù)主要表現(xiàn)為構(gòu)建文獻(xiàn)資源保障體系、提供文獻(xiàn)檢索與傳遞、提供科技查新報(bào)告、推送科技簡(jiǎn)報(bào)、在線參考咨詢、學(xué)科定題服務(wù)、學(xué)科導(dǎo)航等形式，大多數(shù)文獻(xiàn)機(jī)構(gòu)的學(xué)科服務(wù)存在模式單一問題。數(shù)字資源呈幾何指數(shù)增長(zhǎng)，如何從海量信息中發(fā)現(xiàn)所需資源，如何從眾多的科研成果中找到創(chuàng)新突破口，如何梳理及挖掘一個(gè)學(xué)科的來龍去脈、發(fā)展趨勢(shì)及研究熱點(diǎn)，這一切都要求圖書館提出新方法、新方案、新技術(shù)為科研人員提供必要的知識(shí)服務(wù)支持，為科學(xué)研究和技術(shù)研發(fā)提供科學(xué)的參考依據(jù)。

學(xué)科與知識(shí)服務(wù)的數(shù)據(jù)來源廣泛，既有互聯(lián)網(wǎng)上每日更新的科學(xué)研究新聞與報(bào)道，以及日益增多的開放獲取的學(xué)術(shù)成果，又有定期更新的期刊論文、會(huì)議論文等各類型文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫；同時(shí)，與學(xué)科服務(wù)相對(duì)應(yīng)的信息分析技術(shù)、工具、系統(tǒng)和平臺(tái)的功能也是多樣化的，既有各個(gè)圖書館自己開發(fā)的服務(wù)系統(tǒng)或軟件，例如中科院文獻(xiàn)情報(bào)中心的科技監(jiān)測(cè)系統(tǒng)，也有數(shù)據(jù)庫廠商研發(fā)的信息分析工具，典型代表有湯森路透公司開發(fā)的Thomson Data Analyzer等，還有圖書情報(bào)人員開發(fā)的開源免費(fèi)工具，例如Histcite，Citespace等。這些工具與不同數(shù)據(jù)源結(jié)合，應(yīng)用于不同的學(xué)科，可生成豐富多樣的學(xué)科服務(wù)報(bào)告。

數(shù)字媒介環(huán)境下，學(xué)科服務(wù)面臨著服務(wù)對(duì)象需求層次多樣化、數(shù)據(jù)來源動(dòng)態(tài)化的特征，而學(xué)科館員越來越迷失在千變?nèi)f化的信息分析工具和海量的數(shù)據(jù)源中，學(xué)科館員要學(xué)習(xí)的分析技術(shù)以及需要掌握的工具似乎越來越多。如何根據(jù)用戶需求多樣化、數(shù)據(jù)動(dòng)態(tài)性的特征，建立學(xué)科分析工具的組合性研究模型，充分調(diào)動(dòng)人、技術(shù)和數(shù)據(jù)的組合性，發(fā)揮三個(gè)因素的最大效用，要求學(xué)科服務(wù)打破傳統(tǒng)的單一模式，提升學(xué)科服務(wù)的動(dòng)態(tài)性和組合性。

2 國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究現(xiàn)狀

2.1 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀

針對(duì)學(xué)科服務(wù)模式單一問題，張曉林等人從技術(shù)層面上提出基于Web服務(wù)組合的數(shù)字圖書館服務(wù)的動(dòng)態(tài)定制機(jī)制。2000年張曉林教授提出將圖書情報(bào)工作的核心能力定位于知識(shí)服務(wù)，認(rèn)為知識(shí)服務(wù)應(yīng)在觀念和服務(wù)方式上發(fā)生根本轉(zhuǎn)變。知識(shí)服務(wù)是用戶目標(biāo)驅(qū)動(dòng)，面向知識(shí)內(nèi)容、解決方案，融入用戶、面向增值服務(wù)的服務(wù)，是基于專業(yè)化和個(gè)人化的服務(wù)，是基于分布式多樣化動(dòng)態(tài)資源、基于集成、基于自主和創(chuàng)新的服務(wù)[1]。2004年，張曉青、張曉林提出：在一個(gè)由眾多分布、異構(gòu)和自主的資源系統(tǒng)組成的開放環(huán)境中, 數(shù)字圖書館應(yīng)該根據(jù)具體的用戶需要, 發(fā)現(xiàn)、解析和調(diào)用所需要的資源和服務(wù), 按照個(gè)性化的服務(wù)流程和業(yè)務(wù)邏輯將這些資源或服務(wù)靈活組織起來，構(gòu)成新的服務(wù), 從而實(shí)現(xiàn)數(shù)字圖書館服務(wù)的動(dòng)態(tài)定制[2]。

初景利教授在2007年發(fā)表了《試論新一代學(xué)科館員的角色定位》,提出了“新一代學(xué)科館員”的概念，認(rèn)為新一代學(xué)科館員的角色應(yīng)該包括信息環(huán)境的“戰(zhàn)略顧問”、排憂解難的“社區(qū)民警”、提供全方位呵護(hù)的“私人醫(yī)生”、善于推廣知識(shí)和技術(shù)的“農(nóng)業(yè)推廣教授”、精于運(yùn)用市場(chǎng)營(yíng)銷策略的“市場(chǎng)營(yíng)銷專家”、長(zhǎng)征路上播撒火種的“工農(nóng)紅軍”、具有綜合管理能力的“圖書館館長(zhǎng)”[3]。之后又發(fā)表了《第二代學(xué)科館員與學(xué)科化服務(wù)》，提出了“第二代學(xué)科館員”的概念，以融入一線、嵌入過程為主要特征，提供由面向所有用戶的普遍服務(wù)逐漸轉(zhuǎn)向側(cè)重學(xué)科或課題情報(bào)研究的重點(diǎn)服務(wù)；學(xué)科館員要更多地融入和服務(wù)科研一線，運(yùn)用自己的學(xué)科知識(shí)，深入到用戶的科研課題之中，提供面向用戶問題的解決方案和對(duì)策；深入到用戶的知識(shí)需求的解決過程之中，善于挖掘用戶的真實(shí)和潛在需求，與用戶互動(dòng)協(xié)作，進(jìn)行知識(shí)捕獲、分析、重組和應(yīng)用；充當(dāng)用戶的整體信息環(huán)境的戰(zhàn)略顧問，將學(xué)術(shù)出版、信息組織、知識(shí)發(fā)現(xiàn)、開放獲取、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、知識(shí)管理( 如機(jī)構(gòu)倉儲(chǔ)) 等納入自己的服務(wù)范疇[4]。

2012年，張繼東從服務(wù)的角度提出語義網(wǎng)格的數(shù)字圖書館按需服務(wù)系統(tǒng)的架構(gòu)，基于該架構(gòu)探討了數(shù)字圖書館網(wǎng)格平臺(tái)上的分布式服務(wù)資源的組織管理與監(jiān)控、根據(jù)用戶需求的服務(wù)建模、大規(guī)模網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的按需服務(wù)組合研究等問題。提出根據(jù)業(yè)務(wù)流程執(zhí)行語言( BPEL) 描述網(wǎng)格工作流，并采用WSMO 為網(wǎng)格構(gòu)建語義環(huán)境[13]。

國(guó)內(nèi)現(xiàn)有數(shù)字圖書館動(dòng)態(tài)組合學(xué)科服務(wù)研究主要是基于Web Service和語義網(wǎng)的技術(shù)研究路線。動(dòng)態(tài)組合服務(wù)從理論和技術(shù)層面上是可以解決和實(shí)現(xiàn)的，但是縱觀目前數(shù)字圖書館學(xué)科服務(wù)實(shí)踐和工作現(xiàn)狀，更迫切的是在學(xué)科服務(wù)理念和模式上，讓數(shù)字圖書館的海量數(shù)據(jù)和學(xué)科館員掌握的科技情報(bào)分析能力等學(xué)科服務(wù)技能實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)組合，從而使實(shí)現(xiàn)數(shù)字圖書館學(xué)科館員多樣化、多層次的知識(shí)服務(wù)范疇。

2.2 國(guó)外研究現(xiàn)狀

個(gè)性化服務(wù)、在線學(xué)習(xí)和知識(shí)服務(wù)、嵌入式服務(wù)等都是近年來國(guó)外學(xué)科知識(shí)服務(wù)的研究重點(diǎn)。在E-Science 環(huán)境下，隨著科研用戶需求的多樣化和個(gè)性化發(fā)展，科研信息服務(wù)機(jī)構(gòu)都在積極構(gòu)建個(gè)性化科研信息環(huán)境來滿足E-Science 環(huán)境下科研人員的個(gè)性化信息需求。學(xué)術(shù)環(huán)境的變化對(duì)圖書館傳統(tǒng)服務(wù)、學(xué)科服務(wù)的理念和工作模式形成很大沖擊，引起了國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)嵌入式學(xué)科服務(wù)定位和模式等問題的探討。嵌入式學(xué)科服務(wù)作為一種最新的學(xué)科服務(wù)理念，完全以用戶為中心，以融入用戶的科研過程、用戶的物理空間或虛擬空間為手段，以滿足用戶需求為最終目標(biāo)，是當(dāng)前圖書館學(xué)科服務(wù)突破瓶頸、迎接挑戰(zhàn)、實(shí)現(xiàn)與科研用戶實(shí)質(zhì)性合作的重要途徑，并逐步在國(guó)內(nèi)外圖書館界引起廣泛關(guān)注和探討[5]。2001年彭菲爾德(Pinfield)提出學(xué)術(shù)圖書館學(xué)科館員的作用正在發(fā)生變化，更加強(qiáng)調(diào)學(xué)科館員要能夠與科研用戶和項(xiàng)目融合。嵌入式學(xué)科服務(wù)在資源與技術(shù)整合、館員能力等方面都有詳細(xì)的要求[6]。2009年以來嵌入式學(xué)科服務(wù)被廣泛研究，福瑞博格(Freiburger)、舒馬克(Shumaker)等人分別從嵌入式學(xué)科服務(wù)模式、學(xué)科館員能力建設(shè)等角度對(duì)嵌入式進(jìn)行詳細(xì)分析和研究。國(guó)外的嵌入式學(xué)科服務(wù)更加強(qiáng)調(diào)館員的滲透性，同時(shí)一定程度上強(qiáng)調(diào)在線學(xué)習(xí)環(huán)境和科研環(huán)境的構(gòu)建，屬于數(shù)字圖書館個(gè)性化服務(wù)的研究范疇，對(duì)于海量資源和知識(shí)服務(wù)技術(shù)的動(dòng)態(tài)組合缺少論述[7][8][9]。

3 基于動(dòng)態(tài)組合的學(xué)科服務(wù)模式特征分析

縱觀以上研究，數(shù)字圖書館的文獻(xiàn)資源類型多樣，相應(yīng)地，服務(wù)技術(shù)和分析方法也在不斷發(fā)展，可以說學(xué)科服務(wù)技術(shù)和數(shù)據(jù)已經(jīng)足夠了，怎樣去發(fā)揮他們最大的效用是要解決的問題，不能單純從技術(shù)角度研究學(xué)科服務(wù)，要從學(xué)科服務(wù)模式上進(jìn)行創(chuàng)新。基于此，本文提出基于現(xiàn)有多數(shù)據(jù)源和多樣化的信息分析技術(shù)的動(dòng)態(tài)組合服務(wù)模式，以滿足不同層次用戶的知識(shí)需求。

3.1 動(dòng)態(tài)性分析

從實(shí)踐角度來看,在數(shù)字圖書館知識(shí)服務(wù)領(lǐng)域，數(shù)據(jù)來源廣泛，相對(duì)應(yīng)的信息分析工具、技術(shù)及其功能也是多樣化的，所以結(jié)合數(shù)據(jù)庫資源和信息分析技術(shù)，如何針對(duì)不同層次的用戶以及不同用戶的需求提供動(dòng)態(tài)服務(wù)，是基于動(dòng)態(tài)組合的學(xué)科服務(wù)模式的重點(diǎn)所在。在該模式下，學(xué)科服務(wù)的動(dòng)態(tài)性體現(xiàn)在以下兩個(gè)方面：

(1) 學(xué)科服務(wù)數(shù)據(jù)采集和監(jiān)測(cè)的動(dòng)態(tài)性。

任何一個(gè)學(xué)科領(lǐng)域的科研數(shù)據(jù)都在時(shí)時(shí)更新和變化，數(shù)據(jù)的動(dòng)態(tài)性要求學(xué)科服務(wù)必定不是一錘子買賣，要保證知識(shí)服務(wù)的周期性、預(yù)測(cè)性、追溯性，甚至歷時(shí)性。周期性和歷時(shí)性是動(dòng)態(tài)增長(zhǎng)和變化的數(shù)據(jù)對(duì)學(xué)科服務(wù)的基本要求，如何在此基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)學(xué)科服務(wù)的預(yù)測(cè)性和追溯性則是對(duì)基于動(dòng)態(tài)組合的學(xué)科服務(wù)模式提出的新要求。這里以h指數(shù)為例，各高校或科研機(jī)構(gòu)在引進(jìn)人才時(shí)通常用h指數(shù)來評(píng)價(jià)學(xué)術(shù)影響力，大多以現(xiàn)有h指數(shù)為主。任何科研人員都有不同的科研經(jīng)歷，其成長(zhǎng)規(guī)律也不盡相同，我們更加看重其未來學(xué)術(shù)能力和發(fā)展空間。如果能夠追溯該科研人員歷年h指數(shù)數(shù)據(jù)，并能夠預(yù)測(cè)其未來h指數(shù)取值，則使得學(xué)科服務(wù)更有意義。科研人員可能通過數(shù)據(jù)庫平臺(tái)直接檢索獲取個(gè)人h指數(shù)，但如果要計(jì)算個(gè)體歷年h指數(shù)，需要分別計(jì)算歷年發(fā)表的論文數(shù)量和每篇論文歷年的被引次數(shù)，由于數(shù)據(jù)獲取的復(fù)雜性，不容易提取歷年h指數(shù)。這就更需要專業(yè)的學(xué)科服務(wù)機(jī)構(gòu)提供該數(shù)據(jù)。

(2) 學(xué)科服務(wù)信息分析的動(dòng)態(tài)性。

強(qiáng)調(diào)信息分析方法和過程的動(dòng)態(tài)性，大多學(xué)科服務(wù)以提供各學(xué)科現(xiàn)狀的數(shù)據(jù)和信息為主。以學(xué)科評(píng)估為例，學(xué)科服務(wù)部門經(jīng)常為高校管理部門(包括校長(zhǎng))提供學(xué)科分析報(bào)告，對(duì)學(xué)校目前的學(xué)科從論文數(shù)量、論文被引次數(shù)、篇均被引次數(shù)等指標(biāo)進(jìn)行評(píng)估，并將評(píng)估結(jié)果拿來和兄弟院校進(jìn)行比較。而對(duì)于究竟是哪些原因?qū)е略趯W(xué)科評(píng)估中領(lǐng)先或落后并沒有進(jìn)行充分分析。如果進(jìn)一步深入，必須把學(xué)科歷年的數(shù)據(jù)進(jìn)行采集和分析，分析和找到過去一段時(shí)間內(nèi)各學(xué)科論文數(shù)量、被引次數(shù)等動(dòng)態(tài)變化的趨勢(shì)，分析哪些環(huán)節(jié)出了問題，也就是以過程為導(dǎo)向。

3.2 組合性分析

數(shù)字圖書館動(dòng)態(tài)組合學(xué)科服務(wù)模式的另外一個(gè)特征就是組合性，結(jié)合不同學(xué)科館員掌握的不同信息分析技術(shù)，面向不同用戶的各種需求，動(dòng)態(tài)地組合資源和分析技術(shù)，滿足用戶需求，既包括理論層面的新型服務(wù)模式的探索，也包括技術(shù)層面的服務(wù)方式的分析。學(xué)科服務(wù)的組合性包含人、技術(shù)和數(shù)據(jù)三個(gè)要素之間的組合：

(1) 技術(shù)的組合。

現(xiàn)有的學(xué)科服務(wù)分析工具、平臺(tái)多樣化，基本包括以下5類：學(xué)科服務(wù)機(jī)構(gòu)購(gòu)買的專門工具；科研數(shù)據(jù)庫自帶的分析功能；開源免費(fèi)的工具；學(xué)科服務(wù)機(jī)構(gòu)自己開發(fā)的工具；通用的信息分析工具。現(xiàn)在的學(xué)科服務(wù)不再單一使用一種工具，而是根據(jù)用戶需求綜合使用各種工具提供服務(wù)。這就要求把學(xué)科服務(wù)機(jī)構(gòu)所掌握的工具進(jìn)行模塊化分解，對(duì)不同功能模塊能解決的問題和實(shí)現(xiàn)的功能進(jìn)行詳細(xì)說明，根據(jù)用戶需求酌情組合不同的功能模塊開展信息分析。

(2) 數(shù)據(jù)的組合。

縱觀國(guó)內(nèi)學(xué)科服務(wù)現(xiàn)狀，數(shù)據(jù)來源單一的問題尤為突出，導(dǎo)致學(xué)科服務(wù)工具的使用具有局限性，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)處理網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)，專業(yè)分析工具處理文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫，有的工具只能處理外文文獻(xiàn)，不能處理中文文獻(xiàn)。如果能在數(shù)據(jù)層進(jìn)行組合，融合不同來源的數(shù)據(jù)，必將提升學(xué)科服務(wù)結(jié)果的客觀性和準(zhǔn)確性。以合著網(wǎng)絡(luò)為例，現(xiàn)有的研究成果多是基于某一文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫，比如SCI或CNKI。每個(gè)研究人員的科研成果的表現(xiàn)形式都是多樣化的，可能包含論文、專利、報(bào)告、科研項(xiàng)目等，如果單純從一個(gè)數(shù)據(jù)源構(gòu)建其關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，會(huì)導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)關(guān)系的局限性，難以從中發(fā)現(xiàn)真正的合作關(guān)系。如果融合異構(gòu)的數(shù)據(jù)源，就要求在數(shù)據(jù)處理層面，學(xué)科服務(wù)機(jī)構(gòu)能夠投入時(shí)間和技術(shù)。

(3) 人、工具、數(shù)據(jù)的組合。

人的因素既包括學(xué)科館員也包括用戶。用戶的需求是多樣的，學(xué)科服務(wù)的主體是學(xué)科館員，信息分析技術(shù)是掌握在學(xué)科館員手里的。動(dòng)態(tài)組合的學(xué)科服務(wù)模式要求打破傳統(tǒng)的學(xué)科館員各管一攤的模式，組織團(tuán)隊(duì)，調(diào)動(dòng)起自己手里的工具，針對(duì)不同的用戶需求，結(jié)合數(shù)據(jù)，采用不同的工具模塊提供服務(wù)。

4 數(shù)字圖書館動(dòng)態(tài)組合學(xué)科服務(wù)模式的內(nèi)容

4.1 將動(dòng)態(tài)組合技術(shù)引入學(xué)科服務(wù)

動(dòng)態(tài)組合技術(shù)要解決的首要問題是如何處理多種來源異構(gòu)的數(shù)字資源，從中發(fā)現(xiàn)新知識(shí)、掌握科學(xué)發(fā)展動(dòng)態(tài)。學(xué)科服務(wù)注重的是對(duì)檢索得到的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，包括引文分析、文本挖掘分析等。所使用的數(shù)據(jù)主要是SCI、SSCI、EI等學(xué)術(shù)資源數(shù)據(jù)庫，這些數(shù)據(jù)庫都是學(xué)科服務(wù)機(jī)構(gòu)購(gòu)買的主要資源。網(wǎng)頁上的學(xué)術(shù)和科研信息資源也越來越多地被應(yīng)用到學(xué)科服務(wù)，其動(dòng)態(tài)性的特征要求在數(shù)據(jù)層面解決動(dòng)態(tài)組合學(xué)科服務(wù)模式的數(shù)據(jù)處理問題。

服務(wù)動(dòng)態(tài)組合技術(shù)的另外一大挑戰(zhàn)為數(shù)據(jù)、信息和知識(shí)分析軟件。動(dòng)態(tài)組合既要求掌握一些操作簡(jiǎn)易的分析工具、平臺(tái)，例如文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫自帶的具備統(tǒng)計(jì)分析功能的軟件，但這些附帶工具的功能往往并不全面。這就要求學(xué)科館員能夠使用一些功能豐富的專門工具，也有學(xué)者已經(jīng)開發(fā)出諸多可用于文獻(xiàn)(數(shù)據(jù))分析的軟件，如CiteSpaceⅡ、HistCite等等，能夠處理大量的文獻(xiàn)數(shù)據(jù)集，并根據(jù)文獻(xiàn)引用關(guān)系進(jìn)行學(xué)科動(dòng)向、學(xué)科熱點(diǎn)分析[10][11]。

4.2 構(gòu)建學(xué)科服務(wù)層次

動(dòng)態(tài)組合服務(wù)模式的基礎(chǔ)是針對(duì)不同用戶，對(duì)服務(wù)內(nèi)容進(jìn)行層次分析，依據(jù)不同層次開展不同服務(wù)工作。學(xué)科知識(shí)服務(wù)層次可比喻為底寬上窄、不斷升高的階梯。最底端代表基礎(chǔ)資源，包括本館數(shù)據(jù)資源、網(wǎng)絡(luò)免費(fèi)資源。階梯一提供“數(shù)據(jù)資源”服務(wù)；階梯二提供“學(xué)科(專業(yè))概貌分析”服務(wù)；階梯三提供“專業(yè)信息梳理”服務(wù)；階梯四提供“學(xué)科熱點(diǎn)分析與前沿探索”服務(wù)；階梯五提供“創(chuàng)新點(diǎn)挖掘”服務(wù)。需重點(diǎn)分析每個(gè)梯隊(duì)服務(wù)層次的數(shù)據(jù)源、信息分析技術(shù)、服務(wù)方式和服務(wù)內(nèi)容。

圖1 學(xué)科服務(wù)層次模型

4.3 動(dòng)態(tài)組合學(xué)科服務(wù)模式框架

動(dòng)態(tài)組合學(xué)科服務(wù)模式框架主要由3個(gè)模塊構(gòu)成：“資源構(gòu)建”是執(zhí)行學(xué)科服務(wù)工作的基礎(chǔ)模塊，“用戶分類”和“服務(wù)內(nèi)容分類”是另外兩個(gè)模塊，針對(duì)不同類型用戶的知識(shí)需求，可采取不同策略來滿足。

圖2 動(dòng)態(tài)組合學(xué)科服務(wù)模式研究框架

(1)從理論上說，通過新型學(xué)科服務(wù)模式的構(gòu)建，尤其是針對(duì)不同用戶需求提出階梯型學(xué)科服務(wù)層次模型，勾勒了學(xué)科服務(wù)研究的框架。

(2)從技術(shù)上來說，實(shí)現(xiàn)學(xué)科知識(shí)服務(wù)的動(dòng)態(tài)組合，系統(tǒng)梳理數(shù)字圖書館海量資源，分析現(xiàn)有學(xué)科服務(wù)技術(shù)、工具和系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)組合。既是技術(shù)思想的創(chuàng)新，也是實(shí)踐層面的探索。

(3)從實(shí)踐來說，針對(duì)不同層次的服務(wù)需求，需動(dòng)態(tài)組合不同的數(shù)據(jù)和技術(shù)，滿足用戶的需求，從而實(shí)現(xiàn)知識(shí)服務(wù)的目標(biāo)。例如針對(duì)“學(xué)科概貌”需求層次，主要原理是“主題抽取、特征詞遴選、組合詞遴選，分析引文等”。同樣地，針對(duì)“專業(yè)梳理”需求層次，可以選擇的支持手段有詞頻分析和引文耦合分析，主要原理是“共現(xiàn)矩陣、詞間關(guān)系、復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)理論等”[12]。對(duì)于不同的學(xué)科服務(wù)層次，需重點(diǎn)研究對(duì)應(yīng)的服務(wù)技術(shù)有哪些；而對(duì)于不同的知識(shí)需求層次，要研究可以實(shí)施哪些服務(wù)并確定可能的參與者。

1 張曉青,張曉林.數(shù)字圖書館服務(wù)的動(dòng)態(tài)定制機(jī)制[J].圖書情報(bào)工作,2005,49(5): 26-29.

2 張曉青,張曉林.數(shù)字圖書館服務(wù)動(dòng)態(tài)定制中的組合工具.現(xiàn)代圖書情報(bào)技術(shù)，2004(9)： 8-12，28

3 初景利，張冬榮.第二代學(xué)科館員與學(xué)科化服務(wù)[J].圖書情報(bào)工作，2008(2)：6-10，68

4 初景利.試論新一代學(xué)科館員的角色定位 .圖書館理論與實(shí)踐，2007(3)：1-3

5 初景利，孔青青，欒冠楠.嵌入式學(xué)科服務(wù)研究進(jìn)展[J].圖書情報(bào)工作，2013(22): 11—17.

6 Pinfield S．The changing role of subject librarians in academic libraries[J]．Journal of Librarianship and Information Science，2001，33( 1):32-38

7 Kesselman M K，Watstein S B．Creating oppurtunities: Embedded librarians[J]．Journal of Library Administration，2009，49 (4):383-400

8 Freiburger G，Kramer S．Embedded librarians: one library’s model for decentralized service[J]．Journal of Library Administration，2009，97( 2):139-142

9 Shumaker D，Talley M．Models of embedded librarianship: a research summary[J]．Information Outlook，2010，14( 1):27

10 劉玉仙等.新出現(xiàn)趨勢(shì)識(shí)別和分析方法引介[J].科學(xué)學(xué)研究，2009(7)：994-998.

11 殷署梅.判斷新興研究趨勢(shì)的技術(shù)框架研究[J].圖書情報(bào)知識(shí)2008(5):76-80.

12 張勤.詞頻分析法在學(xué)科發(fā)展動(dòng)態(tài)研究中的應(yīng)用綜述[J].圖書情報(bào)知識(shí),2011 (2):95-98，28

13 張繼東.基于WSMO的數(shù)字圖書館語義網(wǎng)格服務(wù)動(dòng)態(tài)組合框架研究.圖書情報(bào)工作,2012(17):109-114

Research on Dynamic Combination Subject Service Model of Digital Library

Dong Ying Meng Dequan Fang Min Zhang Lin

Based on the current situation of subject services, a new model of knowledge service has been explored with focuses on the dynamics of data and the Integration of technologies. Current knowledge service technology should be fully engaged to provide knowledge service according to the classification of users level and the demands model of the user.

Dynamic Combination; Digital Library; Subject Service

*國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“數(shù)字圖書館動(dòng)態(tài)組合學(xué)科服務(wù)模式研究”(項(xiàng)目批準(zhǔn)號(hào)：14BTQ017)；教育部人文社會(huì)科學(xué)研究規(guī)劃基金項(xiàng)目“團(tuán)體導(dǎo)向的數(shù)字圖書館評(píng)價(jià)研究機(jī)制”(項(xiàng)目批準(zhǔn)號(hào)：12YJA870003)；黑龍江省教育廳人文社會(huì)科學(xué)項(xiàng)目“全媒體環(huán)境下黑龍江旅游文化傳播力研究”(編號(hào)：12534021)的研究成果之一。

董穎，ORCID：0000-0002-4155-3643，tsxx5@163.com。

哈爾濱師范大學(xué)圖書館，哈爾濱，150025

2015年3月13日