無創正壓通氣應用于重度急性左心衰合并II型呼吸衰竭患者的搶救

田穎

（北京市第六醫院急診科，北京 100007）

無創正壓通氣應用于重度急性左心衰合并II型呼吸衰竭患者的搶救

田穎

（北京市第六醫院急診科，北京 100007）

目的探討無創正壓通氣治療重度急性左心衰合并II型呼吸衰竭的效果。方法2011年1月-2014年1月，該院80例重度急性左心衰合并II型呼吸衰竭患者，根據隨機數字法，將其分為對照組（持續正壓通氣）和觀察組（無創正壓通氣），每組各40例，觀察和比較治療前后兩組收縮壓（SBP）、舒張壓（DBP）、心率（HR）、呼吸頻率、腦鈉肽（BNP）、K+、Na+，動脈氧分壓（PaO2）、二氧化碳氧分壓（PaCO2）、左室射血分數（LVEF）及每搏輸出量（SV）變化情況。結果與對照組相比，觀察組治療后SBP、DBP、HR及呼吸頻率均明顯降低，P＜0.05；與對照組相比，觀察組治療后BNP、K+及Na+水平均顯著降低，P＜0.05；與對照組相比，觀察組治療后PaO2明顯增高，PaCO2顯著降低，LVEF及SV均明顯改善，P＜0.05。結論無創正壓通氣治療能夠明顯改善重度急性左心衰合并II型呼吸衰竭患者的生命體征、血氣指標及心功能，提高患者的預后質量。

無創正壓通氣；重度急性左心衰；II型呼吸衰竭；搶救

重度急性左心衰作為急診科比較常見的危重疾病，是以左心室結構和功能嚴重障礙為主要癥狀的綜合征[1]。重度急性左心衰患者由于左心室充盈不足、左室射血減少，心排出量明顯降低，不能滿足機體正常代謝需求，患者多伴有較為嚴重的呼吸衰竭，甚至危及生命[2]。目前，無創正壓通氣治療是在自主呼吸的吸氣相、呼氣相施加不同壓力干預的通氣方式，吸氣時增加肺通氣量，呼氣時增加殘氣量，從而改善肺氧合能力，該治療方法具有創傷小、安全性高等諸多優點，成為臨床應用廣泛的呼吸支持治療方法[3]。本研究中，2011年1月-2015年1月，我院重度急性左心衰合并II型呼吸衰竭患者，給予無創正壓通氣治療，取得了較好的臨床效果，現將結果匯報如下：

1 資料與方法

1.1一般資料

2011年1月-2014年1月，我院80例重度急性左心衰合并II型呼吸衰竭患者，根據隨機數字法，將其分為對照組（持續正壓通氣）和觀察組（無創正壓通氣），每組各40例。所有患者均符合2005年歐洲心臟病學年會（ESC 2005）制定的急性左心衰竭診斷標準及2002年中華醫學會呼吸病學分會制定的II型呼吸衰竭診斷標準[4]，排除嚴重肝腎功能不全、免疫性疾病、惡性腫瘤、嚴重低氧血癥及酸中毒患者。40例對照組中，男性23例、女性17例；年齡46.8～76.4歲，平均（65.2±7.3）歲；其中，合并高血壓心臟病9例、冠心病10例、風濕性心臟瓣膜病4例、慢性阻塞性肺疾病5例。40例觀察組中，男性24例、女性16例；年齡46.5～76.3歲，平均（65.5± 7.2）歲；其中，合并高血壓心臟病10例、冠心病10例、風濕性心臟瓣膜病3例、慢性阻塞性肺疾病6例。兩組性別、年齡、合并基礎疾病比較，差異沒有統計學意義，P＞0.05，具有可比性。

1.2治療方法

入院后患者立即給予強心、利尿、解痙、平喘及祛痰等對癥治療，對照組給予持續正壓通氣治療，應用德國德爾格公司Sav Ina呼吸機，設定Cpap給氧模式，將PSV設為10 cmH2O，PEEP初始設為8～12 cmH2O，隨后逐漸增加2 cmH2O，呼吸頻率設為15～20次/min；觀察組給予無創正壓通氣治療，應用Savina呼吸機，選取Bipap給氧模式，將PSV設為12 cmH2O，PEEP初始設為10～14 cmH2O，隨后逐漸增加，但不能超過15 cmH2O，呼吸頻率設為15～20次/min。兩組患者每天均治療3 h，治療15 d。

1.3觀察指標

觀察和比較治療前后兩組血壓（收縮壓SBP、舒張壓DBP）、心率（heart rate，HR）、呼吸頻率變化情況。治療前及治療后12 h，抽取橈動脈血液，通過熒光免疫法，檢測和比較兩組患者血漿腦鈉肽（brain natriuretic peptide，BNP）、K+、Na+水平，并比較兩組血氣分析指標（動脈氧分壓PaO2、二氧化碳氧分壓PaCO2）。應用超聲心電圖檢查，觀察和比較治療前后患者左心室功能指標：左室射血分數（left ventricular ejection fraction，LVEF）、每搏輸出量（stroke volume，SV）。

1.4統計學方法

采用SPSS 17.0統計學軟件，計量資料以均數±標準差（x±s）表示，兩兩比較采用t檢驗，計數資料采用χ2檢驗，P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1兩組治療前后兩組患者生命體征變化情況

治療前兩組SBP、DBP、HR及呼吸頻率比較，差異沒有統計學意義，P＞0.05；與對照組相比，觀察組治療后SBP、DBP、HR及呼吸頻率均明顯降低，P＜0.05，見表1。

表1 兩組治療前后兩組患者生命體征變化情況（±s）

表1 兩組治療前后兩組患者生命體征變化情況（±s）

注：1）與治療前相比，P＜0.05；2）與對照組相比，P＜0.05

組別治療后觀察組17.1±2.31）2）對照組18.5±2.61）例數SBP/mmHgDBP/mmHgHR/（次/min）治療前治療前治療前40168.7±15.6107.3±12.41）2）113.2±11.589.6±9.31）2）96.2±6.5 40170.1±14.9136.5±14.11）114.0±12.897.5±9.61）97.1±6.8治療后治療后治療后呼吸/（次/min）治療前77.3±5.81）2）24.6±3.5 87.2±6.11）25.1±3.8

2.2兩組治療前后血漿BNP、K+及Na+水平變化情況

治療前兩組患者血漿BNP、K+及Na+比較，差異沒有統計學意義（P＞0.05）；與對照組相比，觀察組治療后患者血漿BNP、K+及Na+水平均明顯降低（P＜0.05），見表2。

表2 兩組治療前后血漿BNP、K+及Na+水平變化情況（±s）

表2 兩組治療前后血漿BNP、K+及Na+水平變化情況（±s）

注：1）與治療前相比，P＜0.05；2）與對照組相比，P＜0.05

組別觀察組對照組例數BNP/（pg/ml）K+/（mmol/L）Na+/（mmol/L）治療前治療前治療前401863.4±542.4563.1±127.41）2）4.3±0.23.4±0.21）2）149.2±3.3 401847.2±537.91521.4±231.81）4.4±0.33.7±0.21）149.1±3.2治療后治療后治療后134.1±4.11）2）147.3±4.81）

2.3兩組治療前后患者血氣分析指標及心功能指標變化情況

治療前兩組PaO2、PaCO2、LVEF及SV比較，差異沒有統計學意義（P＞0.05）；與對照組相比，觀察組治療后患者PaO2明顯增高，PaCO2顯著降低，LVEF及SV均明顯改善（P＜0.05），見表3。

表3 兩組治療前后患者血氣分析指標及心功能指標變化情況（±s）

表3 兩組治療前后患者血氣分析指標及心功能指標變化情況（±s）

注：1）與治療前相比，P＜0.05；2）與對照組相比，P＜0.05

組別治療后觀察組79.7±12.41）2）對照組71.2±11.81）例數PaO2/mmHgPaCO2/mmHgLVEF/%治療前治療前治療前4062.2±5.385.9±3.71）2）42.5±6.125.3±2.91）2）37.3±3.2 4062.1±5.273.4±3.61）42.7±6.033.9±5.11）38.0±3.3治療后治療后治療后SV/ml治療前51.3±3.41）2）61.4±10.5 44.2±3.71）61.3±10.7

3 討論

急性左心衰患者由于左心功能受損、心負荷增加，導致心臟排血量減少，在肺毛細血管通透性增加前提下，大量液體進入肺組織，導致患者通氣/血流比例失調、肺氣體彌散功能降低，順應性及通氣/換氣功能下降，最終導致呼吸衰竭，在低氧血癥、左心后負荷增加作用下，更加重左心衰竭，形成惡性循環[5]。急性左心衰合并II型呼吸衰竭患者病情危急，只有及時、有效搶救，盡早改善患者的低氧血癥，才能改善患者的預后質量。持續正壓通氣等傳統有創機械通氣輔助治療多需要氣管插管，很大程度上增加了患者的痛苦，還存在心臟驟停風險，甚至引發呼吸系統炎癥，繼而降低患者的預后質量[6]。

無創正壓通氣治療不需要氣管插管，大幅降低了患者的痛苦，提高患者的耐受性，有效解決了傳統有創機械通氣治療的弊端，并且操作簡便、可重復利用，患者感染率低，被廣泛應用于心血管疾病合并呼吸衰竭治療中[7]。雖然持續正壓通氣治療能夠改善患者呼吸功能、減輕心臟前負荷，但是該治療方法不能滿足重度急性左心衰合并II型呼吸衰竭患者的治療需求，但是，無創正壓通氣作為雙向正壓通氣呼吸支持模式，治療時增加患者胸內壓，減少肺組織液滲出量，很大程度減輕肺水腫，減少靜脈回心血量，從而降低心臟前負荷，繼而降低左心室后負荷，增加患者心臟的排血量[8]；無創正壓通氣能增加肺泡內壓力及肺間質靜脈壓，減少組織液的外滲，避免小氣道及肺泡萎縮，從而減輕肺水腫，改善肺組織順應性，提高肺通氣/血流比值，大幅改善患者的缺氧狀態，另外，無創正壓通氣治療能夠減少呼吸機的耗氧量，改善患者呼吸功能，有效糾正呼吸衰竭狀態[9]。

本研究中，與對照組相比，觀察組治療后SBP、DBP、HR及呼吸頻率均明顯降低，PaO2明顯增高，PaCO2顯著降低，LVEF及SV均明顯改善（P＜0.05），結果表明無創正壓通氣治療能夠改善重度急性左心衰合并II型呼吸衰竭患者的生命體征，有效糾正低氧血癥，改善患者肺通氣及左心功能。重度急性左心衰合并II型呼吸衰竭患者由于靜脈回流障礙，往往伴有較為嚴重的鈉水潴留，本研究中，與對照組相比，觀察組治療后患者血漿BNP、K+及Na+水平均明顯降低（P＜0.05），結果表明無創正壓通氣治療作用于神經內分泌系統，促使重度急性左心衰合并II型呼吸衰竭患者水腫消退，從而改善鈉水潴留，另外無創正壓通氣治療作用于腎素-血管緊張素系統，降低心臟跨壁壓、心臟前負荷，移植交感神經激素釋放，降低機體應激反應[10]。

總而言之，無創正壓通氣治療能夠明顯改善重度急性左心衰合并II型呼吸衰竭患者的生命體征、血氣指標及心功能，提高患者的預后質量，值得臨床廣泛推廣。

參考文獻：

[1]單艷華.無創呼吸機輔助治療老年急性心肌梗死并急性左心衰竭的臨床研究[J].中華實用診斷與治療雜志,2012,26(6):613-615.

[2]周宏偉,曾紅,陸建芳,等.無創通氣治療急性左心衰竭合并I型呼吸衰竭的臨床觀察[J].內科,2012,7(4):347-348.

[3]王金祥,張虹霞,胥振陽,等.無創正壓通氣對不同基礎肺疾病合并II型呼吸衰竭患者的療效分析[J].實用醫學雜志,2011,27(19): 3526-3529.

[4]牟燕飛,王勝強,廖開友,等.雙水平無創正壓通氣在搶救重度急性左心衰合并II型呼吸衰竭中的療效觀察[J].臨床肺科雜志, 2013,18(4):658-660.

[5]劉琰.Cpap與Bipap應用于急性左心衰合并呼吸衰竭患者的療效研究[J].臨床和實驗醫學雜志,2014,13(7):552-554.

[6]黨總彥,徐凌云,劉小健,等.無創呼吸機在急性左心衰竭合并II型呼吸衰竭早期治療和延遲治療的對比研究[J].中國醫藥導報, 2012,15(9):69-71.

[7]DEVLIN JW,AL-QADHEEB NS,CHI A,et al.Efficacy and safety of early dexmedetomidine during noninvasive ventilation for patientswithacuterespiratoryfailure:arandomized,double-blind,placebo-controlled pilot study[J].Chest,2014,145(6): 1204-1212.

[8]WALTERSPACHER S,WOEHRLE H,DREHER M.Cardiac effects of noninvasive ventilation[J].Herz,2014,39(1):25-31.

[9]NICOLINI A,PIRODDI IM,BARLASCINI C,et al.Predictors of non-invasive ventilation failure in severe respiratory failure due tocommunityacquiredpneumonia[J].Tanaffos,2014,13(4): 20-28.

[10]郭小平.無創正壓通氣治療急性重度左心衰竭合并II型呼吸衰竭的臨床療效[J].實用心腦肺血管病雜志,2015,23(1):87-89.

（王榮兵 編輯）

Clinical value of non-invasive positive pressure ventilation in emergency treatment of severe acute left heart failure complicated with type II respiratory failure

Ying TIAN
(Department of Emergency,the Sixth Hospital of Beijing City,Beijing 100007,P.R.China)

【Objective】To study the clinical effects of non-invasive positive pressure ventilation in the emergency treatment of severe acute left heart failure complicated with type II respiratory failure.【Method】Eighty patients with severe acute left heart failure complicated with type II respiratory failure in our hospital during the period from Jan 2011 to Jan 2014 were randomized into the control group(continuous positive airway pressure)and the observation group(non-invasive positive pressure ventilation)according to the random number method(40 patients per group).The changes of pressure(systolic blood pressure(SBP)and diastolic blood pressure(DBP)),heart rate(HR), respiratory frequency,the level changes of BNP,K+and Na+,the changes of blood gas analysis(arterial oxygen partial pressure(PaO2)and carbon dioxide oxygen partial pressure(PaCO2))and heart function(left ventricular ejection fraction(LVEF)and stroke volume(SV))before and after treatment in the two groups were compared.【Results】Compared with the control group,the SBP,DBP,HR,respiratory frequency were significantly decreased after treatment in the observation group(P<0.05);compared with the control group,the levels of BNP,K+and Na+were obviously reduced after treatment in the observation group(P<0.05);compared with the control group,the PaO2was obviously increased and the PaCO2was significantly decreased,the LVEF and SV were significantly improved after treatment in the observation group(P<0.05).【Conclusion】The emergency treatment of non-invasive positive pressure ventilation can significantly improve the vital sign,blood gas analysis and heart function for patients with severe acute left heart failure complicated with type II respiratory failure,and improve the prognosis quality of patients.

non-invasive positive pressure ventilation;severe acute left heart failure;type II respiratory failure; emergency treatment

R459.7

B

1005-8982（2015）25-0091-04

2015-02-06