經(jīng)濟(jì)全球化之下知識(shí)產(chǎn)權(quán)客體變化

摘要：經(jīng)濟(jì)全球化是指世界經(jīng)濟(jì)活動(dòng)超越國界，通過對(duì)外貿(mào)易、資本流動(dòng)、技術(shù)轉(zhuǎn)移、提供服務(wù)、相互依存、相互聯(lián)系而形成的全球范圍的有機(jī)經(jīng)濟(jì)整體。是商品、技術(shù)、信息、服務(wù)、貨幣、人員等生產(chǎn)要素跨國跨地區(qū)的流動(dòng)。經(jīng)濟(jì)全球化是當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)的重要特征之一，也是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要趨勢。

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1671-864X（2015）06-0075-01

作者簡介：王盛蕾（1991—）女，漢族，河北石家莊人，研究生在讀，南京航空航天大學(xué)航空法專業(yè)

知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的受到經(jīng)濟(jì)全球化這一大背景、大趨勢的影響，在客體上發(fā)生了一系列的深刻變化，主要體現(xiàn)在了TRIPS協(xié)議當(dāng)中。

TRIPS是由美國等發(fā)達(dá)國家在強(qiáng)烈的利益驅(qū)動(dòng)下提出和制定的，為了能夠減少國際貿(mào)易中的扭曲和阻力，考慮到有必要促進(jìn)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)充分、有效的保護(hù)，保證知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法的措施與程序不至于變成合法貿(mào)易的障礙，強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)的糾紛處理，運(yùn)用多邊貿(mào)易體制解決政府間爭端。

20世紀(jì)60年代以前，知識(shí)產(chǎn)權(quán)尚未形成國際上廣泛的法律概念，人們一般將給予創(chuàng)造性的精神產(chǎn)品所取得的權(quán)利稱作無形財(cái)產(chǎn)權(quán)，諸如作品、發(fā)明等客體均視為無形財(cái)產(chǎn)，它應(yīng)該分成三類，一是創(chuàng)造性成果，包括作品及其傳播媒介、工業(yè)技術(shù)；二是經(jīng)營性標(biāo)記；三是經(jīng)營性資信。

TRIPS相比保護(hù)文學(xué)和藝術(shù)的伯爾尼公約顯得更為成熟，它給出了更加廣泛且具體的知識(shí)產(chǎn)權(quán)客體范圍，新增了一項(xiàng)關(guān)于商標(biāo)的規(guī)定鑒于酒類商品地理標(biāo)志保護(hù)的特殊重要性要求各成員應(yīng)對(duì)地理標(biāo)志提供法律保護(hù)，以防止不正當(dāng)競爭以及公眾對(duì)原產(chǎn)地的誤解。TRIPS在協(xié)調(diào)國際統(tǒng)一保護(hù)地理標(biāo)記方面邁出了重要一步。各國經(jīng)濟(jì)往來不斷加深帶來的是各國根據(jù)本國利益對(duì)他國提出的利益要求。巴黎公約曾經(jīng)提到了對(duì)原產(chǎn)地名稱的保護(hù)，依照協(xié)議22條給地理標(biāo)志所下的定義，地理原產(chǎn)地標(biāo)志是指那個(gè)一種商品的質(zhì)量、聲譽(yù)或其他特征在實(shí)質(zhì)上取決于原產(chǎn)地域的地理因素時(shí)，表明這種商品來源于某成員方領(lǐng)土或該領(lǐng)土內(nèi)的某一地區(qū)或某一地點(diǎn)所采用的標(biāo)志。我國商標(biāo)法在1993年7月修訂的《商標(biāo)法實(shí)施細(xì)則》第6條明確提到了對(duì)集體商標(biāo)和證明商標(biāo)的保護(hù)，并授權(quán)公加工商行政管理局同國務(wù)院有關(guān)部門制定集體商標(biāo)、證明商標(biāo)的注冊(cè)和管理辦法，1994年底，國家工商局據(jù)此規(guī)定發(fā)布了《集體商標(biāo)、證明商標(biāo)和管理辦法》。這可以視作我國為了加入世貿(mào)組織接受了TRIPS協(xié)議的多種條款，根據(jù)TRIPS協(xié)議對(duì)我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)法進(jìn)行了一系列修改。1993年商標(biāo)法新增了關(guān)于服務(wù)商標(biāo)的規(guī)定，這也是為了與國際規(guī)定TRIPS協(xié)議相統(tǒng)一的一項(xiàng)讓步，另外限制以縣級(jí)以上行政區(qū)劃的地名或者公眾知曉的外國地名作為商標(biāo)。2001年商標(biāo)法增加了三維標(biāo)志作為商標(biāo)組合的要素。2013年8月30日，全國人大常委會(huì)通過了關(guān)于修改商標(biāo)法的決定，規(guī)定聲音也可以作為商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)。

2001年12月11日我國為了加入世貿(mào)組織，擴(kuò)大了版權(quán)的保護(hù)范圍, 如建筑作品、雜技作品、工程設(shè)計(jì)圖、示意圖、模型作品，中國加入WTO 之前修改《商標(biāo)法》以滿足TRIPS的要求?，F(xiàn)已修改和完善的內(nèi)容有:增加了三維標(biāo)志、顏色組合、字母和數(shù)字商標(biāo)注冊(cè)的規(guī)定;增加集體商標(biāo)和證明商標(biāo)(包括地理標(biāo)識(shí))的內(nèi)容;引入對(duì)官方標(biāo)志的保護(hù); :為適應(yīng)加入WTO 之要求, 按照TRIPS 的精神, 我國已對(duì)《商標(biāo)法》進(jìn)行了第二次重要的修訂, 主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:(1)增加了商標(biāo)客體的內(nèi)容, 規(guī)定了地理標(biāo)志(第十六、第十七條)、服務(wù)標(biāo)志、標(biāo)識(shí)、馳名商標(biāo)等內(nèi)容。(2)增加了商標(biāo)構(gòu)成要素, 擴(kuò)大到文字、圖形、字母、數(shù)字、顏色以及上述任何組合。5)關(guān)于專利保護(hù)的范圍。修改后的專利法在專利保護(hù)的范圍方面已基本上滿足了TRIPS 第27條的要求, 將專利的保護(hù)范圍擴(kuò)大至食品、飲料、調(diào)味品、藥品和通過化學(xué)手段獲得的物質(zhì),排除專利保護(hù)的范圍僅局限于“科學(xué)發(fā)現(xiàn)、智力活動(dòng)的規(guī)則和方法、疾病的診斷和治療方法、動(dòng)物和植物品種以及用原子核變換方法獲得的物質(zhì)”

不難理解，我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)由于起步較晚而且缺乏一定的經(jīng)驗(yàn)，可以算作“舶來之物”，它的一系列制定與修改都與外界的國際環(huán)境影響是直接相關(guān)的，經(jīng)濟(jì)全球化的最大特征就是各國間往來不斷加深，國家的界限越來越不明顯，甚至還出現(xiàn)了超國家組織的出現(xiàn)，如歐盟的出現(xiàn)，幾個(gè)國家由于地緣的原因結(jié)合在一起，制定共同的憲法，這時(shí)候如果不存在一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)各國各行其是帶來的是各種障礙和交易上的不便利。知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有跨國性的特征，如果不具有統(tǒng)一的客體，那么帶來的是知識(shí)產(chǎn)權(quán)無法得到充分的保障，發(fā)達(dá)國家在這個(gè)舞臺(tái)上擁有更多的發(fā)言權(quán)和絕對(duì)的指導(dǎo)地位，處于優(yōu)勢地位，發(fā)展中國家相對(duì)處于劣勢地位，如果發(fā)達(dá)國家只注重保障自己的利益而不能權(quán)衡發(fā)展中國家的利益，不基于最基本的公平正義謀求共同發(fā)展，那么不得不說TRIPS是一種“惡法”，然而惡法亦法，我們?yōu)榱思尤胧蕾Q(mào)組織享受一定的便利而不得不加入，不論主動(dòng)或被動(dòng)我們終將卷入經(jīng)濟(jì)全球化的浪潮。

之所以知識(shí)產(chǎn)權(quán)的客體發(fā)生這么多的變化，主要可以歸結(jié)為兩方面的原因。

首先，要?dú)w結(jié)于經(jīng)濟(jì)和科技的發(fā)展，計(jì)算機(jī)軟件先前是并不存在的，人們沒有掌握到這門科技的存在，因而更不要提對(duì)他進(jìn)行保護(hù)了，直至它的出現(xiàn)，人們認(rèn)識(shí)到了它的存在，并且意識(shí)到對(duì)它進(jìn)行保護(hù)是有必要的，它可以作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)的客體加以保護(hù)?？萍嫉陌l(fā)展使得“物”的范圍不斷擴(kuò)大，致使知識(shí)產(chǎn)權(quán)的客體范圍也不斷擴(kuò)大。

其次，就是各國交往不斷加深，貿(mào)易往來不斷增加，地理標(biāo)志的保護(hù)就可以視為是各國在貿(mào)易往來不斷增加的情況下為了保護(hù)自身的利益，或者說為了保護(hù)本國利益提出，人們?nèi)找嬲J(rèn)識(shí)到如果不對(duì)某些東西加以保護(hù)，比如地理標(biāo)志，那么帶來的問題將是不可估量的，葡萄酒的產(chǎn)地對(duì)葡萄酒的質(zhì)量是會(huì)產(chǎn)生關(guān)鍵性影響的，世界上公認(rèn)最好的是法國波爾多拉菲莊園的葡萄酒，日照、雨水和溫度的完美配合帶來最醇香的口感，如果對(duì)地理標(biāo)志進(jìn)行合理保護(hù)，任任何人都可以進(jìn)行冒用，那么對(duì)它的保護(hù)是極為不利的。這個(gè)與我國不允許使用縣級(jí)以上的地理行政區(qū)劃的地名或者公眾知曉的外國地名作為商標(biāo)是不矛盾和沖突的。

而國內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的客體變化（尤其是我國）主要是為了滿足TRIPS的要求以及結(jié)合我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展而變化，在我國加入世貿(mào)組織的談判中就知識(shí)產(chǎn)權(quán)一部分展開了激烈的討論，最終我國作出大量的讓步，與國際達(dá)到統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，增加了一部分知識(shí)產(chǎn)權(quán)的客體，擴(kuò)大了保護(hù)范圍。這對(duì)我國的發(fā)展究竟利大于弊還是反之國內(nèi)爭論不休，究竟如何只能由實(shí)踐來檢驗(yàn)，或許它的保護(hù)力度和范圍對(duì)我國現(xiàn)在的發(fā)展?fàn)顩r是有些苛刻了，但是我們可以在實(shí)踐的時(shí)候力度減小一些，給予本民族產(chǎn)業(yè)一定的政策傾斜，在保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的情況下同時(shí)又沒有對(duì)本民族企業(yè)造成打壓。

人間政法