文化“拼爹”與“啃老”

著名編劇鄒靜之說：“如果說現在是個‘拼爹時代，歷史文化就是我們值得驕傲的‘爹。”話糙理不糙。

?平心而論，文化“拼爹”，即與別的民族比傳統文化、比文化遺產。世界上能拼過我們的不多，歷史悠久的希臘、印度、羅馬或可與我們打幾個回合，后來崛起的英、法、日、德雖曾輝煌一時，但從總體上比較還都不是對手;“暴發戶”美國只有200多年歷史，更是提都不要提。回首中華民族5000年歷史，諸子百家、漢賦、唐詩、宋詞、元曲、明清文學，還有燦若群星的歷史人物、風云變幻的歷史事件，都是我們文化“拼爹”的雄厚資本，足以讓我們傲視天下。如果把這些東西通過現代文化手段藝術地表現出來，不僅能教化國人，增強歷史自豪感，而且對于我們增強文化軟實力，擴大文化影響，輸出文化和價值觀，亦大有裨益。

?遺憾的是，歷史上很多優秀的人和事我們還沒有寫出來，或沒寫好，就好比是捧著金碗吃不飽。如今的歷史題材影視劇、小說，數量盡管很多，但多是粗制濫造之作，思想性和藝術性都不敢恭維，因而在海內外產生較大影響的很少。而近鄰日本、韓國，卻經常通過歷史劇輸出他們的文化和價值觀。撒切爾夫人就曾尖刻地對中國預言：一個只能出口電視機而不是思想觀念的國家，成不了世界大國。這話刺耳、刺心，卻發人深省。

?問題還有另一個方面。文化“拼爹”，我們固然得天獨厚，但也會使我們產生文化惰性，躺在“爹”的安樂椅上不求進取，最后變成了文化“啃老”，即只靠稀釋、重拍、戲說、改寫或顛覆前人的經典過日子。

?文化“啃老”，一是啃古代經典，如影視劇啃《紅樓夢》、啃《三國演義》、啃《水滸》、啃“三言二拍”、啃《聊齋志異》、啃《史記》;二是啃當代經典，如把那些曾經反響不錯的電影改編成電視劇，譬如《永不消失的電波》、《鐵道游擊隊》、《小兵張嘎》、《英雄虎膽》等，或者把多年前拍過的電視劇重拍拉長，如《玉觀音》、《永不瞑目》、《拿什么拯救你，我的愛人》，還有金庸的武俠劇、瓊瑤的言情戲等。還有一種文化“啃老”，靠爭奪真真假假的古人遺址來吸引大眾注意力，獲取經濟利益。凡此種種，對傳統文化盲目依賴，對當下文化極端不自信，都沒有表現出當今中國文化應有的創造力，而是陷入了庸俗化和功利主義的泥潭。

【使用提示】

文化上“有‘爹可拼”“有‘老可啃”，無疑是幸運的，但也可能會變成包袱。而現實卻是一味追求利益，對文化不斷地重復、復制和模仿，創新能力的欠缺，使文化呈現出一種越來越低俗的現象，廣為人們詬病。只有增加創新元素，老實地繼承與發揚，才是出路。

【適用話題】

文化、反思、翻拍經典……