地質遺跡資源保護區劃
——以黔東南為例

李丙霞

（貴州省地質環境監測院，貴州?貴陽 550018）

地質遺跡資源保護區劃
——以黔東南為例

李丙霞

（貴州省地質環境監測院，貴州?貴陽 550018）

采用多要素綜合分析法對黔東南地質遺跡資源進行區劃。以地質構造與巖石類型作為地質遺跡區劃的基礎，進行自然區劃；根據地質遺跡等級、數量、保護現狀及可保護性等因素進行保護區劃，并提出了相應的保護建議。

地質遺跡；資源保護；區劃；黔東南

地質遺跡是珍貴的、不可再生的自然資源，有著重要的科研和景觀與生態價值。為使地質遺跡得以最大程度的、長期有效的保護和合理利用，需要對地質遺跡進行保護規劃，分析地質遺跡的地質背景、區域差異性、行政區域的相對完整性等，選擇合理的方法進行區劃研究，為今后地質遺跡的保護和規劃提供基礎依據。本文以黔東南地區為例，進行地質遺跡保護區劃的探討。

1 區域地質背景

黔東南自治州地跨揚子準地臺與華南褶皺帶兩個一級大地構造單元，經歷了武陵、雪峰、加里東、燕山—喜馬拉雅等多次構造運動后，華南褶皺帶與揚子準地臺“焊接”為一體，進入穩定地臺階段，相繼形成一套蓋層。加之屬于亞熱帶季風濕潤，有利于喀斯特地貌的發育。因而本區具有山原地貌、喀斯特地貌等多種景觀性地貌形態[1]。施洞口斷裂是本區最為突出的區域性線狀構造，該斷裂的逆沖推覆作用還造成了一批具有構造窗、飛來峰等多種形式的逆沖推覆體，構成了本區及貴州境內最顯著、最典型的逆沖造山帶[2]。本區地層發育齊全，自元古代到第四系均有分布，且富含化石，層序大多連續。復雜的構造運動，獨特的地貌，特殊的沉積環境，造就了豐富的地質遺跡資源[3]。

2 區劃原則與方法

2.1 區劃原則

（1）空間連續性原則

以地質遺跡的分布特征、自然地理和地質背景為依據，保證空間區域連續性和完整性，以利于統籌管理與保護。

（2）區內相似性和區間差異性原則

為體現區域內部特征的一致性，又有一定程度的差異性，將相同或相近的地質遺跡在區域上歸并，突出不同類型的地質遺跡組合的差異。

（3）保護與開發并重原則

合理劃分保護等級，制定保護措施，提出保護與開發利用建議。以地質遺跡保護為最高目標，協調好地質遺跡保護與開發的關系，做到“在保護中開發，在開發中保護”，實現資源的可持續利用。

（4）因地制宜，合理布局的原則

根據地質遺跡資源屬性特征和地質遺跡景觀分布情況，因地制宜、合理進行區劃和建設布局，做到既有利于遺跡保護，又有利于開發和管理。

2.2 區劃方法

區劃是以地質遺跡景觀地的合理圈定為基礎[4]，包括自然區劃與保護區劃。自然區劃主要綜合考慮區內地質遺跡的類型、地質環境背景條件及分布規律、聚集性、成因相關性和組合關系等條件進行劃分。保護區劃主要依據地質遺跡的等級、保存現狀、可保護性以及行政區域的相對完整性等因素進行劃分。

黔東南地區地質遺跡區劃采用多要素綜合分析法。因為地質構造是地質遺跡形成的最根本原因，地貌是地質遺跡最直接的外在表現[5]，而巖石是地質遺跡發育的主要載體，也是其他地質遺跡存在的背景。因此，將地質構造與巖石類型作為地質遺跡區劃的基礎。主要以深斷裂帶、大斷裂或基底斷裂為界限，以對應的構造單元、地貌單元與不同的巖石類型，作為黔東南地質遺跡兩級區劃的基本依據。

3 區劃步驟

3.1 自然區劃

自然區劃分為兩級：一級區劃為地質遺跡分布區，主要根據地質構造單元、地貌單元與不同的巖石類型作為劃分依據；二級區劃為地質遺跡集中區，是在一級區劃的地質遺跡分布范圍內，根據地質遺跡聚集程度、類型、分布特征、組合關系、自然地理概況等作為劃分依據，劃定集中分布區。

首先將黔東南地區分為華南褶皺帶地質遺跡分布區（I）與揚子準臺地地質遺跡分布區（II），再將華南褶皺帶地質遺跡分布區劃分出3個地質遺跡集中區：臺江劍河地質遺跡集中區（I1）、雷公山地質遺跡集中區（I2）、黎平地質遺跡集中區（I3）；將揚子準臺地地質遺跡分布區劃分為2個地質遺跡集中區：舞陽河地質遺跡集中區（II1）、丹寨沉積巖類地質遺跡集中區（II2）。

3.2 保護區劃

根據各個亞區主要地質遺跡的等級、數量、保存現狀及可保護性等因素進行保護區劃，同時考慮縣級行政區域的相對完整性，以利于今后保護建設的有效實施，因此，將地質遺跡集中區劃分為1個地質遺跡特級保護區、3個地質遺跡重點保護區、1個地質遺跡一般保護區（圖1）。地質遺跡類型按照中國地質調查局發布的《地質遺跡調查技術要求》分類[6]，地質遺跡區劃特征見表1。

圖1 黔東南地質遺跡保護分區Fig.1 Dividing area of geoheritage protection in the southeast Guizhou province

表1 黔東南地質遺跡區劃特征Table 1 Characteristic of geoheritage regionalization in the southeast Guizhou province

4 地質遺跡保護建議

目前，除了地質遺跡保護區和地質公園專門針對地質遺跡開展保護工作外[7～9]，其他保護地由于主體保護對象屬性的不同，或保護對象重要程度不同，而忽略了對地質遺跡的保護。因此，對處在不同保護地的地質遺跡的保護提出如下建議。

4.1 地質公園內地質遺跡保護

對于正在建設或已建成的地質公園，應嚴格按照相應級別的地質公園標準進行建設及運營管理。對旅游規模進行嚴格控制，在自然保護的前提下，在旅游環境容量允許的范圍內，有控制地向游人開放，供游人旅游、娛樂、進行科學研究和科普教育。

4.2 自然保護區內地質遺跡保護

自然保護區分為核心區、緩沖區和試驗區。應該明確，核心區非經省級以上人民政府有關行政主管部門批準，禁止任何單位和個人進入，也不許進入從事科學研究活動；緩沖區是核心區外圍劃定一定面積的區域，只準進入從事科學研究觀測活動，禁止開展一切旅游和生產經營活動；試驗區是緩沖區外圍區域，可以開展旅游等活動，但應強調該區內地質遺跡的保護工作。

4.3 森林公園、風景名勝區、水源保護區內地質遺跡保護

對于分布在國家森林公園、風景名勝區、水源保護區等保護區內的地質遺跡，由該區國土資源行政主管部門，根據地質遺跡保護要求，在原管理機構的協助下，對地質遺跡實施管理。在區內建立標示系統，強調重要地質遺跡的保護。

4.4 旅游區地質遺跡保護

因旅游區更注重區內自然風景的開發，建設過程中會根據其發展要求建設賓館、娛樂設施等。針對當前生態旅游區環境保護存在的問題，急需制定生態旅游區管理規定，規范旅游區的申報、審批、驗收程序，根據規劃進行的建設項目需進行項目可行性研究及環境影響評價，并經有關部門批準。對于有重大意義的地質遺跡，需通過國土部門，對旅游區建設管理部門提出專門的保護要求及具體的保護措施。

4.5 非保護地內地質遺跡保護

對具有重要價值、面積較大、分布集中且沒有采取任何保護措施，處于無人管理狀態的地質遺跡，應明文規定不能在區內進行開發，禁止建設與地質遺跡保護無關的建筑設施，并根據具體情況建立地質遺跡保護區，在統一管理下對區內地質遺跡及自然資源進行合理的保護和開發利用。

對規模較小、零散分布且不適宜建立地質遺跡保護區的地質遺跡，應建立地質遺跡保護點，采用立碑標示、工程隔離、整治修復、動態監測等方式進行專門保護。

5 結語

本文在對地質遺跡進行自然區劃的基礎上，按照地質遺跡等級、數量、保存現狀及可保護性等因素進行了保護區劃，將黔東南地質遺跡資源劃分為2個大區5個集中區，及1個特級保護區、3個重點保護區和1個一般保護區，并提出了相應的保護建議，為該地區今后地質遺跡的保護和開發的空間布局提供了基礎依據。由于地質遺跡成因復雜，劃分依據不確定，選擇的因素不同，地質遺跡區劃的科學性和合理性還需進一步研究和探討，以便更好地保護和利用地質遺跡資源。

References)

[1] 董穎,曹曉娟,程凱,等. 貴州黔東南苗嶺國家地質公園地質遺跡特征[J]. 中國地質災害與防治學報,2010,21(2):129-132. Dong Y, Cao X J, Cheng K, et al. Characteristics of geoheritage in Miaoling geopark in southeast Guizhou province[J]. The Chinese Journal of Geological Hazard and Control, 2010,21(2):129-132.

[2] 張秀庭. 施洞口地區的逆沖推覆體及其基本特征[J]. 貴州地質, 1992,9(2):135-142. Zhang X T. The thrust nappe and its characteristics in Shidongkou area[J]. Guizhou Geology, 1992,9(2):135-142.

[3] 李丙霞,喻美藝. 論貴州省地質公園的建設和發展[J]. 上海國土資源,2011,32(1):70-73. Li B X, Yu M Y. Development and construction of geopark in Guizhou province[J]. Shanghai Land & Resources, 2011,32(1):70-73.

[4] 郭建強,游再平,趙友年. 四川地質遺跡區劃研究[J]. 四川地質學報,2008,28(4):327-330. Guo J Q, You Z P, Zhao Y N. A study of geoheritage regionalization in Sichuan[J]. Acta Geologica Sichuan, 2008,28(4):327-330.

[5] 羅培. 四川省地質遺跡空間區劃及其特征的定量研究[J]. 西華師范大學學報(自然科學版),2010,31(4):414-421. Luo P. The spatial regionalization of geological heritages in Sichuan and its quantitative research[J]. Journal of China West Normal University (Natural Science), 2010,31(4):414-421.

[6] 中國地質調查局. 地質遺跡調查技術要求[R]. 2012. China geological survey. The technical requirements for geological heritages survey[R]. 2012.

[7] 趙寶成. 崇明島國家地質公園地質獨特性及與世界典型地質公園的對比[J]. 上海國土資源,2013,34(1):32-36. Zhao B C. The unique geological heritage of the Chongming island national geopark (China) and comparison with other parks in the global geopark network (GGN)[J]. Shanghai Land & Resources, 2013,34(1):32-36.

[8] 吳維平,柏林,鄭炎貴,等. 安徽天柱山地質公園地質遺跡類型及綜合評價[J]. 上海地質,2010,31(S1):48-52. Wu W P, Bai L, Zheng Y G, et al. Geoheritage types and comprehensive assessment of Tianzhu mountain geopark in Anhui, China[J]. Shanghai Geology, 2010,31(S1):48-52.

[9] 周曉丹,趙劍畏,趙永忠,等. 江蘇省地質遺跡及其保護規劃建議[J]. 上海地質,2001,22(4):8-11. Zhou X D, Zhao J W, Zhao Y Z, et al. Jiangsu geological heritage and some suggestions of the program[J]. Shanghai Geology, 2001,22(4):8-11.

Protection and regionalization of geoheritage resources: A case study of the southeast Guizhou province

LI Bing-Xia
(Guizhou Institute of Geo-environment Monitoring, Guizhou Guiyang 550018, China)

Geoheritage resources in the southeast Guizhou province are regionalized in the study using a comprehensive multi-element analysis. Natural regionalization is classified on the basis of geological structure and rock type. Regional protection is classified by the geoheritage rating, quantity, and protection status. Advice is made for the further protection of geoheritage resources.

geoheritage; resources protection; regionalization; the southeast Guizhou province

P931

A

2095-1329(2015)01-0058-03

2014-12-21

2015-03-08

李丙霞(1976-),女,碩士,工程師,主要從事環境地質調查研究.

電子郵箱: libx0713@163.com

聯系電話: 13765010538

中國地質調查局地質調查項目“全國重要古生物化石產地和地質遺跡調查”子項目(基[2010]01-04-01)

10.3969/j.issn.2095-1329.2015.01.013