兩漢河南鑄錢遺存述要

孟祥偉

兩漢河南鑄錢遺存述要

孟祥偉

河南是兩漢時期重要的經濟區，也是兩漢中央政府重點控制的地區。該地區兩漢時期鑄錢遺存發現數量較多，其中尤以洛陽、南陽等地最為豐富；錢范種類多樣，幾乎涵蓋了兩漢發行的所有貨幣類型，這些豐富的鑄錢遺存為探討河南兩漢鑄錢業提供了可能。本文在搜集資料的基礎上，對河南鑄錢遺存的特點進行了分析，希望有助于推動該地區鑄錢業的研究。

一 出土發現

河南發現的鑄錢遺存主要包括錢范和鑄錢遺址。鑄錢遺址保留有較多的鑄錢業信息鑄錢遺址的數量和規模，基本反應了地區鑄錢業的概貌。錢范既有有明確出土地點的，也有征集所得的，它們為研究兩漢鑄錢業提供了重要的實物資料。

（一）鑄錢遺址

河南發現的較重要的鑄錢遺址有8處，都發現有錢范、紅燒土、煉渣及木炭碎屑等其中西漢半兩錢遺址2處，王莽時期遺址6處。現分別介紹如下：

1963年，南陽市東關外小莊村出土石質半兩錢范4塊，同時出土的有漢代繩紋陶片及部分煉渣，錢范出土地點位于古宛城遺址東墻外的漢代遺址。從錢型文字上看，錢范當屬西漢高后所行八銖半兩，此處當為鑄造八銖半兩的作坊遺址①。

1972年，洛陽橡膠廠東宿舍樓工地發掘一處鑄錢遺址，發現較大面積的紅燒土、坩堝殘片、陶錢范殘塊堆積3處。根據錢范判斷，遺址時代為西漢文景時期②。該遺址出土有“榆莢”半兩錢陶母范約20塊，分屬于8個范體。殘范每排至少應有7個錢模，錢模直徑1.3厘米，穿徑0.7厘米，錢文陽文 “半兩”二字。錢文徑小穿大，肉薄體輕，字體隨意應為漢初鑄錢使用的陶范。同時該遺址還出土有四銖半兩陶母范，泥質灰陶，當是西漢文帝五年 “更造四銖錢”后所使用錢范③。

1984年，鄭州市文物工作隊對鄭州鞏縣里溝鑄錢遺址進行了試掘。該遺址是一處專門鑄造 “大泉五十”的作坊遺址，經正式發掘出土的大塊鑄范和部分完整鑄范就有2100余塊，其中耐火土范680余塊，紅粘土范1430余塊④。

1964年，南陽市環城公社小北關生產隊發現一處漢代鑄錢遺址，遺址發現有大泉五

十、契刀五百錢范，同時發現有煉渣、銅銹、銅塊、紅燒土、木炭屑及小半兩錢等，該遺址應是漢代一處鑄造契刀五百和大泉五十的作坊遺址⑤。據 《南陽發現的漢代錢范及相關問題探討》一文介紹，南陽市新華東路與十三小學也曾大量出土新莽錢范，可惜未進行科學發掘，這兩處疑為鑄錢遺址。

1963年，河南鄧縣居民在城內偏西發現有大泉五十錢范，經調查，出土錢范的地方是一處較大的漢代遺址。錢范出土僅有大泉五十一種，數量較多，同時還出土有煉渣、銅銹塊、紅燒土碎塊、木炭屑等，說明此處應為漢代鑄造大泉五十的一處遺址⑥。

2000年，許昌市文物工作隊在長葛市市區西清潩河畔賀莊基建工地發掘出 “大泉五十”泥鑄范，從錢范判定此處為王莽時期的鑄錢作坊遺址。從出土文物判斷，此作坊使用的是 “疊鑄法”制作成品⑦。

2001年，安陽市天寧寺附近發現一處新莽鑄錢遺址，該遺址范圍約數百平方米，安陽市文物工作隊對該遺址進行了發掘，發現鑄銅爐一座，灰坑兩處，還發現有漢代水井及大量漢代陶片。在爐體東40米灰坑內發現有大量鑄錢遺物。出土陶范可以分為錢范和銅器范兩類，錢范全部為大泉五十子范，包括面范和背范。同時，該遺址還發現有幾件小型坩堝⑧。

2008年，安陽市安陽縣西門豹祠東2.5公里，鄴城三臺遺址向西1.5公里的漳河南岸發現一處新莽鑄錢遺址。同時，在河岸邊還發現幾處與鑄錢遺址相關的灰坑。該遺址出土錢范有大布黃千面、背范及大泉五十疊鑄范⑨。

另據 《信陽駐馬店錢幣發現與研究》一書介紹，平輿縣射橋大徐莊出土有較多大泉五十陶范，射橋古城村出土有10多件陶范，內有小泉直一陶母范、大泉五十陶母范及背范，這兩處可能為鑄錢遺址。

（二）烘范窯址

1974年，洛陽金谷園路中段西側發掘出一座燒窯遺址，有一座烘范窯，包括操作坑、窯門、火膛、窯床、排煙孔和煙道。窯內出土有西漢半兩泥范殘塊。附近的2座燒窯操作坑底部，各出土一枚文帝四銖半兩，3座窯形制大體相同。根據出土遺物判斷，烘范窯的時代當為文景時期⑩。

（三）錢范

近年來，河南陸續發現了許多兩漢錢范，這些錢范大多有明確的出土地點，為兩漢鑄錢業的研究提供了最直接的實物證據。兩漢錢范遍布河南大部分市縣 （詳見附表），其出土錢范大致可以分為西漢半兩錢范、西漢五銖錢范、王莽錢范、東漢五銖錢范。

二 鑄錢遺存特點分析

河南作為兩漢鑄錢遺存發現較多的地區，鑄錢遺存具有明顯的地域特色，其特點主要表現在以下幾個方面：

序號 類型出土 （收藏）地點數量資料來源1洛陽橡膠廠鑄錢遺址西漢榆莢半兩母范2陶質約20塊四銖半兩母范時代洛陽橡膠廠鑄錢遺址 西漢 不明材質西漢洛陽金谷園烘范窯遺址半兩錢范陶質3不明4陶質洛陽613研究所《洛陽東周王城遺址區鑄錢遺存述略》，《中國錢幣》1999年第1期。西漢四銖半兩1塊石質西漢八銖半兩錢范 陶質1塊洛陽613研究所西漢《洛陽出土幾批西漢錢范及有關問題》，《中國錢幣》1994年第2期。四銖半兩錢范5石質1塊同上。洛陽康樂食品廠7四銖半兩錢范陶質西漢約9個范體同上。8南陽東關外小莊村鑄錢遺址 八銖半兩錢范石質4塊西漢 《河南南陽發現漢代錢范》，《考古》1964年第11期。新鄭縣文物保管所9西漢《洛陽出土幾批西漢錢范及有關問題》，《中國錢幣》1994年第2期。6洛陽612研究所石質1塊 《河南新鄭發現漢半兩錢范》，《中國錢幣》1988年第2期。半兩錢范半兩錢范西漢許昌市鐵質1件 《河南出土西漢 “半兩”鐵錢范》，《中國錢幣》2008年第2期。西漢11信陽 四銖半兩范石質1件 《信陽駐馬店錢幣發現與研究》，中華書局，2001年。西漢1210洛陽王城公園五銖錢范銅質2件 《洛陽發現河南郡郡國五銖錢范》，《中國錢幣》1987年第4期。西漢石質洛陽613研究所五銖錢范3塊 《洛陽出土幾批西漢錢范及有關問題》，《中國錢幣》1994年第2期。西漢南陽市南召縣五銖錢范銅質1塊《南陽發現的漢代錢范及相關問題探討》，《中原文物》2008年第5期。南陽市博物館15五銖錢范西漢銅質1塊16 13南陽市方城縣博物館 五銖錢范西漢1塊14同上。信陽市羊山 銅質17西漢河南省文物商店1塊五銖錢母范《信陽駐馬店錢幣發現與研究》P62，中華書局，2001年。銅質18五銖錢范西漢銅質同上。2塊同上。《洛陽西工發現四銖半兩錢石范》，《洛陽錢幣》，中國社會科學出版社，1993年10月。《河南征集的 “五銖”及 “大泉五十”錢銅范》，《文物》1985年第6期。

序號出土 （收藏）地點時代 材質19類型鄭州市鞏縣里溝鑄錢遺址大泉五十錢范《鄭州里溝鑄錢作坊遺址試掘簡報》，《中原文物》1988年第1期。大泉五十錢范王莽王莽數千塊數量鄭州滎陽胡固村陶質20《鄭州地區漢代的民間鑄錢工藝》，《中國錢幣》1989年第4期。陶質洛陽手表廠大泉五十錢范2塊王莽22石質王莽 石質《洛陽東周王城遺址區鑄錢遺存述略》，《中國錢幣》1999年第1期。契刀五百錢范資料來源21洛陽市孟津縣收集1塊 《河南臨潁和孟津發現新莽時代石錢范》，《考古》1966年第2期。南陽市環城公社小北關鑄錢遺23王莽大泉五十錢范、契刀五百錢范陶質不明24南陽市新華東路陶質王莽 大泉五十錢范《南陽發現的漢代錢范及相關問題》，《中原文物》2008年第5期。大泉五十錢范25南陽市十三小學陶質王莽數量較多 同上。契刀五百、大泉五十王莽南陽市中原技校陶質數量較多王莽大泉五十銅母范數量較多銅質2塊南陽市博物館南陽市博物館貨泉王莽同上。1塊27 26銅質1塊28王莽《河南南陽發現漢代錢范》，《考古》1964年第11期。南陽市宛城區黃臺崗鄉高塘村2塊大泉五十錢范南陽市宛城區大布黃千錢范陶質王莽銅質1塊29 30南陽市社旗縣 王莽同上。銅質2塊大泉五十錢范 同上。南陽市方城縣博物館31王莽 大泉五十錢范同上。陶質1塊同上。32南陽市鎮平縣彭雪楓紀念館大泉五十錢范陶質1塊 同上。鄧縣鑄錢遺址王莽大泉五十錢范王莽 陶質數量較多《河南鄧縣發現一處漢代鑄錢遺址》，《文物》1963年第12期。34許昌市長葛賀莊新莽鑄錢作坊遺址 大泉五十錢范33陶質王莽不明《河南長葛發現王莽新朝鑄錢作坊遺址》，《西安金融》2000年第6期。35安陽市天寧寺新莽鑄錢遺址王莽 大泉五十錢范陶質不明 《安陽天寧寺附近發現新莽鑄錢遺址》，《中國錢幣》2002年第2期。36?安陽市漳河南岸新莽鑄錢遺址37王莽 大布黃千錢范、大泉五十錢范陶質不明安陽《河南安陽發現一處新莽鑄錢遺址》，《中國錢幣》2011年第1期。同上。同上。王莽大泉五十銅質1件 《南陽發現的漢代錢范及相關問題》，《中原文物》2008年第5期。

序號 時代出土 （收藏）地點材質資料來源38大泉五十錢范新鄉市輝縣 王莽陶質3塊 《河南輝縣發現的 “大泉五十”錢范》，《文物》2008年第5期。39漯河市臨潁縣類型王莽2塊石質大泉五十錢范《河南臨潁和孟津發現新莽時代石錢范》，《考古》1966年第2期。王莽大泉五十錢范許昌市魏都區興隆街陶質4041《許昌發現大泉五十錢范》，《中國錢幣》，2002年第4期。新鄭市博物館王莽 《河南新密發現一套大泉五十錢范》，《文物》2001年第9期。數量較多孟州市沇河村大泉五十錢范1套王莽銅質42大泉五十錢范陶質《河南孟州市發現大泉五十陶錢范》，《華夏考古》2005年第3期。王莽43三門峽市大泉五十錢范銅質1件《三門峽發現新莽錢范》，《中國文物報》1985年12月25日第二版。周口市商水縣貨泉2套銅質王莽1件 《河南商水發現 “貨泉”銅范》，《考古》1989年第11期。駐馬店平輿縣45貨泉王莽441件銅質 《河南平輿發現新莽時期的錢幣及鑄范》，《考古》1990年第2期。王莽駐馬店上蔡縣大泉五十銅質1件 《信陽駐馬店錢幣發現與研究》P285，中華書局，2001年。王莽47大泉五十駐馬店市平輿縣射橋大徐村 銅質數量較多 同上。48同上。駐馬店市平輿縣射橋古城村王莽陶質大泉五十、小泉直一10多件鶴壁市49王莽 銅質1件大泉五十 《鶴壁出土 “大泉五十”青銅錢范》，《中州錢幣》，錢幣專輯八。大泉五十錢范河南省文物商店王莽銅質2套《河南征集的 “五銖”及 “大泉五十”錢銅范》，《文物》1985年第6期。王莽51河南省文物商店大泉五十母范銅質1件同上。南陽市 五銖錢母范52 50更始時期銅質5件46《南陽市冶鑄遺址出土五銖銅母范及相關問題》，《中國錢幣》1996年第3期。洛陽市 東漢53五銖錢背范陶質1件 《洛陽錢幣發現與研究》P157，中華書局，1998年。洛陽市54東漢河南省文物商店五銖錢范銅質1件五銖錢母范同上。55東漢銅質數量1件《河南征集的 “五銖”及 “大泉五十”錢銅范》，《文物》1985年第6期。

一是鑄錢遺存數量多，分布地域廣泛。據統計，目前河南發現較重要的兩漢鑄錢遺址河南出土兩漢錢范統計表

8處，烘范窯遺址1處，錢范出土已達50余批。從鑄錢遺存總體數量上來看，僅次于陜西，略多于山東，這充分說明了河南鑄幣業在兩漢時期的重要性，特別是在漢武帝統一鑄幣權之前和王莽時期，鑄幣業最為興盛。

除鑄錢遺存數量較多以外，兩漢鑄錢遺存還廣泛分布于河南大部分地區。其中西漢半兩錢范發現于洛陽、南陽、新鄭、許昌、信陽；西漢五銖錢范發現于洛陽、南陽、信陽；王莽錢范發現于鄭州、洛陽、南陽、鄧縣、許昌、安陽、新鄉、漯河、新鄭、孟州、三門峽、周口、駐馬店、鶴壁等。從地域上看，王莽時期的鑄錢遺存分布最為廣泛。

二是主要集中于洛陽、南陽等中心城市。西漢鑄錢遺存主要集中分布在洛陽、南陽，其他地區發現較少，這兩處發現的數量占河南的一半以上。王莽時期的鑄錢遺存分布比較分散，主要分布于鄭州、南陽、安陽等地，其中以南陽發現鑄錢遺存數量最多。

南陽是兩漢鑄錢遺存發現最多的地區，西漢前期和王莽時期是南陽鑄錢遺存發現最集中的兩個時期，這表明南陽一直是河南鑄幣的中心區域。洛陽在西漢前期發現的鑄錢遺存數量多于南陽，但在王莽時期洛陽鑄錢遺存數量明顯減少。洛陽發掘的兩處西漢文景時期的鑄錢遺址，是我國目前經過考古發掘發現年代較早的漢代鑄錢遺址，對西漢初年鑄錢業的研究具有很高的學術價值。

三是鑄錢遺存具有時間上的連續性。河南發現漢代鑄錢遺存始于漢初的半兩錢范，結束于東漢五銖錢范，其鑄錢遺存具有很強的連續性，只是在漢武帝統一鑄幣權于上林三官至西漢末年這段時間未發現鑄錢遺存。

作為河南鑄幣中心區域的洛陽、南陽這一特點表現最為明顯。洛陽發現有呂后推行的八銖半兩錢范，文帝推行的四銖半兩錢范、武帝的五銖錢范，表現出很強的連續性。唯一沒有發現的只有武帝的三銖半兩錢范，但三銖錢推行時間很短，在全國也僅有山東萊蕪曾經報道出土過3件殘石范。南陽發現的最早錢范為八銖半兩錢范，在郡國鑄造五銖錢時期鑄錢遺存數量迅速增加。在經歷了西漢中央政府控制鑄幣權這一階段后，上述兩地在王莽遣使于郡國鑄錢期間，鑄錢業又迅速發展起來，其鑄幣業基本上反映了整個兩漢中央政府的貨幣政策的演變。

四是錢范種類豐富。河南發現的錢范，既有漢初的榆莢半兩錢范、八銖半兩、四銖半兩錢范，又有漢武帝元狩五年后使用的五銖錢范；王莽時期的大泉五十、大布黃千、契刀五百、貨泉等；東漢時期的五銖錢范亦有發現。錢范材質既有有陶質、石質、又有青銅質、鐵質等。

五是鑄錢遺址規模較小。河南的鑄錢遺址，一般規模都比較小，沒有出現大型的鑄錢遺址。半兩錢鑄造遺址，在全國范圍內來看，主要分布在河南、山東、陜西等地，其遺址規模一般都不大。五銖錢的鑄造遺址，只有陜西出現了大型鑄造遺址，河南的鑄錢遺存一般只是出土的五銖錢范，未發現較為明確的五銖錢鑄造遺址。王莽時期，河南發現的鑄錢作坊數量較多，主要用以鑄造大泉五十，但各處鑄錢遺址規模也較小。安陽發現的兩處鑄錢遺址，除鑄造錢幣外，還發現有小型銅器范，說明這兩處遺址也鑄造小型銅器。

三 鑄錢遺存的研究價值

一是鑄錢遺存的發現，有利于加強對漢代貨幣類型及年代的研究。漢代貨幣文獻為開展貨幣類型的研究提供了基礎資料，但是諸如郡國五銖、赤仄五銖、上林三官五銖的具體類型等問題學術界意見尚不統一。朱活、蔣若是等學者雖然進行了較深入的研究，但其觀點仍需要更多考古資料的檢驗。

二是鑄錢遺存的考察，有利于探索兩漢鑄幣技術的演變。周衛榮、黨順民、王雪農等對兩漢鑄幣技術進行了深入的研究，基本搞清了兩漢鑄錢技術的發展演變。但是不同地區的鑄錢技術由于受到當地經濟發展水平和政治地位的影響，必然表現出不同的特性，中央政府、郡國和私人控制的鑄錢作坊在工藝上也會存在差異，通過對地區鑄錢工藝的進一步研究，將有利于厘清鑄錢遺址的性質。

三是鑄錢遺址的地理分布，將有助于探討鑄幣原料來源問題。鑄錢作坊需要的基本原料一是銅材，一是燃料。不同地區、不同性質的鑄錢作坊其原料來源必然存在差異。通過研究鑄錢遺址的地理分布，結合當地的銅礦資源分布，森林資源分布情況，可以對鑄錢遺址的原料來源進行探討。

四是鑄錢遺存的研究，有利于探討漢代貨幣供應及流通問題。徐承泰、秦暉等學者對漢代五銖錢的鑄造及流通數量等問題進行過研究，但是由于受到文獻資料的限制，關于漢代貨幣供應和流通的路線等問題尚缺乏較清晰的認識。鑄錢遺存的研究，特別是鑄錢遺址的發現，有利于區域性鑄幣中心的確認，從而為開展貨幣供應和流通體系的研究提供資料。

五是鑄錢遺存的研究，有利于探討貨幣與城市經濟的關系。城市商業繁榮，城市居民的日常消費及城市與外部的物質交換都需要大量貨幣作為支撐。鑄錢業的發展為這些城市的商貿活動提供了必要的條件，同時為了維持商業城市的發展政府也必然加大該地區的貨幣投入，這在一定程度上也刺激了民間私鑄的盛行。鑄錢業的興衰在很大程度上與城市商業的興衰密切相關，鑄錢遺存的研究有利于推動對城市貨幣經濟的認識。

注釋：

① 凌皆兵：《南陽發現的漢代錢范及相關問題探討》，《中原文物》2008年第5期。

② 霍宏偉：《洛陽東周王城遺址區鑄錢遺存述略》，《中國錢幣》1999年第1期。

③ 程永建：《洛陽出土幾批西漢錢范及有關問題》，《中國錢幣》1994年第2期。

④ 陳立信：《鄭州里溝鑄錢作坊遺址試掘簡報》，《中原文物》1988年第1期。

⑤ 王儒林：《河南南陽發現漢代錢范》，《考古》1964年第11期。

⑥ 安金槐：《河南鄧縣發現一處漢代鑄錢遺址》，《文物》1963年第12期。

⑦ 田志遠、朱京葛：《河南長葛發現王莽新朝鑄錢作坊遺址》，《西安金融》2000年第6期。

⑧ 謝世平：《安陽天寧寺附近發現新莽鑄錢遺址》，《中國錢幣》2002年第2期。

⑨ 謝茹、謝世平：《河南安陽發現一處新莽鑄錢遺址》，《中國錢幣》2011年第1期。

（責任編輯 高聰明