尹 璐
(中冶南方工程技術有限公司,武漢 430223)
脫硫站作為煉鋼車間的主要塵源點之一,目前的除塵效果不盡理想。常用的解決方法是增大除塵風量,但也伴隨著增加投資及能耗等問題[1]。因此,本文深入探討了單工位攪拌脫硫站煙氣捕集的改進措施,研究如何利用合理的風量分配,達到最佳的除塵效果,以改善煉鋼車間內的生產環境。
所謂單工位攪拌脫硫站,就是鐵水攪拌脫硫和扒渣工序布置在同一位置上[2]。傳統的除塵系統共設有2個抽塵點,攪拌位及扒渣位各1個,如圖1所示。由于抽塵點比較靠近扒渣機,在扒渣時除塵效果較理想;但在攪拌脫硫時就有部分煙氣沿著進罐側狗屋頂部下檐,通過密封門邊沿的縫隙向外逃逸,使得該區域短時間內布滿了煙塵并慢慢向四周擴散,嚴重污染了主廠房內的工作環境。通過以上分析,結合現場觀察,可以得出傳統除塵系統效果不理想的原因:(1)攪拌工位抽塵點距攪拌工位稍遠,只能收集部分煙氣;(2)狗屋密封不嚴,含塵煙氣在熱壓及動壓的作用下,逃逸至狗屋外,進而影響該區域內的工作環境。
因此,改進除塵效果必須從以上兩點著手。
通過上述原因分析,本文提出了脫硫站除塵系統的改進措施:
對狗屋加以改造,在主要漏風處增加密封措施,如下:
(1)在攪拌機通過狗屋頂部處增設蓋板或采用不燃氣體封閉;
(2)在密封門內側的上面及兩邊增設柔性密封板;
(3)在扒渣側采取密封措施,以減少扒渣側的漏風面積。
通過以上措施,可以有效地控制煙氣外溢,將煙氣集中在狗屋內處理。
從攪拌工位溢出的含塵煙氣,集中在狗屋內。在此基礎上,本文通過ANYSCS模擬,分析煙塵的擴散流動,為提出除塵系統的改進措施提供有效依據[3]。
(1)實驗模型的建立。本研究以某鋼廠脫硫站的實際尺寸建立了物理模型,設置了煙氣捕集系統、鐵水罐(塵源)、隔熱層、狗屋等(障礙物),對煙氣的速度場進行了模擬。結果如圖2所示。
(2)脫硫站抽塵方式改進方案的提出。從模擬結果可以看出,大部分煙氣被扒渣工位及攪拌工位的除塵管道抽走,但仍有部分煙氣從狗屋進罐側上方逃逸。為此,本文提出了改進除塵系統的設計方案,即在狗屋進罐側上方增設抽塵點,接入除塵總管中。
(3)改進方案的效果分析。為了驗證該方案的效果,本文對改進后的除塵系統再次進行了模擬,結果如圖3所示。
從圖3可以看出,在狗屋進罐側上方增設了抽塵點后,從攪拌工位逸出的煙塵很快被除塵系統抽走,從而解決了煙塵外逸的問題;且新增抽塵點抽風量小,投資少,大大提高了除塵系統對煙氣的捕集效率。
以上改進措施已在多個鋼廠的脫硫改造項目中投入使用,脫硫站區域內工作環境有了較大的改善,深受業主的好評。
為達到除塵系統的最佳效果,應做到以下幾點:(1)應盡量將塵源點封閉,避免煙塵外逸對周邊環境造成污染;(2)在得出煙氣擴散的機理特性及外逸的走向規律后,可在煙氣擴散的路徑中增加抽塵點,以提高除塵系統對煙氣的捕集效率;(3)除塵系統的改造,不能影響工藝設備的布置、操作和檢修。
[1]楊永利.轉爐煉鋼除塵技術現狀及常見問題的分析[J].民營科技,2014(02):6-6.
[2]趙志玲.鐵水脫硫工藝開發的新進展[J].包鋼科技,2001,27(04):16-18.
[3]王福軍.計算流體動力學分析[M].北京:清華大學出版社,2006:12-16.