發展生活垃圾焚燒處理促進節能減排

劉紹鵬

（濟南市生活廢棄物處理中心 山東濟南 250000）

發展生活垃圾焚燒處理促進節能減排

劉紹鵬

（濟南市生活廢棄物處理中心 山東濟南 250000）

生活垃圾作為放錯位置的資源，往往被人們忽視，隨著環境友好、資源節約型城市建設的推進，應當積極將之回收利用、變廢為寶。焚燒處理是當前很多發達國家都普遍采用的一種生活垃圾處理方式，該處理技術不但可以很好地實現能源回收，還可以有效促進溫室氣體和污染物的減排。因此積極發展生活垃圾焚燒處理，是滿足環境可持續發展、促進節能減排的需要。最后文章從規劃選址、控制垃圾含水率、推廣垃圾分類收集、增加熱能利用率四個方面對發展生活垃圾焚燒處理提出了建議。

生活垃圾；焚燒處理；節能減排

城市生活垃圾焚燒處理與傳統的填埋處理相比較，具有占地面積小、處理時間短、減量化較為顯著等優點。相對于生活垃圾焚燒處理在國外許多發達國家的廣泛應用，我國垃圾焚燒處理還處于剛剛起步和不斷完善的階段，雖然其節能減排的意義還沒完全被廣大人民所接受和認知，但是它對改善環境、促進民生的積極作用是毋庸置疑的，值得推廣和發展[1]。

1 生活垃圾焚燒處理的現狀

當前全世界35個國家擁有生活垃圾焚燒廠總計約2100座，這些焚燒設備多數都分布在一些發達國家和地區，其中歐盟19個國家的垃圾焚燒廠數量最多，占全世界垃圾焚燒廠總數量的38%。我國垃圾焚燒處理起步晚，截止到2010年全國僅90余座垃圾焚燒廠，即便是按照“十二五”發展規劃全國垃圾焚燒廠有望達到300余座，與發達國家相比仍有不小的差距。

2 生活垃圾焚燒處理可實現能源節約

隨著我國經濟的不斷發展，城市生活垃圾處理工藝也得到了較快發展。生活垃圾清運量不斷增加，生活垃圾處理設備從無到有，各類較為先進高端的材料及能源利用設施都在生活垃圾處理中得到具體應用。我國生活垃圾中廚余類垃圾含量較高，而纖維素、木素以及其他降解緩慢的有機垃圾含量較低，廚余類垃圾分解較快，因此通過垃圾填埋方式進行處理時能源轉換率被極大限制了，但是通過焚燒的方式進行垃圾處理可有效解決該問題。有關數據表示，我國通過焚燒工藝處理生活垃圾平均要消耗50 kW·h/t的電能，但利用垃圾焚燒產生的余熱進行發電可產電能為200kW·h/t～300kW·h/t，總體上產能遠多于耗能。由此可見，采用垃圾焚燒處理對于促進垃圾的減量化、無害化、尤其是能源的再生利用方面起到積極作用[2]，在當今提倡資源節約、能源高效的時代背景下有著極其深遠的意義。

3 生活垃圾焚燒處理可促進污染物減排

3.1 控制二惡英的排放

生活垃圾焚燒過程中不可避免會排放多種煙氣，其中最值得關注的就是二惡英，這不免讓人擔心垃圾焚燒過程會對環境造成進一步的污染。其實國內外對于垃圾焚燒排放的污染物濃度和種類都有著明確的標準規定，只要焚燒廠嚴格按照規定達標排放，生活垃圾焚燒過程中產生的二惡英、以及煙塵等污染物會控制在相對安全的范圍內[3]，不會對環境造成二次污染。從我國2004年二惡英排放清單來看（如表1所示）。通過生活垃圾焚燒產生排入空氣中的二惡英還不及醫療垃圾焚燒排放量的1/3，其僅占全部排放總量的2.5%，這也能充分說明生活垃圾焚燒處理對于二惡英的排放控制作用是積極明顯的。德國通過技術改革將垃圾焚燒末端的袋式除塵器加以提升改進，使二惡英的年排放量大大降低，由原來的400g/m3減少到當前的0.5g/m3以下[4]，因此在德國和其他工業的排放污染物相比，生活垃圾焚燒污染物排放下降的幅度最為明顯。

3.2 減少溫室氣體排放

雖然生活垃圾焚燒處理過程中也能產生少量的溫室氣體，但采用焚燒工藝能很大程度減少溫室氣體的排放，這主要取決于兩個原因：（1）避免了因填埋處理垃圾的方式產生大量CH4造成溫室氣體排放量的增加；（2）利用焚燒余熱代替化石燃料的使用進而減少溫室氣體的排放。所以總體來看，垃圾焚燒處理對于溫室氣體減排起到積極作用。我國當前的生活垃圾通過焚燒發電與填埋處理相比，每噸垃圾大約可以降低0.5tCO2等溫室氣體的排放，所以為了更好地滿足當前生態保護、資源節約的需求，將生活垃圾進行焚燒處理是值得大力推廣的。

表1 2004年我國二惡英排放清單總表 單位：g

3.3 降低COD排放

我國節能減排中COD是一項重要的參考指標。數據顯示，2007年全國COD排放量大約有1381.8×104t[5]，造成了較大的環境負擔。生活垃圾在填埋處理過程中會產生大量的COD，雖然其中一部分COD會隨著填埋時間的推移慢慢被降解，但在降水量較多的地區會使填埋區內產生大量含有COD的滲濾液出現，進一步造成環境的二次污染。然而，通過對生活垃圾焚燒處理可以有效降低滲濾液的出現，很大程度的減少因填埋處理垃圾所產生的COD排放，因此應該讓更多的人對生活垃圾焚燒的環保價值有更加清楚的認知，積極發展焚燒處理垃圾的模式。

4 積極發展生活垃圾焚燒處理的若干建議

4.1 合理的規劃選址

對于大多數地區而言，城鎮化的推進帶來土地資源的稀缺，導致建設垃圾填埋場所需的資金成本持續增加。隨著經濟的日益發展、技術的不斷進步，逐步發展成以“焚燒為主、填埋為輔”的垃圾處理模式是必由之路。

按照《生活垃圾焚燒處理工程項目建設標準》中的有關要求，垃圾焚燒廠應該選定于離市區距離適中的地方，這樣既能減少因垃圾焚燒對周邊群眾產生的影響，也能相對減少垃圾運輸距離，減低處理成本，同時其焚燒過程中產生的余熱也可以被更為便捷和有效的利用。

對于有焚燒處理垃圾需求新興城區，應該盡早在城市規劃初期合理選址、建設生活垃圾焚燒廠，避免后期選址困難的發生。同時應當對群眾適時開展宣傳活動，使其理解發展垃圾焚燒處理的長遠意義，進而得到全社會的支持。

4.2 有效控制生活垃圾組分的含水率

當前多數生活垃圾中都含有大量的水分，不利于垃圾焚燒處

理工作。究其原因主要有兩方面：（1）生活垃圾中包含大量的廚余類垃圾，由于此類垃圾含有較高的有機物，在放置、運輸、清理過程中極易產生大量的水分。有關數據表明，我國城市每年人均消費水果量達到60kg以上，而因果皮等有機物產生的水分極大增加了垃圾組分含水率；（2）垃圾收集系統的密閉性不夠好，導致大量的雨水等外來水源進入到生活垃圾中，不可避免的造成垃圾中水分增加。

鑒于以上原因，若要控制好生活垃圾組分的含水率，（1）要防止廚余類的湯水進入到生活垃圾中。參照國外某些國家的規定，如果廚余類垃圾中水分超標會被清運部門拒絕收運。有條件的地區可在家庭中推廣使用食品粉碎機，將水分較多的餐廚垃圾進行粉碎后通過下水道處理，這樣既不會增加下水道以及污水處理廠的工作負荷，同時也會大大降低生活垃圾中的含水率；（2）進一步加大垃圾收運系統的技術保障和資金支持，實現“垃圾不落地”的密閉式清運模式，有效減少因外部水源的進入造成垃圾含水率的增加，更加利于垃圾的焚燒處理。

4.3 推廣生活垃圾分類收集

生活垃圾焚燒處理需要考慮垃圾的組分，燃值較高的生活垃圾可以減少焚燒運行費用，提高垃圾的焚燒利用率。因此推廣生活垃圾分類收集顯得極其重要。

日本廣泛實行垃圾分類收集的做法值得我們學習，依據垃圾的組成、處理設施的不同，設置在街道兩側、家庭等處的垃圾收集點均標明不同的分類特點如：可燃和不可燃、粗組分和細組分、有毒和無毒等。為了控制焚燒處理污染物排放量，將廢塑料類按不可燃性垃圾收集，可避免因焚燒廢舊塑料產生的二次污染。

除此之外建議將燃值較低的爐渣等廢棄物單獨收集，這樣可以將爐渣直接運至爐渣磚廠作為原料加以利用，同時也減輕了垃圾焚燒處理的負擔。說到底，垃圾分類收集需要依靠群眾的環保意識和自覺性，如若不然即便是分類再細致也沒人理會，所以生活垃圾分類收集任重而道遠，需要全社會的廣泛支持和參與。

4.4 提高焚燒余熱利用率

生活垃圾焚燒中所產生的熱能是一種可再生資源，生活垃圾的熱值約為5000kJ/kg，通過焚燒發電每噸垃圾可獲得約200kW· h～300kW·h的電量。由此看來，生活垃圾焚燒過程中產生的能量是非可觀的，這也為我們增加余熱利用率提出了更高的要求。

5 結語

我國當前生活垃圾焚燒處理還不是很完善，與國外許多發達國家相比有較大差距，但是生活垃圾焚燒處理在節能、減排的積極作用已日益顯現。我國要積極發展生活垃圾焚燒處理促進節能減排，更好的推動生態環境的可持續發展。

[1]徐海云.積極發展生活垃圾焚燒處理促進節能減排[J].城市管理與科技,2009,11(3)∶22-25.

[2]唐俠,羅建明.淺談垃圾焚燒發電設備的選型及其節能減排[C]. 2009年度熱電聯產學術交流會論文集,2009∶464-469.

[3]李艷靜,張素坤,馮桂賢.兩種典型生活垃圾焚燒爐煙氣中二惡英相態分布特征[J].中國環境科學，2011,31(10)∶10-12.