據《長江日報》報道:近日,江蘇省揚州市4192公斤重的“最大”炒飯刷新吉尼斯世界紀錄。結果宣布后,這份炒飯隨即被工人用鐵鏟裝進垃圾車運走。針對網友的強烈質疑,主辦方稱“未傾倒浪費”,“人不能吃,豬可以吃”。目前,吉尼斯世界紀錄官方宣布,揚州的“最大份炒飯”挑戰活動由于存在浪費食物情況,其挑戰紀錄無效。
評論:這種敗家紀錄的意義何在令人費解,4噸多重的炒飯“可以喂豬”的解釋更是讓人目瞪口呆。在一些地方,熱衷于“創紀錄”的活動花樣翻新,與主辦方畸形的炒作心理甚至與某些官員扭曲的“政績觀”直接相關。遏制各種病態的紀錄,應當有更加嚴苛的懲戒措施。
據《新快報》報道:近日公開的廣州市市直部門2014年度決算賬本顯示,去年28個部門罰沒收入8.76億元,其中以市公安局最多,達6.54億元。不過,在有“其他收入”的64個部門中,仍有超過半數的部門未說明“其他收入”到底為何種收入,涉及資金7.01億元。
評論:公開透明是陽光政府建設的基本要求,規范的賬目不但要有來龍去脈,也要有法理依據。對這么多的“其他收入”語焉不詳,往往是因為理由說不出口。有專家指出,“其他收入”往往是部門的“灰色收入”,而這樣的怪現象當然非廣州獨有。
據《株洲日報》報道:湖南省炎陵縣經濟和信息化局的辦公場所是一棟建于20世紀70年代的磚木結構舊瓦房,墻壁大都沒粉刷,有的窗戶是紙糊的,十幾間辦公室只有一臺座機電話,冬天用火盆取暖,院內無廁所……這么一個“寒磣”的機關,在為民辦事上卻一點不含糊,該局已經連續14年獲評縣文明單位。
評論:如此簡陋的工作條件,如此驕人的工作業績,著實令人感嘆、令人深思。近些年,在相當一些地方,有的部門總是喜歡把“衙門”修得富麗堂皇,熱衷于成為一地的“標志性建筑”。正是因為這種強烈的對比,炎陵縣經濟和信息化局才顯得如此“奇葩”。
據《法制日報》報道:在六年間,安徽省淮南市謝家集區教育局要求各學校統一從淮南市新華書店訂購教科書等學習資料,以“宣傳推廣費”的名義賬外收受新華書店回扣523 924元,被當地法院判決認定構成單位受賄罪,判處罰金20萬元。
評論:法院判決表明,打著集體旗號違法獲利的“好日子”到頭了。在現實生活中,“經過集體研究”“沒有進個人口袋”等借口常常成為一些官員違法的“擋箭牌”。只有嚴格執法,讓“單位受賄也是罪”的觀念深入人心,才能建成“人人敬畏法律,人人遵守法律”的法治社會。
據《新京報》報道:近年來,河南省鄭州市“短命天橋”“短命BRT站臺”等市政設施頻繁拆除重建,備受輿論質疑。市民呼吁城市建設要具有前瞻性,要按照理性、科學的方式進行城市規劃,減少隨意性、盲目性,防止“短命建筑”出現。
評論:市政設施不是小孩玩的“積木”游戲,不可心就推倒重來。任何一項設施的建設與拆除,都是需要公共投入的,不能“太任性”。要杜絕“短命建筑”的不良現象,尤須拿行政決策權開刀,更要改變“一言堂”的作風,強化民眾對城鄉規劃的參與權、監督權、評價權。讓好大喜功的決策者承擔應有的責任,讓制造“豆腐渣工程”的“敗家子兒”付出代價。
據《揚州時報》報道:近日,安徽省文明委對淮北市全國文明城市創建工作組織模擬測評。在淮北某小學隨機被抽查的6名學生中,有3名學生背不出社會主義核心價值觀“24字”。安徽省文明委決定對該小學校校長趙志舟進行全市通報批評,引起網友熱議。目前,淮北教育網上《關于對趙志舟同志全市通報批評的通知》已被刪除。
評論:在全社會大力倡導社會主義核心價值觀,其重要性是毋庸置疑的。但是,很多人也都在問:創建文明城市的某些做法是不是過于形式化、簡單化和功利化?倘若為了贏得某項榮譽而采取強硬的行政手段,恐怕得到的是榮譽,失去的是人心!耐人尋味的是,類似的“跑偏”情況在各地經常上演。
據《新京報》報道:陜西省大荔縣許莊鎮設立“紅白喜事理事會制度”,規定紅白喜事的酒席費用每桌不得超過300元,煙不能超過5元一盒,酒不能超過30元一瓶。許莊鎮政府相關人士告訴記者,當地紅白喜事大操大辦的風氣由來已久,此舉主要是為了減輕村民負擔,違反規定的村民將被斷電。
評論:用“制度”的形式規范村民的婚宴習俗,出發點是好的,但可行性如何則需要深思。涉及一地風俗的問題,是強力禁止還是有序引導,在群眾的接受程度和實際效果上肯定會有區別。如果效果是一時的、個別的,制度也必定是短命的。欲速則不達,這是一句千年古訓。