文博機(jī)構(gòu)為何錯(cuò)別字頻出

汪沐

作為肩負(fù)社會(huì)教育功能的博物館，在民眾心中普遍有著嚴(yán)肅、神圣的意味。然而，當(dāng)知識(shí)的殿堂中時(shí)不時(shí)地“蹦出”幾個(gè)錯(cuò)別字，不但會(huì)讓人“大跌眼鏡”，還會(huì)對(duì)其公信力產(chǎn)生懷疑。出錯(cuò)，究竟是博物館“沒文化”，還是粗心所致？面對(duì)接二連三被觀眾和媒體爆出的錯(cuò)別字，文博機(jī)構(gòu)又能否對(duì)“小細(xì)節(jié)”更重視一些？

寧波博物館最近就因此遭到了不少網(wǎng)友的“拍磚”，事情的起源則來自一名網(wǎng)友的論壇發(fā)帖。據(jù)相關(guān)媒體的報(bào)道，前不久在某論壇上，有網(wǎng)友發(fā)帖稱：本想帶著孩子去博物館參觀，沒想到卻在門口的停車場里發(fā)現(xiàn)了一塊“不得了”的停車提示牌，短短百來字的內(nèi)容里就出現(xiàn)了多處錯(cuò)別字。為了印證自己的話，這位網(wǎng)友還將照片發(fā)在了論壇上，并將發(fā)現(xiàn)的錯(cuò)誤圈出。從當(dāng)中可以清楚地看到，提示牌中將“指定”錯(cuò)寫成了“制定”，“關(guān)好”錯(cuò)寫成了“管好”，“車輛”錯(cuò)寫成了“車倆”，還有把“損壞”錯(cuò)寫成了“噴壞”。

這些“連小學(xué)生都知道”的錯(cuò)別字不僅引起了眾網(wǎng)友的一片嘩然，也引起當(dāng)?shù)孛襟w的關(guān)注。寧波博物館宣教部主任林磊在接受相關(guān)媒體采訪時(shí)表示：“9月中旬，我們館里的工作人員就發(fā)現(xiàn)了這個(gè)問題。當(dāng)時(shí)，我們和制作標(biāo)牌的公司聯(lián)系，要求更換。不過由于連續(xù)陰雨天氣，油漆不易晾干，就一直沒有動(dòng)工。”

林磊還坦言，據(jù)他了解，幾塊留有錯(cuò)字的提示牌已全部拆除。新的標(biāo)牌正在聯(lián)系對(duì)方重新制作，“天氣晴好的情況下，會(huì)在兩周之內(nèi)安裝完畢。”并且透露接下來博物館方面將安排對(duì)館內(nèi)外各處的文字進(jìn)行核查，以避免再有這樣錯(cuò)誤連篇的提示牌出現(xiàn)。

實(shí)際上，這不是寧波博物館首次因?yàn)轭愃魄闆r而“遭噴”。據(jù)悉，去年就曾有觀眾質(zhì)疑該館巡捕房銅牌英文拼寫有誤，后經(jīng)專家確認(rèn)，該銅牌被撤下。隨后，又有網(wǎng)友指出，館內(nèi)一樓的木質(zhì)大屏風(fēng)上雕刻的毛主席詩詞《沁園春·雪》中有兩處錯(cuò)別字，博物館工作人員為此解釋道，這架屏風(fēng)系之前在博物館舉行的“盛世天工—中國百名國家級(jí)大師作品展”中的一件展品，并非館藏。

更加值得一提的是，出現(xiàn)錯(cuò)別字這樣“低級(jí)錯(cuò)誤”的并非寧波博物館一家。例如去年，就有觀眾向媒體反映，去內(nèi)蒙古成吉思汗陵的“蒙古歷史文化博物館”參觀時(shí)，發(fā)現(xiàn)展板上的文字說明“別字連天”—“宮廷”寫成“宮延”，“花剌子模”寫成“花刺子模”，“避暑”寫成“避署”……甚至連“丘處機(jī)”也被改姓為“邱處機(jī)”。此外，還有南京夫子廟中國科舉博物館江南貢院簡介宣傳牌中“目睹”寫成“目堵”；杭州西湖博物館的“三潭印月”寫成“三潭映月”，“馬可波羅”的名字在兩塊展板上同一個(gè)字卻有著“可”與“克”兩種不同寫法等等，諸如此類看似是細(xì)節(jié)錯(cuò)誤，實(shí)則讓觀眾對(duì)博物館的嚴(yán)謹(jǐn)開始“打折扣”。

“漢字博大精深，如果是因?yàn)樽盅圻\(yùn)用表達(dá)欠妥，有待商榷還尚可理解。倘若錯(cuò)到明眼人看了都搖頭，確實(shí)不應(yīng)該。即便有些標(biāo)牌是外來公司制作的，但作為博物館的一部分，本身也需要把好關(guān)。”有觀眾如此評(píng)價(jià)道。