■ 張 韡
本文所述的海港汽車碼頭停車場(chǎng)是指為以汽車為主要轉(zhuǎn)運(yùn)貨物的海港汽車碼頭專門配套建設(shè)的大型停車場(chǎng),主要停放新車以及少量二手車輛。目前,我國(guó)相關(guān)消防技術(shù)規(guī)范對(duì)此類停車場(chǎng)的消防設(shè)計(jì)并沒有較為清晰明確的要求,本文旨在通過分析汽車火災(zāi)原因及特點(diǎn),研究一種對(duì)港口汽車碼頭停車場(chǎng)更為有效的消防措施。
1.因雷擊所造成。在雷雨天中,將汽車停于比較空曠的地勢(shì)較高的地方,容易造成雷擊汽車著火事件。
2.人為的原因,包括人為縱火、車內(nèi)吸煙、車輛相撞等等。大部分司機(jī)均有吸煙的習(xí)慣,一旦不慎將煙頭丟進(jìn)車內(nèi),就有可能發(fā)生汽車火災(zāi)。
3.汽車燃油系統(tǒng)故障。汽車的燃油系統(tǒng)主要包括供油系統(tǒng)和管路、汽車的汽缸、化油器等,該系統(tǒng)主要負(fù)責(zé)汽車的汽油、空氣供給混合功能,一旦這些部件的某個(gè)零件發(fā)生故障,極易造成汽油的泄漏、化油器的回火、油氣混合比例改變等,這些改變均是造成汽車火災(zāi)的潛在因素。
4.電路系統(tǒng)故障。汽車的電路系統(tǒng)較為復(fù)雜,而且電氣線路密布,其電器設(shè)備主要有蓄電池、發(fā)電機(jī)、點(diǎn)火線路、空調(diào)、照明等,主要擔(dān)負(fù)著汽車的發(fā)電、充電、起動(dòng)發(fā)動(dòng)機(jī)、點(diǎn)火、照明、空調(diào)移機(jī)聲光信號(hào)等工作,汽車的電路系統(tǒng)又可以分為電源系統(tǒng)、起動(dòng)系統(tǒng)、點(diǎn)火系統(tǒng)、儀表系統(tǒng)、照明系統(tǒng)、點(diǎn)火系統(tǒng)、音響系統(tǒng)及信號(hào)系統(tǒng)等,當(dāng)汽車違規(guī)操作導(dǎo)致蓄電池產(chǎn)生電弧、逆流器故障、電氣線路出現(xiàn)短路、空調(diào)系統(tǒng)散熱不當(dāng)?shù)惹闆r時(shí)就極有可能產(chǎn)生火災(zāi)。
因其特殊性以及個(gè)體性,當(dāng)汽車發(fā)生火災(zāi)時(shí),具有以下特點(diǎn):
1.空間狹小,逃生困難。汽車內(nèi)部空間狹小,司機(jī)可以從前門直接逃生,但是對(duì)于車內(nèi)部乘客來說,一旦發(fā)生火災(zāi),如不及時(shí)逃離,將很可能被困車內(nèi)。
2.易造成群死群傷事件,社會(huì)影響惡劣。汽車火災(zāi)尤其是大型的公共交通工具一旦發(fā)生火災(zāi),內(nèi)部司乘逃生困難,極易造成群死群傷事故。
3.易造成爆炸事故,擴(kuò)大事故面。汽車最為危險(xiǎn)的是汽車內(nèi)儲(chǔ)存的油氣,汽油及天然氣均是可燃易爆物質(zhì),當(dāng)汽車使用到一定時(shí)間后,油氣管路極易老化,極易在行駛過程當(dāng)中出現(xiàn)油氣泄漏。而一旦發(fā)生汽車火災(zāi),泄漏出來的油氣就有可能遇見火花發(fā)生爆炸事故,波及周邊,擴(kuò)大了整個(gè)事故面,使救援更加難以開展。
4.火勢(shì)蔓延快,溫度高,煙氣濃。汽車內(nèi)發(fā)生火災(zāi),車上空間較小,而且汽車單位面積火災(zāi)荷載較高,如車內(nèi)裝飾材料、輪胎、木質(zhì)車廂板和座椅等,燃燒后會(huì)產(chǎn)生極高的溫度,最高可達(dá)1 100 ℃,而且汽車位于室外交通道路上,一般情況下燃燒供氧充足,同時(shí)汽車在燃燒過程當(dāng)中易產(chǎn)生大量有毒濃煙,當(dāng)汽車著火之后,很快就會(huì)蔓延至整車燃燒,車內(nèi)人員的疏散將極為困難。
1.海港汽車碼頭停車場(chǎng)在建設(shè)時(shí)設(shè)置了較為完善的防雷措施,正常情況下不會(huì)因雷擊而造成汽車火災(zāi);
2.在碼頭內(nèi)封閉管理,遭到人為破壞的可能性極小;
3.汽車在碼頭堆場(chǎng)轉(zhuǎn)運(yùn)需要段時(shí)間的人為駕駛,每輛車駕駛時(shí)間短,且駕駛員均為碼頭工作人員,訓(xùn)練有素,因人為因素(縱火、吸煙、相撞)導(dǎo)致汽車火災(zāi)的概率極低;
4.停放的多為新車且車況較好,大大降低了因車輛燃油或電氣系統(tǒng)故障引發(fā)火災(zāi)的概率;
5.車輛油箱內(nèi)油量較少,一旦發(fā)生火災(zāi)也不會(huì)造成大面積蔓延;
6.車輛不裝載任何貨物,降低了車輛的火災(zāi)危險(xiǎn)性;
7.車輛需要駕駛時(shí),車內(nèi)僅有駕駛員一人,一旦發(fā)生火災(zāi)容易逃生,且不會(huì)發(fā)生群死群傷事故;
通過以上對(duì)比分析可以看出海港汽車碼頭停車場(chǎng)火災(zāi)危險(xiǎn)性遠(yuǎn)小于民用停車場(chǎng)以及滾裝車輛停車場(chǎng),其火災(zāi)主要原因?yàn)槠噧?nèi)部油路或電氣系統(tǒng)故障,一旦發(fā)生火災(zāi)多為個(gè)體火災(zāi),只要防范、疏散及時(shí)就不會(huì)造成火災(zāi)蔓延。
目前設(shè)計(jì)單位對(duì)海港汽車碼頭的消防設(shè)計(jì)主要依據(jù)以下兩部國(guó)家規(guī)范:
《汽車庫、修車庫、停車場(chǎng)設(shè)計(jì)防火規(guī)范》(GB 50067—97)第3.0.1條 車庫的防火分類應(yīng)分為四類,并應(yīng)符合表3.0.1條的規(guī)定。車庫應(yīng)設(shè)室外消火栓給水系統(tǒng),其室外消防用水量應(yīng)按消防用水量最大的一座汽車庫、修車庫、停車場(chǎng)計(jì)算,并不應(yīng)小于下列規(guī)定:
(1)Ⅰ、Ⅱ類車庫20 L/s;
(2 )Ⅲ類車庫15 L/s;
(3 )Ⅳ類車庫10 L/s;
一般大型海港汽車碼頭停放車輛均超過400輛,屬于Ⅰ類車庫,室外消防用水量應(yīng)≥20 L/s,這就說明按照《汽車庫、修車庫、停車場(chǎng)設(shè)計(jì)防火規(guī)范》(GB 50067—97)需要在停車場(chǎng)內(nèi)敷設(shè)大量的消防給水管網(wǎng)。但隨著時(shí)間的推移由于港口堆場(chǎng)不均勻沉降等原因極易對(duì)地下消防給水管網(wǎng)造成損壞,且維修困難。
需要注意的是《汽車庫、修車庫、停車場(chǎng)設(shè)計(jì)防火規(guī)范》(GB 50067—97)于1997年發(fā)布,而國(guó)內(nèi)大型的海港汽車碼頭均建設(shè)于2000年以后,可見根據(jù)《汽車庫、修車庫、停車場(chǎng)設(shè)計(jì)防火規(guī)范》(GB 50067—97)對(duì)海港汽車碼頭停車場(chǎng)進(jìn)行設(shè)計(jì)并不妥當(dāng)。
根據(jù)海港汽車碼頭停車場(chǎng)的實(shí)際使用特點(diǎn),海港汽車碼頭停車場(chǎng)具有“堆場(chǎng)”的屬性,其內(nèi)停放的車輛具有“貨物”的屬性,但由于汽車結(jié)構(gòu)及材料的復(fù)雜性且油箱內(nèi)裝有少量汽油,不能簡(jiǎn)單地將其歸于《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》(GB 50067—2006)中的可燃材料堆場(chǎng)或其他類別,因此《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》(GB 50067—2006)也不能作為海港汽車碼頭停車場(chǎng)的主要設(shè)計(jì)依據(jù)。

綜上所訴,目前國(guó)家規(guī)范在對(duì)海港汽車碼頭停車場(chǎng)消防設(shè)計(jì)方面還是有所欠缺,需要我們?cè)趯?shí)際設(shè)計(jì)、建設(shè)、使用過程中摸索出一條有針對(duì)性,切實(shí)可靠的消防方式。
(一)取消停車場(chǎng)內(nèi)的消防給水管網(wǎng)。
目前海港汽車碼頭停車場(chǎng)采用消火栓為主要消防方式存在以下問題:
1.港口堆場(chǎng)易產(chǎn)生不均勻沉降,極易對(duì)地下消防給水管網(wǎng)造成損壞;
2.敷設(shè)大量地下消防給水管網(wǎng),投資巨大,且一旦管網(wǎng)損壞修復(fù)耗時(shí)、困難且修復(fù)時(shí)影響港口的日常生產(chǎn)作業(yè);
3.個(gè)體車輛因油路或電路故障引發(fā)的小范圍火災(zāi)事故不適合用大量消防水直接撲救,盲目用水會(huì)導(dǎo)致不必要的水漬損失。
(二)在海港汽車碼頭停車場(chǎng)內(nèi)配置細(xì)水霧消防車。
1.細(xì)水霧消防車。
細(xì)水霧消防車是裝載細(xì)水霧滅火系統(tǒng)的消防車,當(dāng)細(xì)水霧直接噴射進(jìn)入或被卷吸進(jìn)入火焰區(qū)時(shí),由于其表面積較大,因而吸收熱量快,能夠迅速汽化并降低氣相燃料及氧化劑的溫度,同時(shí)大量水蒸氣的存在也會(huì)降低反應(yīng)區(qū)的氧氣及可燃?xì)怏w的體積分量,并有效衰減熱輻射的傳遞,從而體現(xiàn)汽化冷卻、隔絕氧氣和衰減輻射等機(jī)理復(fù)合作用下的高效滅火能力,其具有以下特點(diǎn):
(1)高效能。經(jīng)測(cè)試,細(xì)水霧消防車1升水可以覆蓋約100 m2的面積,其滅火耗能理論值相當(dāng)于一臺(tái)10 t消防車,但耗水量卻是傳統(tǒng)消防車用水量的1%,環(huán)保節(jié)水,無毒無害,對(duì)最大限度地減少水漬損失有突出作用。
(2)輕便靈活。細(xì)水霧消防車與普通消防車相比小巧靈便,通過性極強(qiáng),特別適用大型消防車難以進(jìn)入的鄉(xiāng)間公路、街道胡同、狹窄居民住宅區(qū)等場(chǎng)所。
(3)展開迅速。接火警后,細(xì)水霧消防車能夠第一時(shí)間快速趕赴現(xiàn)場(chǎng),特別是無需接水管和尋找水源就能立即展開滅火戰(zhàn)斗,現(xiàn)場(chǎng)利用水桶即可續(xù)水,有效滅火時(shí)間可以達(dá)到18 min,能夠充分滿足小型火災(zāi)的撲救需要。
(4)適用范圍廣。特別是由于細(xì)水霧滴細(xì)小,并且呈不連續(xù)狀態(tài),對(duì)于撲救最為常見的電氣及帶電設(shè)備火災(zāi)具有非常好的絕緣性能。
2010年11月,公安部消防局曾在北京對(duì)細(xì)水霧消防車滅汽車火災(zāi)性能進(jìn)行了測(cè)試。參加測(cè)試的細(xì)水霧消防車額定載水240 L、F 500泡沫12 L,經(jīng)過撲滅小型汽車火災(zāi)總耗水量150 L、泡沫3 L,從出水到撲滅明火所需時(shí)間為25 s,可見細(xì)水霧消防車對(duì)撲救單部小型汽車火災(zāi)效果較為明顯。
2.配置高壓細(xì)水霧裝置與敷設(shè)地下消防給水官網(wǎng)對(duì)比的優(yōu)點(diǎn)。
(1)投資低,建議根據(jù)停車場(chǎng)規(guī)模配置2~3輛細(xì)水霧車,小型停車場(chǎng)可考慮配置手推式細(xì)水霧消防車;
(2)可以最大化地減少水漬損失;
(3)不必等待消防車到達(dá)開展撲救,場(chǎng)站內(nèi)工作人員可以第一時(shí)間進(jìn)行施救,使用更加靈活便捷。
(三)在汽車碼頭適當(dāng)位置設(shè)置消防車取水口,在極端最不利情況下(例如人為縱火、爆炸引發(fā)的多輛車火災(zāi))為消防車供水。
(四)在停車場(chǎng)內(nèi)顯著位置,例如高桿燈處設(shè)置手動(dòng)火災(zāi)報(bào)警按鈕以及聲光報(bào)警器,報(bào)警信號(hào)傳輸至汽車碼頭中心控制室,便于及時(shí)發(fā)現(xiàn)和控制火情。
(五)根據(jù)《建筑滅火器配置設(shè)計(jì)規(guī)范》在停車場(chǎng)內(nèi)顯著位置配置手提式或推車式滅火器,用于初期火災(zāi)的控制和撲救。