物流倉庫消防安全風險管理

姚 飛，王 波 YAO Fei, WANG Bo

（上海理工大學 管理學院，上海200093）

(School of Management, University of Shanghai for Science and Technology, Shanghai 200093, China)

0 引 言

隨著現代電子商務的迅速發展，物流行業呈現出了迅猛發展的趨勢。根據國家統計局年度數據統計顯示，2009～2014 年度快遞總量（單位：萬件） 分別為185 786.00、233 892.00、367 311.00、568 548.00、918 674.89、1 395 925.30。可見，快遞數量呈現每年增長的趨勢，而每年如此多快遞的流通是以倉儲為基本保障的。而快遞件的包裹材料基本以塑料膜、瓦楞紙箱等為主，這些材料都屬于易燃品，在如此龐大的快遞數量的條件下，消防安全對于倉庫的管理來說最為重要。

現階段，從學者的研究來看，對于物流倉儲安全已有一定的對策及建議。例如申秀乾等探討了超高倉儲建筑物內自動噴水裝置系統的設計優化問題；李默等從建筑物自身考慮，對倉儲內消防安全提出了一些防控措施；李曉哲等更進一步，通過倉儲的特點，對防火類別進行了詳細的劃分，并從整個倉儲布局、安全疏散通道設計、消防安全設施系統建設等方面，系統地對物流倉儲消防進行了研究；宋光偉通過對于實地的調研，淺談了物流倉儲方面存在的問題，并對相關建議進行了初步地探討。以上學者基本是對物流倉儲消防安全進行了定性研究。而對于物流倉儲消防安全不能單純地對其進行定性的研究，于是，于作明通過系統思考，對于建筑物火災安全風險評估，從定性、定量兩個方面進行了全面研究，系統分析了火災成因，并指出了建筑物火災相關影響因素，并通過模糊數學和層次分析方法，綜合評估建立了數學模型進行分析，最終給出了一套綜合評價評估體系。但是，其研究的對象主要為建筑物，并沒有對物流倉儲內部以及其它因素進行分析。而大多數學者的建議都只停留在表面，并沒有一整套的物流倉庫消防安全的評價體系，也沒有現實的案例。本文嘗試對此研究進行補充，通過利用灰色層次分析的方法，更全面系統地對消防安全進行評估。并通過實例，運用德爾菲方法，結合灰色層次分析進行研究。

1 倉庫火災風險指數法

火災風險指數法（Fire Risk Index Method） 是一種運用模糊打分的方式給倉庫火災特性參數進行賦值，通過Delphi 問卷調查，征集專家主觀意見并給出合理的權重因子，然后運用數學方法求出最終的火災風險指數。火災風險指數法一般按下列步驟對火災安全參數進行分級，以決定它的相對重要性：（1） 確定火災安全的決策水平（方針、目標、策略、參數和考核項目）；（2） 根據決策水平和火災風險分析，描述實際影響火災的5 個決策水平的因素；（3） 屬性權重賦值；（4） 選擇評估模型。

表1 火災安全目標策略對應關系

表2 火災安全參數表

權重的賦值wi：

用同一個標度尺給22 個參數wi賦值，i=1,2,…,22，用Likert 量表來進行打分。每個參數用1～5 之間的參數來描述。打分越高，消防的安全性能越好。Likert 量表如表3 所示。

表3 Likert 量表

建立矩陣：

成立Delphi 專家小組，給其一個具體策略（S1）和21 個參數的列表，且給每項參數賦予權重，得出倉庫火災安全參數與安全策略之間的關系矩陣，即

其矩陣形式為：S=C×P

其中1≤Ci,j≤5 （整數值）。

其中：1≤bi,j≤5（整數值）。

火災安全方針G與3 個目標之間的關系：G=A×O

其中：1≤ai,j≤5（整數值）。

確立屬性權重wi的值：

令：W=A×B×C，它結果是一個行向量，它含有22 個元素W1…W22就是我們所期望的權重。令我們便將Wi歸一化，Wi描述的是火災安全每一個參數Pi對火災總方針的影響。則風險指數為：其中，風險指數得分越低的區域，發生火災的危險越大。

2 案例分析

以某公司為例，簡要對火災風險進行評估和分析。根據表1 中的4 個火災安全目標和14 個火災安全策略的關系和表2 中的22 個火災安全重要參數，通過Delphi 專家組打分，確定關系矩陣。

火災安全參數與火災安全策略之間的關系矩陣，用矩陣C表示為：

火災安全目標與火災安全策略之間的關系矩陣，用矩陣B表示為：

火災總安仿真與火災安全目標之間的關系矩陣用矩陣A表示：A= [5,4,2,3]

根據公式W=A×B×C，計算行向量W，將W歸一化得到：

通過專家組給倉庫火災安全重要參數打分，打分標準參考Likert 量表，打分矩陣為：

根據專家打分及計算結果，火災安全重要參數中的結構裝配的完整能力、結構裝配的隔熱能力、火災探測系統、滅火系統等對倉庫火災危險性影響很大。現針對評估情況我們可以做出如下的建議：（1） 可以根據風險指數對風險進行評分，得分越高的區域，發生火災的危險越大，我們要對火災風險進行消除，對倉庫、倉庫消防系統、倉庫消防管理3 個方面進行改善，達到預防火災安全的4 個目標。（2） 倉庫設計之初應該對各構件的完整性進行認真衡量，從源頭上杜絕和減少火災的發生。（3） 構件要采用耐火、隔火、隔熱的材料。（4） 設置火災探測系統，盡早發現火情，做好職工的疏散活動。（5）倉庫內的滅火系統要定期檢查，避免火災時無法啟動滅火系統帶來損害。（6） 保證消防通道的暢通。

3 總 結

如今物流行業正在飛速崛起，特別是大型的物流倉儲不斷的建立，這就要求物流倉庫具很高的安全級別，特別是消防安全系數，根據倉庫的面積、倉庫的貨物類型、建筑物特性等綜合考量，最大限度降低物流倉庫的火災安全隱患，綜合以上研究本文給出下列建議：（1） 加強倉儲消防安全知識的培訓，不斷提高倉庫人員的安全意識。（2） 建立一整套的倉儲安全應急預案，即便遇到突發情況也能迅速的做出反應。（3） 加強消防安全文化建設，通過定期倉儲消防演練，讓員工真正了解在遇到突發狀況時應該如何去做。（4） 杜絕一切隱患源頭，定期對倉儲內部可能潛在的安全隱患點進行排除。

[1] 郭金玉，張忠彬，孫慶云. 層次分析法的研究與應用[J]. 中國安全科學學報，2008(5):148-153.

[2] 周堂春. 灰色層次分析法及其應用[J]. 工科數學，1998(2):48-52.

[3] 李亮，楊俊輝. 基于灰色層次分析法的工程項目風險綜合評價[J]. 西安郵電學院學報，2009(4):121-124.

[4] 李默，張峰. 物流倉庫火災特點與防控設計[J]. 消防技術與產品信息，2012(6):3-6.

[5] 宋光偉. 物流倉庫消防安全現狀及對策研究[J]. 消防技術與產品信息，2012(7):6-8.

[6] 李曉哲. 物流倉庫消防安全對策研究[J]. 哈爾濱商業大學學報（自然科學版），2011(3):373-376,380.

[7] 申秀乾，包秀華，包明輝. 倉儲式物流中心的消防設計與探討[J]. 消防技術與產品信息，2005(1):8-10.

[8] 梁煒麟. 大型物流倉庫的消防設計[J]. 江西建材，2015(1):22.

[9] 于作明. 建筑火災風險綜合評估系統研究[D]. 沈陽：沈陽航空工業學院（碩士學位論文），2007.