蘇里格氣田統33-霍2區塊儲層地質特征及富集區篩選

陸佳春，杜孝華，王 濤，王 彥，王樹慧，梁 艷，趙 明,4，常 森，姚欣欣，唐 婧，張秀峰

（1.中國石油長慶油田分公司第五采氣廠，陜西西安710069；2.中國石油長慶油田分公司蘇里格氣田研究中心，陜西西安710018；3.中國石油長慶油田分公司第二采氣廠，陜西西安719000；4.西安石油大學，陜西西安710065）

蘇里格氣田統33-霍2區塊儲層地質特征及富集區篩選

陸佳春1，杜孝華1，王 濤1，王 彥1，王樹慧2，梁 艷3，趙 明1,4，常 森1，姚欣欣1，唐 婧1，張秀峰1

（1.中國石油長慶油田分公司第五采氣廠，陜西西安710069；2.中國石油長慶油田分公司蘇里格氣田研究中心，陜西西安710018；3.中國石油長慶油田分公司第二采氣廠，陜西西安719000；4.西安石油大學，陜西西安710065）

蘇里格氣田東區統33—霍2區塊砂體、有效砂體分布相對連續，連片性較好，但區塊氣水關系復雜。為明確天然氣富集規律，篩選產建富集區，結合地震、地質、測井及試氣資料，應用儲層地震AVO含氣性檢測、儲層精細描述、以及富集區篩選技術，開展有效儲層展布、氣水分布規律以及富集區篩選研究。研究認為區塊盒8、山西組有效儲層連片分布，為主力產氣層位，盒3—盒7、本溪組、太原組有效儲層分布零散，局部發育“甜點”；剖面上存在3種氣水關系：頂水型、底水型及純水型，平面上砂體主體部位以氣層為主，邊部氣水關系相對復雜；依據富集區評價標準，篩選富集區面積××km2，依據井位優選原則，優選井位37口，其中水平井1口。

統33—霍2；儲層地質特征；氣水分布；富集區篩選

1 概述

統33—霍2區塊屬于內蒙古伊金霍洛旗境內，位于蘇里格氣田東二區北部，天然氣勘探開發主要目的層為盒8、山1，兼探盒3—盒7、山2、太原組、本溪組、馬家溝組，區塊面積××km2，基本探明儲量××億方。與蘇里格氣田中區相比，本區有效砂體分布孤立分散，非均質性強，單井產量低、建產難度大。

目前區塊完鉆井××口，完試井××口，工業氣流井131口，平均無阻流量3.31×104m3/d，氣井多層合采，主力開發層系有待進一步明確，需要深入研究有效儲層分布規律；投產氣井××口，平均單井產量（0.58～0.70）× 104m3/d，日產液量19.1m3/d，液氣比1.2m3/104m3/d，區塊盡管產液量較大，但仍表現出較強的供氣能力和開發潛力，累計產氣量達2.02×108m3，下一步需要深入研究氣水分布規律，預測含氣富集區，以進一步提高單井產量。

2 儲層展布特征及氣水分布

2.1 儲層微觀地質特征

2.1.1 巖石學特征

儲層巖性主要為中—細粒巖屑石英砂巖，含少量中粗砂巖，顆粒分選中等—較差，磨圓以次棱角—次圓狀為主；顆粒成分以石英為主，巖屑含量較高，多見燧石、千枚巖、石英巖巖屑等，長石含量較少；細粒砂巖中往往含有較多的黑云母碎片，蝕變強烈。

2.1.2 孔隙類型

巖石孔隙類型主要有粒間溶孔、粒內溶孔、高嶺石晶間孔等多種類型，粒間溶孔所占比例為88%，高嶺石晶間孔比例為10%，粒內溶孔比例為2%，粒間溶孔是主要孔隙類型。

2.1.3 孔隙結構特征

不同滲透率儲層孔喉結構差異明顯，這種差異性決定了儲層氣水滲流能力與開發機理也會存在不同。根據滲透率不同級別，將儲層孔喉結構分為4種類型,滲透率＞10mD的Ⅰ類孔喉結構占比10%，該孔喉類型排驅壓力1.68MPa，中值半徑1.68μm，超毛細管孔占比近50%；Ⅱ類孔喉結構滲透率1～10mD，排驅壓力0.3MPa中值半徑0.39μm，主要以毛細管孔喉為主，占比41.5%；Ⅲ類孔喉結構以微毛細管孔喉為主，滲透率0.1～1mD，排驅壓裂0.88MPa，中值半徑0.06μm；Ⅳ類孔喉結構滲透率小于0.1mD，以微毛細血管孔喉及納米孔喉為主，排驅壓力高，中值半徑小。

2.1.4 儲層物性特征

儲層以低孔低滲為主，由取芯資料物性分析可知，滲透率以0.1～1mD為主，約占樣品數的40%，其次為小于0.01mD的，約占樣品數的30%?？紫抖葎t集中在3%～6%，約占樣品數的50%。從蘇東部分探井的孔隙度、滲透率分布上看，單井平均地面孔隙度集中分布在6%～8%之間，單井平均地面滲透率大都在0.5mD以下，部分井差異較大。

2.2 儲層和有效儲層展布特征

2.2.1 地震儲層和有效儲層預測

統33—霍2區塊地震砂體反演，盒8上砂體相對欠發育，而盒8下與山1砂體整體相對較為發育。盒8上砂巖零星分布，一般在15～20m；盒8下段砂巖主要分布在中北部，厚層砂巖整體呈北東—西南走勢，平均厚度大于25m，最厚可達40m，砂巖厚度普遍大于10m，說明盒8段砂巖是普遍發育的；山1段砂巖較盒8段總體上欠發育，厚度在0～30m范圍內，中東部砂巖較為發育，厚度在20～40m范圍內（圖1）。

圖1 統33-霍2盒8-山1段地震預測有利區平面分布圖

2.2.2 綜合地震、鉆井資料，分層刻畫儲層展布

（1）本溪組有效砂體展布特征。發育潮坪沉積，泥坪大面積連片分布，砂體、有效砂體分布受控于沉積相，平均砂體厚3.8m，平均有效砂體厚1.4m。

（2）太原組有效砂體展布特征。發育三角洲前緣水下分流河道、河口壩、遠砂壩等沉積微相，砂體由北向南逐漸變薄，平均砂體厚6.7m，平均有效砂體厚0.4m。

（3）山西組有效砂體展布特征。發育三角洲平原沉積，分流河道多呈南北條帶狀展布，分叉、合并頻繁，有效砂體分布較零散，連片性差，主要發育邊灘，平均砂體厚6m，平均有效砂體厚3.1m。

（4）盒8有效砂體展布特征。發育辮狀河沉積，河道走向近南北向，有效砂體呈北偏東方向展布，有效砂體分布相對連續，連片性較好，主要發育心灘，平均砂體厚12.3m，平均有效砂體厚4.6m。

（5）盒5-盒7有效砂體展布特征。砂體在區塊均有發育，有效砂體零散分布，局部氣層厚度較大。

2.3 氣水層分布特征

2.3.1 氣水層識別

（1）地震疊前正演模型分析，建立近遠道疊加氣、水層響應模式。氣層響應特征：近道弱振幅（近空白），遠道中等振幅，同相軸呈低頻、不連續特征；水層響應特征：近遠道振幅對比不明顯，遠道強振幅，同相軸呈高頻、連續光滑特征。

（2）應用感應—側向聯測綜合解釋，提高氣藏含水識別。統33—霍2區塊應用陣列感應測井3口，綜合常規測井解釋結果和陣列感應與深側向電阻率比值識別含水層，氣井含水識別效果好（表1）。

表1 蘇東X1常規測井與陣列感應測井效果對比表

精細測井解釋，識別出3種氣水關系，頂水型—上水下氣：地層水以束縛形式存在于正粒序砂體上部，不能進行完全的氣水分異，但壓裂改造使上部束縛水變成自由水，試氣出水；底水型—下水上氣：地層水以束縛形式存在于逆粒序砂體下部泥質重、孔隙度低的部位，壓裂改造后，束縛水變成自由水；純水型—砂體全部含水，不含氣。

2.3.2 氣水層分布

（1）氣水縱向和橫向分布特征。氣層縱向各層均有發育，盒8、山1、太原組氣層發育較多，本溪組、山2、盒7氣層發育次之，含水層在盒6、盒8、山1、本溪組、太原組較發育。

（2）平面上預測砂體主體部位多以氣層為主，邊部氣水關系相對復雜。盒8段產水區域沿北東南西向分布，產水井38口，平均產水量7.72×m3/d，山1段產水區域沿區域中部分布，產水井32口，平均產水量7.96×m3/d。

2.3.3 氣水層空間展布主控因素

氣層分布明顯受主河道控制，呈近南北向串珠狀分布；工區中段氣層相對發育；工區西南部，盒8段發育大面積連片水體，可能與該區域處于構造底部位相關；其它部位，氣、水均為透鏡狀分布，水體面積較小，分布相對零散。

3 富集區篩選及井位優選

3.1 按照“縱向選層、橫向選區”的思路篩選富集區

3.1.1 分層統計分析，明確主力產氣層位

（1）盒8、山西組，砂體厚度大，有效砂體分布連續，單井鉆遇率高，是主力產氣層位，但單試產量較低，以二、三類井為主。

（2）太原—本溪組，砂體、有效砂體分布零散，單井鉆遇率低，與其他層位合試效果好，但單試以二、三類井及干井為主，產量較低，需要重新認識、精細刻畫，尋找富集區。

（3）盒3—盒7，有效砂體分布相對零散，單井鉆遇率較低，單試、合試效果好，以一、二類井為主，其中一類高產井數達7口，因此在確保盒8、山西主力產層的前提下，尋找盒3—盒7的氣層是發現高產井的有效途徑。

綜上認為，高產井主力產氣層段主要集中在盒5、盒7、盒8下和山1段；盒3-盒7層段氣層對氣井高產具有重要的補充作用（表2）。

3.1.2 平面富集區篩選

表2 統33-霍2區塊高產氣井射孔層段及試氣效果統計表

建立富集區優選原則，綜合地震、地質、試氣研究成果，預測多層疊合富集區面積××km2，層位以盒8下、山1為主，兼顧盒3—盒7、太原組、本溪組。

按照水平井開發地質條件，優選盒8下小層水平井開發面積××km2。

3.2 井位優選

在富集區篩選基礎上，依據井位優選原則，優選常規井36口，水平井1口，完鉆井11口，地質評價Ⅰ+Ⅱ類井比例81.8%。

4 結論

①統33—霍2區塊儲層巖屑含量高、致密，孔隙類型以溶孔和晶間孔為主，儲層綜合評價較其他區塊差；

②分層解剖儲層展布，盒8、山1有效砂體展布范圍廣、分布連續，盒3—盒7、太原組、本溪組有效砂體零散分布；

③建立地震氣水層識別模型，定性預測氣水平面分布；完善測井孔隙度和含氣飽和度解釋模型，識別出3種氣水分布關系，為氣井避水改造提供依據；

④區塊多層含氣，分層統計分析，盒8、山1為主力產氣層段，盒3—盒7局部區域發現“甜點”，對氣井高產具有重要的補充作用；

⑤綜合分析地震、地質、試氣資料，優選富集區面積××km2，其中適合水平井開發面積××km2，依據井位優選原則，優選常規井36口，水平井1口。

[1]尚新民，李紅梅，韓文功，夏斌，等.基于巖石物理與地震正演的AVO分析方法[J].天然氣工業，2008,28（2）：64-66.

[2]巫芙蓉，李亞林，陳浩凡，姚明偉，等.AVO屬性在致密砂巖儲層流體檢測中的應用[J].天然氣工業，2011,31（5）：55-57.

TE121.12

A

1004-5716(2015)08-0045-03

2014-08-22

2014-08-24

陸佳春（1984-），男（漢族），陜西西安人，助理工程師，現從事天然氣開發工作。