何開耿
(福州市勘測院,福建福州350003)
·巖土工程·
福建省山地丘陵地區土質滑坡易發程度評價體系初步探討
何開耿*
(福州市勘測院,福建福州350003)
在認識福建省山地丘陵地區地質災害分布規律和特點以及總結福建省山地丘陵地區土質滑坡的相關評價因子的基礎上,以土質滑坡為例,確定合適的評價因子,并按重要性對其進行分級和分配權重,然后建立了相應的災害易發程度評價體系,最后提出從建設用地選址(巖土穩定性)和場地利用(工程經濟型)2個層次出發進行評價的方法,為福建省利用山地丘陵進行城鎮建設用地選址和經濟開發利用提供了依據。
山地丘陵;地質災害;土質滑坡;評價因子;評價體系
福建省地處東南沿海,地貌以山地丘陵為主,特殊的地質環境條件、氣候條件以及日益增加的人類工程活動使其成為我國地質災害的主要多發區和易發區之一。
土質滑坡是福建省地質災害的主要災種之一,其具有點多、分布廣泛、規模較小、突發性強、發生頻率高、危害性大等特點,多數與人類的工程活動有關[1]。柳侃等[2]針對福建省土質滑坡分類,提出了對于區域性滑坡調查宜采取按土質滑坡發生過程分類的方法,分為突然滑動型、漸進破壞型和復活蠕滑型3類。冉光靜等[3]采用襲擾系數法對福建省滑坡進行分類,按滑坡災害不同的發育程度分為5個區,并分析每個區滑坡形成條件的主要影響因素。程慶展[4]運用層次分析法建立評價模型,對福建省地質災害進行發育強度分區評價和危害程度分區評價;國內諸多學者專家也對福建省的土質滑坡的危害以及防治措施進行了分析與研究[5-7]。
滑坡災害會給人民的生命財產安全造成極大的危害。為了在福建省經濟建設中有效地防治滑坡的危害,建立相應的土質滑坡易發程度的評價體系很有必要。
本文在認清土質滑坡的分布規律及特點的基礎上,根據國內外相關研究成果,確定評價因子、評價指標、各因子權重、分級標準及計算方法,最終構建土質滑坡易發程度的評價體系。
評價因子的選擇按照所考慮各因素的性質特征,可將其劃分為地質災害發生歷史、內在因素和誘發因素3個主控因素類別,每個類別又包括一至兩級評價因子,如圖1所示。

圖1 地質災害易發程度評價因子的構建
本文的評價對象主要針對未開發或欠開發的山地丘陵區域,因此,地質災害易發程度的評價主要考慮自然地形、地貌條件、地質條件、氣象條件、非城鎮開發與建設的人類活動以及地質災害發生歷史等因素。
根據土質邊坡的特點,選取合適的評價因素和因子建立易發程度評價體系,如表1所示。表1中因素類別、一級評價因子、二級評價因子名稱下所示百分數為該因子所占權重。該權重是根據地區多個工程實例歸納總結,并結合經驗給出。

表1 土質滑坡地質災害易發程度評價體系
土質滑坡易發程度評價體系可作為福建省山地丘陵地區進行城鎮建設的技術與經濟評價體系的一個子體系,需要與其它平行體系(山地丘陵城鎮土地利用評價體系、山地丘陵城鎮基礎設施特點與技術經濟評價體系、山地丘陵建筑結構抗風抗震評價體系等)的評價結果進行加權計算,之后根據計算結果得到最終的結論與決策。并與巖質滑坡、崩塌以及泥石流的易發程度評價體系共同構成了山地丘陵建設用地的巖土工程穩定性評價體系。
要達到以上目的就要求所有平行評價體系擁有統一形式的評價分值方案,所以在本文子評價體系中,各評價因子的分值按照總評價體系的要求取為如表1最右列所示。
本文的評價指標分值按式1來計算,并且在利用計算分值進行評價時需分為2個層次,詳細如下所述。

式中:I——二級因子的分值,對應表1中的最右列;
Q2——二級評價因子的權重值;
Q1——一級評價因子的權重值;
Ei——評價因子所屬主控因素類別對應的權重值;下標i分別對應內在因素、誘發因素、地質災害歷史3個主控因素。
對土質滑坡等地質災害易發程度的評價時,分為建設用地選址和場地“可建性”評價層次2個層次進行。
3.1 建設用地選址
該層次是從巖土穩定安全性角度出發,根據各個評價因子的分值和權重計算得到各種地質災害的易發程度評價分值,然后依據表2劃分“禁建區”和“可建區”。

表2 基于場地巖土體穩定性的評價指標劃分標準
3.2 場地“可建性”評價層次
只有當場地選擇層次評價指標為“可建”時,才進入該評價層次,該層次是從工程經濟角度出發來進行評價,計算得到土質滑坡等地質災害易發程度評價分值,然后依據表3來確定“不宜推薦”、“一般推薦”和“極力推薦”的建設用地。
P642.22
B
1004-5716(2015)03-0001-03
2014-03-25
何開耿(1974-),男(漢族),福建福州人,高級工程師,現從事巖土工程技術工作。