摻加玉米秸稈纖維素對普通砌筑砂漿性能的影響

鄧高樂，張勇，謝慧東

（1. 濟南市工程質量與安全生產監督站，山東 濟南 250014；2. 山東華森混凝土有限公司，山東 濟南 250101）

摻加玉米秸稈纖維素對普通砌筑砂漿性能的影響

鄧高樂1，張勇2，謝慧東2

（1. 濟南市工程質量與安全生產監督站，山東 濟南 250014；2. 山東華森混凝土有限公司，山東 濟南 250101）

試驗采用玉米秸稈纖維素取代纖維素醚，著重分析了玉米秸稈纖維素對砌筑砂漿性能的影響。試驗結果表明：利用10%～40% 玉米秸稈纖維素取代纖維素醚可以提高砂漿保水率、抗壓強度，改善砂漿抗凍融性能，但是隨著取代比例增加，砂漿凝結時間有所縮短，2h 稠度損失率和表觀密度會逐漸增加。微觀測試表明復合摻加玉米秸稈纖維素和纖維素醚砂漿硬化體結構更為致密，孔隙率較低，水化凝膠分布均勻，結晶較大的 Ca(OH)2較少。

玉米秸稈纖維素；纖維素醚；保水率；強度

0　前言

保水增稠材料作為砂漿重要組分，可以改善砂漿可操作性及保水能力，使干混砂漿具有適宜的稠度，避免砂漿在硬化前產生沉淀、泌水和水分蒸發[1-4]。

目前，常用的保水增稠材料為纖維素醚。纖維素醚具有用量小、保水率好、粘聚力高等優點被廣泛使用，但纖維素醚價格昂貴，本身引氣作用較強，摻量過大會大幅度降低砂漿強度，增加砂漿收縮率，大幅度延緩水泥水化[6-13]。尋求可替代或部分替代纖維素醚與其復合應用的材料是非常必要的。

玉米秸稈纖維素是利用玉米秸稈提煉半纖維素過程中的副產品纖維素為原料，經復雜的物理、化學改性而得到。玉米秸稈纖維素表面粗糙多孔，在水中不溶解但會吸水溶脹，孔內貯存大量的水，起到保水作用，隨著時間延長，孔中水逐漸釋放，可以保證砂漿后期強度增長。而且，玉米秸稈纖維素在砂漿中會搭接成三維立體結構，增加砂漿觸變性和抗流掛性，改善砂漿施工性能[14]。因此利用玉米秸稈纖維素與纖維素醚復合應用在砂漿中，盡量減小纖維素醚用量，可以改善砂漿性能、同時降低保水增稠材料價格，具有很大的利用推廣價值。本試驗以 M10 砌筑砂漿為例，分析利用不同比例玉米秸稈纖維素取代纖維素醚對砂漿性能影響，并確定玉米秸稈纖維素取代纖維素醚比例。

1　試驗概況

1.1試驗原材料

水泥：山東水泥廠 P·O42.5 水泥，物理性能如表 1 所示。

表1　水泥物理性能

粉煤灰：Ⅱ 級粉煤灰，物理指標見表 2。

砂：人工砂，細度模數分別為 3.21，累計篩余分數及相關物理指標見表 3。

保水增稠材料：10 萬MPa·S 羥丙基甲基纖維素醚。

玉米秸稈纖維素：微黃色，均勻蓬松，60 目通過率大于95% 。

緩凝組分：葡萄糖酸鈉。

拌合水：自來水。

表2　粉煤灰物理性能

表3　人工砂各粒徑累計篩余及物理性能

1.2試驗方法

依據 JGJ/T 70－2009 《建筑砂漿基本性能試驗方法標準》，調整砂漿需水量，控制砂漿稠度，以滿足工作性要求，分別測試砂漿保水率、表觀密度、2h 稠度損失率、凝結時間、抗凍性?？箟簭姸群涂箖鲈噳K在溫度為 (20±5)℃ 的環境靜置 (24±2)h 后，拆模，置于溫度 (20±2)℃，濕度 90%以上的標準養護室，分別測試 7d、28d 強度，28d 抗凍融性能；抗凍試塊成型方式與抗壓試塊相同，但是試驗前需將試塊放入水中浸泡兩天，浸泡完畢后，對比試驗則放回養護室。

1.3配合比設計

基準配合比如表 4 所示，本試驗分別在單摻纖維素醚的基礎上，分別用 20%、30%、40%、50%、60% 的玉米秸稈纖維素取代纖維素醚，配制砌筑 M10 砂漿。試驗中通過調整水膠比，參照 GB/T 25181—2010 《預拌砂漿》要求，砌筑砂漿稠度控制在70～80mm。

表4　砌筑砂漿基準配合比 kg/t

2　試驗結果與分析

2.1玉米秸稈纖維素對砂漿保水率的影響

由圖 1 可以看出：砌筑砂漿保水率隨玉米秸稈纖維素取代纖維素醚比例增加先增加后減小，且取代比例均在30% 時，保水率達到最大值。單摻纖維素醚砌筑砂漿保水率為 95.7%，玉米秸稈纖維素取代比例為 30% 時，則增加至98.6%，即使取代比例增加至 40% 時，砂漿保水率與單摻纖維素醚時相比，相差幅度仍較小。

圖1　砂漿保水率隨玉米秸稈纖維素取代纖維素醚比例變化曲線

2.2玉米秸稈纖維素對砂漿抗壓強度的影響

由圖 2 可以看出砌筑砂漿 7d、28d 抗壓強度均隨玉米秸稈纖維素取代纖維素醚比例增加而逐漸增加。玉米秸稈纖維素取代纖維素醚比例為 30% 時，砂漿 7d 強度相對單摻纖維素醚砂漿提高了 18.6%，28d 強度則相對增加了 4.1%，隨取代比例增加，砂漿 7d、28d 強度增幅較單摻纖維素醚試樣均逐漸增加。

圖2　砂漿 7d、28d 強度隨玉米秸稈纖維素取代纖維素醚比例變化曲線

2.3玉米秸稈纖維素對砂漿凝結時間影響

圖3　砂漿凝結時間隨玉米秸稈纖維素取代纖維素醚比例變化曲線

由圖 3 可以看出：砌筑砂漿的凝結時間均隨玉米秸稈纖維素取代纖維素醚比例增加而逐漸下降；單摻纖維素醚砌筑砂漿凝結時間為 305min，當玉米秸稈纖維素取代比例增加至30% 時，凝結時間則為 285min，砂漿凝結時間有不同程度的縮短。

2.4玉米秸稈纖維素對砂漿表觀密度的影響

圖4　砂漿表觀密度隨玉米秸稈纖維素取代纖維素醚比例變化曲線

由圖 4 可以看出：砂漿表觀密度均隨玉米秸稈纖維素取代比例的增加而逐漸增加，單摻纖維素醚砌筑砂漿表觀密度為 2060kg/m3，玉米秸稈纖維素取代比例為30%時，砂漿表觀密度增加至 2090kg/m3，表觀密度均有不同程度的增加。

2.5玉米秸稈纖維素對砂漿 2h 稠度損失率的影響

由圖 5 可以看出，砂漿 2h 稠度損失率隨玉米秸稈纖維素取代比例增加均逐漸增加，單摻纖維素醚的砌筑砂漿 2h 稠度損失率為 6.4%，當玉米秸稈纖維素取代比例增加至 30% 時，2h 稠度損失率為 7.0%，2h 稠度損失率有小幅增加，完全可以滿足 GB/T 25181－2010 中對干混砂漿的應用要求，但是當玉米秸稈纖維素取代比例過高時，2h 稠度損失則增幅較大，損失相對較快。

圖5　砂漿 2h 稠度損失率隨玉米秸稈纖維素取代纖維素醚比例變化曲線

2.6玉米秸稈纖維素對砂漿抗凍性能的影響

圖6　砂漿質量損失和強度損失隨玉米秸稈纖維素取代纖維素醚比例變化曲線

由圖 6 可以看出，砂漿經 25 次凍融循環后，質量損失和強度損失隨玉米秸稈纖維素取代比例增加均先降低后增加，砌筑砂漿質量損失和強度損失在取代比例均為 40% 時損失最小，質量損失和強度損失在摻加合適比例的玉米秸稈纖維素條件下，均有所改善，但是當玉米秸稈纖維素取代比例過高時，質量損失和強度損失則會出現大幅度增加。

3　微觀結構分析

由圖 7、圖 8 單摻纖維素醚和復摻玉米秸稈纖維素與纖維素醚的砌筑砂漿微觀結構可以看出：單摻纖維素醚的砌筑砂漿硬化體結構相對疏松，孔隙較大，使得氫氧化鈣有足夠的結晶生長空間，生成的硅酸鈣凝膠相對集中，分散性較差。利用30%玉米秸稈纖維素取代纖維素醚后，砌筑砂漿硬化體結構較為致密，孔隙率較低，水化后的硅酸鈣凝膠和鋁酸鈣凝膠分布均勻，結晶較大的六方板狀氫氧化鈣和針棒狀的鈣礬石較少，晶粒尺寸較小，水化產物與玉米秸稈纖維素之間形成相互交錯的空間網狀結構，均勻覆蓋在粉煤灰、未水化水泥顆粒表面。說明玉米秸稈纖維素與纖維素醚復合應用，可以降低砂漿硬化體孔隙率，使水化凝膠分布更加均勻，而提高砂漿內聚力，從而提高砂漿韌性。

圖7　單摻纖維素醚砌筑微觀結構

圖8　30% 玉米秸稈纖維素取代纖維素醚砌筑砂漿微觀結構

4　結論

由利用不同比例玉米秸稈纖維素取代纖維素醚，分析對砌筑 M10 砂漿性能影響試驗及微觀結構分析可以得出如下結論：（1）砌筑砂漿保水率隨玉米秸稈纖維素取代比例增加先增加后降低，且在玉米秸稈纖維素取代比例為 30% 時，保水率數值最高；凝結時間隨取代比例增加逐漸縮短；表觀密度、2h 稠度損失率、7d 和 28d 抗壓強度隨取代比例增加而逐漸增加。（2）砌筑砂漿 25 次凍融循環后的質量損失和強度損失隨取代比例增加先降低后增加】。（3）利用 30% 玉米秸稈纖維素取代纖維素醚砂漿硬化體相對單摻纖維素醚砂漿，孔隙率較低，水化凝膠分散更為均勻，結晶良好的氫氧化鈣和針棒狀鈣礬石較少，水化產物與玉米秸稈纖維素形成相互交錯的空間網絡結構，使得硬化體更為致密。

[1] 周美茹，張文會．外加劑對干混砂漿性能的影響[J]．混凝土，2007(7)：71-73．

[2] 黃翠華．干混砂漿外加劑[J]．化學建材，2006,22(5)：47-49．

[3] 鞠麗艷，張雄，李春榮．干混砂漿的組分及其作用機理[J].新型建筑材料，2002(7)：1-3．

[4] 羅玲，韓建紅，邱尊長．外加劑對預拌砂漿性能影響的試驗研究[J]．混凝土，2011(9)：107-109．

[5] 樊益棠．膨潤土對于建筑砂漿性能的影響及機理探討[J]．武漢理工大學學報，2005,27(10)：116-118．

[6] 詹鎮峰，李從波，陳文釗．纖維素醚的結構特點及對砂漿性能的影響[J]．混凝土，2009(10)：110-112.

[7] 張義順，李艷玲，徐軍，等．纖維素醚對砂漿性能的影響[J].建筑材料學報，2008,11(3)：359-362．

[8] 馬保國，歐志華，蹇守衛，等．纖維素醚－水泥水化特征及機理評述[J]．2010(8)：64-67.

[9] 歐志華．非離子纖維素醚改性水泥漿的微觀結構與性能[D]．武漢：武漢理工大學，2011．

[10] J.Pourchez，P.Grossesu,etc. Ruot．HEC influence on hydration measured by conductometry [J].Cement Concrete Research, 2006,(36)：1777-1780．

[11]Laetitia Patural，Philippe Marchal，Alexandre Govin， etc．Cellulose ethers influence on water retention and consistency in cement-based mortars[J]．Cement and Concrete Research, 2011,41(1)：46-55.

[12] SCHMITZI,HACKER c-J．Application of cellulose ether to cement based dry mixed mortar[J]．New Building Materials，2006(7)：45-48.

[13] J. Pourchez，P. Grosseau，B. Ruot．Current understanding of cellulose ethers impact on the hydration of C3A and C3A-sulphate systems．

[14] 李珊珊，張勇，魯曉峰，等。改性纖維素對砂漿性能的影響研究[J]．商品混凝土，2014(5)：43-45．

［聯系地址］山東省濟南市經十路建設大廈濟南市工程質量與安全生產監督站（250014）

The influence of modified cornstalk cellulose on the performance of masonry mortar

Deng Gaole1, Zhang Yong2, Xie Huidong2
(1.Jinan Center for Quality Supervision and Safety in Production of Building Engineering, Jinan 250014; 2.Shandong Huasen Concrete Co., Ltd., Jinan 250101)

The performance of masonry mortar mixed with modified cellulose and cellulose ether was studied. The results showed that: the water retention, compressive strength and frost resistance of mortar were improved, when the cellulose ether was replaced by 10% to 40%. The setting time was shorten, 2h consistency loss and apprent density were increased. The microstructure of mortar was measured, it showed that the hardened paste of motar mixed with 30% modified cellulose has more compacted structure, lower porosity, more homogeneous C-S-H and less crystalline Ca(OH)2.

expansive agent; shrinkage compensating concrete; immersed tube method; post-pouring joint

鄧高樂（1982－），男，本科，從事建筑材料檢測工作。