硫酸鹽侵蝕下不同強度等級混凝土力學性能研究

李娟，張述雄，張海嬌，王棟民

（中國礦業大學（北京），北京 100083）

硫酸鹽侵蝕下不同強度等級混凝土力學性能研究

李娟，張述雄，張海嬌，王棟民

（中國礦業大學（北京），北京 100083）

本文研究制備了強度等級為 C20、C30、C40、C50 以及 C60 的混凝土試件，通過干濕循環—硫酸鹽浸泡耦合加速硫酸鹽侵蝕速率，測試各個試件抗壓強度的變化規律。結果表明：通過干濕循環，各強度等級試件在 30d 內強度比同齡期清水養護試件提高 4%～10%，30d 以后，隨著齡期的增加，強度開始降低，至 120d 時 C20、C30、C40 分別下降 16.3%、23.1% 和18.9%， C50 和 C60 下降 7% 左右，強度等級越高，混凝土抗硫酸鹽侵蝕性能越好。

干濕循環；硫酸鹽；耦合；抗壓強度

0　前言

混凝土長期處于硫酸鹽環境下，硫酸根離子會由外界滲入混凝土內部，混凝土某些成分與硫酸根硫離子發生物理化學反應，從而引起混凝土表面剝落、膨脹、開裂、質量損失以及強度降低等現象，導致混凝土耐久性不足[1，2]。這是一個復雜的物理化學過程，主要受兩方面因素的影響：一是材料因素，包括混凝土的水灰比、孔隙率、水泥品種等；二是環境因素，包括溶液中陽離子類型、硫酸根的濃度、干濕循環以及凍融循環等。處于沿海地區、酸雨地區以及鹽漬土環境中的混凝土受硫酸鹽侵蝕尤為嚴重，既受可溶性鹽對混凝土產生化學腐蝕，又可能受到干濕交替、凍融循環等環境條件的加速破壞作用。干濕循環加快了有害介質向混凝土內部侵蝕的速率，是導致混凝土性能結構衰退最為嚴酷的環境條件之一，因而干濕循環環境下混凝土性能的變化也是目前的研究熱點[3-7]。本論文基于干濕循環—硫酸鹽侵蝕耦合下 C20 至C60 混凝土在 0d、30d、45d、60d、90d 及 120d 抗壓強度變化規律，探討混凝土在硫酸鹽環境下性能劣化的影響因素。

1　實驗

1.1原料

水泥：基準水泥（北京水泥廠），其化學成分見表 1；細骨料為人工砂；粗骨料采用連續級配碎石；減水劑為西卡聚羧酸減水劑。粉煤灰（Fly ash，FA）和礦渣（Blast Furnace Slag，BFS）是由山西某公司提供，其化學成分見表 2 和表3。

表1　基準水泥的化學成分分析 %

表2　粉煤灰的化學成分分析 %

表3　礦渣的化學成分分析 %

1.2實驗方法

按配合比做成 100mm×100mm×100mm 的立方體混凝土試塊用于抗壓強度測試，C20～C60 混凝土配合比見表 2。試件成型標養 24h 后脫模，然后所有試塊恒溫濕養護 28d后，一部分繼續留在清水中恒溫濕養護，另一部分浸泡于硫酸鈉溶液中進行干濕循環侵蝕試驗，侵蝕溶液采用質量分數為 5% 的硫酸鈉溶液。干濕循環采用全自動混凝土硫酸鹽干濕循環實驗箱，程序設定為：浸泡時間 16h，溶液排空 0.5h，晾干時間 0.5h，烘干時間 6h，冷卻時間 1h，24h 為一個循環。通過 0 次、30 次、60 次、90 次、120 次循環后測試試件抗壓強度。

表4　各等級強度混凝土配合比 kg/m3

1.3評價指標

用強度變化率來衡量試件抗硫酸鹽腐蝕性能，其定義如下：

其中：

K1—— 試件液浸泡試件抗壓強度與其標養 28d 抗壓強度之比；

K2—— 試件液浸泡試件抗壓強度與同齡期清水養護試件抗壓強度之比；

FR，i——試件在侵蝕液中養護至 i 齡期的抗壓強度，MPa；

FQ，i——試件在清水中養護至 i 齡期的抗壓強度，MPa；

F28—— 試件養護至 28d 齡期時的抗壓強度，MPa；

2　結果與分析

2.1抗壓強度變化規律

圖 1 至圖 5 分別為恒溫濕養護試件和干濕循環侵蝕試件的抗壓強度變化規律。綜合各圖可知，30d 以內，干濕循環—硫酸鹽浸泡試件強度有所提高，綜合各圖可知，30d 以后，各試件在清水中浸泡的強度均高于同循環周期經過干濕循環的試件，并且伴隨干濕循環周期的增加，強度差異越明顯，表明試件劣化的程度隨著干濕循環周期的增長而加深。但隨著強度等級的增加，同齡期清水養護和干濕循環試件強度差異逐漸降低，這表示強度等級高的混凝土抗硫酸鹽侵蝕性能較好，強度低的混凝土隨著侵蝕齡期的增長，劣化速率加快。

圖1　清水養護和干濕循環對 C20 混凝土強度的影響

圖2　清水養護和干濕循環對 C30 混凝土強度的影響

圖3　清水養護和干濕循環對 C40 混凝土強度的影響

圖4　清水養護和干濕循環對 C50 混凝土強度的影響

圖5　清水養護和干濕循環對 C60 混凝土強度的影響

圖 6、7 分別為清水養護試件和干濕循環試件強度隨齡期的變化規律。圖 6 表明，各試件強度在清水中穩定上升，在60d 后強度趨于穩定，相比于標養 28d 強度均有所提高。圖 7表明，各強度等級試件經歷干濕循環后，抗壓強度的變化趨勢相近，在 30d 以內，經歷一定循環后，到達各自強度的最高值，這是由于硫酸根離子與試件內部產物發生反應而起到密實填充作用，所以強度提高。30d 以外，強度開始下降，但強度等級低的混凝土下降速率要大于等級高的混凝土，這也說明強度等級越低，試件抗硫酸鹽侵蝕能力差。從不同強度等級混凝土配合比可知，混凝土從 C20 至 C60，水灰比由58% 下降至 31%，強度等級越低的混凝土水膠比就越大，混凝土硬化后孔隙率越高，孔隙聯通的幾率越大，有害離子如硫酸根侵入內部阻力越小，因而侵蝕更容易。

圖6　清水養護對 C20～C60 混凝土強度的影響

圖7　干濕循環對 C20～C60 混凝土強度的影響

2.2K值分析

圖8　K1隨齡期的變化關系

圖9　K2隨齡期的變化關系

圖 8、9 分別為 K1、K2隨齡期的變化關系。由圖 8 可以看出，各試件強度在腐蝕初期強度均有所上升，30d 內上升最快，部分試件強度繼續增加至 60d。但在 60d 以后，C20、 C30 及 C40 試件迅速下降，C20 及 C30 下降尤為顯著，而C50、C60 試件強度不但沒有損失反而緩慢增長。對比圖 8、圖 9 可知，在腐蝕 30d 以內，各個試件強度不論是相比于標養 28d 強度（K1）還是同齡期清水養護強度（K2）均有所上升，在 30d 以后，腐蝕試件相比于清水養護試件強度迅速下降，隨著齡期的增長，強度 C40 及以下試件下降趨勢比C50 及 C60 更明顯。這表明水灰比是影響混凝土抗硫酸鹽侵蝕性能的重要因素之一，水灰比越大，則混凝土有較高的孔隙率，有害離子侵入混凝土內部越容易，試件受到侵蝕的可能性也越大。結果還證實了硫酸鹽侵蝕下混凝土損傷過程包括密實填充和膨脹劣化兩個階段，腐蝕前期硫酸鹽由外部擴散到混凝土內部與水化產物反應生成鈣礬石和石膏，填充孔隙過程中混凝土得到了一定程度的密實，因而有利于強度增長；之后生l成的產物生長空間受阻，當其膨脹應力達到混凝土極限應力時，產生裂縫，導致混凝土劣化。

3　結論

（1）在干濕交替—硫酸鹽耦合作用下，60d 以內各試件強度有所提高，相比于標養 28d 強度基本無損失；在 60d 后強度開始下降，C40 及其以下，強度等級越低，下降趨勢越明顯，C50 及 C60 混凝土強度基本維持穩定。

（2）相比于同齡期清水浸泡試件，干濕交替—硫酸鹽耦合浸泡試件在 30d 內強度提高 4%～10%。30d 以后開始明顯下降，齡期至 120d 時，C20、C30、C40 分別下降 16.3%、23.1% 和 18.9%， C50 和 C60 下降 7% 左右。

（3）隨著混凝土試件強度等級的提高，水膠比逐漸降低，孔隙率減小，其抗硫酸鹽侵蝕性能增強。

（4）硫酸鹽侵蝕下混凝土損傷過程包括密實填充和膨脹劣化兩個階段，前一階段有利于混凝土強度發展，后一階段導致混凝土劣化損傷。

[1] 杜健民，梁詠寧，張風杰．地下混凝土結構硫酸鹽腐蝕機理及性能退化[M]．北京：中國鐵道出版社，2011：1-3．

[2] 梁詠寧，袁迎曙．硫酸鹽侵蝕環境因素對混凝土性能退化的影響[J]．中國礦業大學學報，2005，34(4):453-457．

[3] 余振新，高建明，宋魯光，等．荷載-干濕交替-硫酸鹽耦合作用下混凝土損傷過程[J]．東南大學學報（自然科學版），2012，42(3)：487-491．

[4] 王復生，孫瑞蓮，朱元娜．大摻量礦渣水泥抗硫酸鹽侵蝕性能測試方法研究[J]．建筑材料學報，2009，12(4)：466-469.

[5] 戶田和敏．混合劑的種類、性質的變化和將來展望[J]．高性能減水劑工學，1999(1)；57-60．

[6] 袁曉露，李北星，崔鞏，等．干濕循環-硫酸鹽侵蝕下混凝土損傷機理的分析[J]．公路，2009( 2)：163-166．

[7] 曹征良， 褒雄洲，邢蜂，等．美國混凝土硫酸鹽侵蝕試驗方法評析[J]．深圳大學學報，2006，23(3)：201-210．

［通訊地址］北京市海淀區學院路丁 11 號寶源公寓 B（100083）

Study on mechanical properties of different strength grade concrete under sulfate attack

Li Juan, Zhang Shuxiong, Zhang Haijiao, Wang Dongmin
(China University of Mining &Technology, Beijing 100083)

The concrete samples were prepared from C20 to C60, drying-wetting cycle was used to accelerate the rate of sulfate attack, compressive strength of each sample was tested. The results showed that, compared to the same age of water curing specimens, the strength of the drying-wetting cycle specimens increased 4%～10% within 30 days. After 30 days, with the age increased, strength began to decrease. In 120 days, C20 decreased 16.3%, C30 decreased 23.1% and C40 decreased 18.9%, C50 and C60 decreased about 7%. The higher strength grade of concrete is, the better the performance of concrete in sulphate erosion.

dry wet cycle; sulfate; coupling; compressive strength

李娟（1990-），女，碩士生，研究方向：聚羧酸減水劑及水泥基材料。