偏見新加坡

偏見新加坡

《留學(xué)》雜志社社長 孫獻濤

新加坡更像是由第二代、第三代華人自我營造的一個刻意封閉起來的桃花源，優(yōu)越感和自主性是立國之本。

本期《留學(xué)》雜志最為黑暗的稿子，非《我是愛不起你了，新加坡》莫屬。這是一篇約稿，畢業(yè)于南洋理工大學(xué)的郭石，對這個六百萬人口小國的“國性”，做了片面而深刻的剖析，讓人于意外和爽快之外，還有些失意和膽寒。在郭石眼里，新加坡更像是由第二代、第三代華人自我營造的一個刻意封閉起來的桃花源，優(yōu)越感和自主性是立國之本，為此不惜否定先祖、切割故國。郭石認(rèn)為，現(xiàn)在再去新加坡留學(xué)和工作，你都已經(jīng)晚生了一百年，不管愿不愿意，你都得穿越到從前，化身第一代，承受第二代、第三代對你的鄙視與嘲?諷。

必須聲明，郭石的觀點不代表《留學(xué)》雜志。媒體需要開放和包容，不應(yīng)該拒絕那些稍顯偏激但頗有創(chuàng)見的表達。郭石似乎不認(rèn)可新加坡高校的國際排名—小小的島國，微縮的大學(xué)，像新加坡國立和南洋理工，在剛剛發(fā)布的QS亞洲大學(xué)排名榜中，竟然可以亞洲獨秀、冠乎群倫？

或許是作者太過敏感，批判精神太強，但文中的一個細(xì)節(jié)不容忽視：2012年新加坡兩座賭場正式開張迎客，明確規(guī)定永久居民和國民入場需要繳納一百新幣的門票費，而外國人則可免費入場。如果此事確鑿，那么新加坡作為一個國家的雞賊和算計，實在是不能更夸張了。

一國政府為了本國人民的利益和福祉，對外人雞賊和算計，也能說得過去；跟“量中華之物力，結(jié)與國之歡心”比起來，還更要臉一些。郭石所糾結(jié)和義憤的，在于“華人何苦為難華人？”

細(xì)究起來，美國人對外人也有算計，所謂“玻璃天花板”，越是優(yōu)秀的華人越能夠感覺得到。不久前我到美國麻省州立大學(xué)，采訪計算機系主任王杰（Jwang）。作為麻大四十余名系主任（學(xué)院院長）中唯一來自大陸的華人，王杰任職九年來，聘了八名華人教授，占全部教授的百分之四十。按照麻大原中國中心主任郭允奎的說法，王杰的強勢，為整個大波士頓地區(qū)數(shù)百名華人教授，出了一口惡氣。

當(dāng)然，王杰本人不認(rèn)為這么做是為了替誰出氣。“我聘華人教授是因為他們確實優(yōu)秀，如果白人教授有華人教授同樣的水平，他們會謀到比我這兒更好的教職。”王杰坦言。

“但是，Yes，我們系里的華人教授確實很有地位，算得上全美第一。我平時對政治不感興趣，但如果說政治就是分配資源的話，目前系里的政治生態(tài)不錯，更有利于我把每年四百萬美元的科研經(jīng)費順利分配下去。”

下一期《留學(xué)》雜志，我們來講講王杰的政治故事。