郭臺銘向候選人討要硬指標

環球時報/2015-12-21/ 第10版面/臺港澳傳真 /作者：本報駐臺北特約記者 陳明宇

臺灣“總統”候選人辯論即將登場，引發工商界大佬的關注。鴻海董事長郭臺銘19日公開喊話，希望三黨候選人別講些華而不實的口號，而是就經濟發展為老百姓給出具體承諾。

三大陣營態度低調

向來對政治頗為關注的郭臺銘，19日就“總統大選”表達了上述看法。據臺灣《中國時報》20日報道，郭臺銘稱，他做鴻海董事長，每年股東會都要提出未來一年的營收增長，同時檢驗他去年定下的目標有沒有做到，股東就是選民；“今天我以一個納稅義務人的身份提出來”，請三黨“總統”候選人朱立倫、蔡英文和宋楚瑜講出個具體數字，“不用講4年，只要說2016、2017、2018年的GDP能增長多少？”郭臺銘說，如果職場起薪太低，候選人應該定一個目標，并規劃出年輕人工作多少年可以買得起房子、離市中心多遠的距離，這才是具體的政見，才是硬指標。他“提議”明年當選后的臺灣領導人，每隔半年到“立法院”報告一次，檢視承諾有沒有做到，至于那些小確幸，是沒用的。

郭臺銘還把兩岸進行了對比，稱外界批評大陸沒有直接選舉，不夠自由民主，但大陸在拼經濟的力度、精神和速度上，完全不輸給任何一個自由民主的國家。他說，臺灣選舉的關鍵在經濟，經濟搞不好，明年誰當領導人，都會很辛苦，“中國大陸領導人都有承諾經濟發展的硬指標，臺灣也可以”，他不會看虛無飄渺的政策和抹黑攻擊的政見。

針對郭臺銘表態，三大陣營態度低調。民進黨僅表示，“沒有響應”。黨內人士甚至稱，郭臺銘過去支持馬英九，是不是因為他曾提出類似建議，所以馬英九“633政策”的想法可能就是這樣來的。20日，民進黨“副總統”候選人陳建仁稱，制定硬指標是郭臺銘的期望，但重要的還是把所有政策好好說明，只有指標、口號，沒有好的對策，也只是“空頭支票”。國民黨主席朱立倫20日稱，他一定提具體主張，會在過程中一一呈現，不會現在就說明。國民黨秘書長李四川則說，政府比照私人企業定出目標作為努力依據，就目標管理角度而言是好事，但政務相對復雜得多，如果在野黨就政治立場一直追打，諸如“騙選票”等攻擊都出來了，問題反而更多。宋楚瑜副手、民國黨主席徐欣瑩也未明確承諾所謂具體經濟指標，僅表示她主張設立“投資臺灣基金”協助產業轉型等。

“一張律師嘴舌戰兩顆理科腦”

臺灣這次“總統大選”辯論可以說是“千呼萬喚始出來”，國民黨最終同意副手先上，12月26日王如玄將先迎戰陳建仁和徐欣瑩；“總統”候選人電視辯論則敲定12月27日及明年1月2日舉行?！堵摵贤韴蟆钒迅笔謱Q稱為“一張律師嘴舌戰兩顆理科腦”。該報援引國民黨人士的話稱，朱立倫副手王如玄既是律師，行政經歷也非常豐富，任職“勞委會主委”時間很長，經常必須處理跨部門整合的議題，對于其他部會的業務，或多或少有所了解，因此在辯論時，可以充分凸顯她對各類政務的了解。同時，王如玄對婦權貢獻非常大，21年前為鄧如雯殺夫案主辯，是臺灣一個具有里程碑意義的事件。反觀蔡英文副手陳建仁只有公共衛生的專長，卻無多少行政經驗，對其他“國政”了解十分有限。至于王如玄率先上場是否意味著軍宅案將被對方鎖定，該人士稱，陳建仁被稱為“大仁哥”（電視劇《我可能不會愛你》的男主角，是暖男的代表），給人的印象是暖男，如果拿著這個議題破口大罵，形象馬上破滅，必須考慮這個后果。

親民黨“副總統”參選人、民國黨主席徐欣瑩則坦言很緊張。她稱，過去從來沒有辯論經驗，近日會加強訓練，而面對鏡頭或與民眾互動、手勢等，宋楚瑜是“個中老手”，會傳授她經驗?！堵摵贤韴蟆贩Q，徐欣瑩雖然擔任民意代表多年，但過去談話引起討論，多半是因為她和妙天禪師的關系，包括她說自己求學時罹患腫瘤，拜妙天為師禪坐兩個月就讓腫瘤漸漸消失等。

朱立倫主攻兩岸議題

27日登場的“總統”辯論，更讓全臺灣高度關注?！吨袊鴷r報》20日稱，朱立倫陣營把其定位為“牛肉與包裝紙”的檢驗，將主攻兩岸與經濟。國民黨已成立辯論小組，成員包括學者游梓翔等，目前以編列題庫為主，即由幕僚備妥“問答集”，讓朱立倫模擬回答及攻擊對手的各式問題，每日密訓1至1個半小時。至于綠營方面，蔡英文的訓練重點是如何在90秒的短暫時間內申論、答辯，并以250至300字犀利攻防。《旺報》稱，泛藍希望透過辯論直取蔡英文的要害，即無法說清楚“如何”維持兩岸現狀。此外，“逢中必反”也是藍營研議的主攻點之一，可能羅列民進黨過去“反中”“鎖國”的例子，提醒選民如果民進黨上臺，兩岸和平絕對可能受到威脅。蔡英文幕僚則稱，他們對于每一議題都找出畫龍點睛的關鍵句，避免像馬英九落入背數字、沉溺細節的狀況。

辯論是臺“總統大選”不可或缺的必要組成，從2004年到2012年，臺“大選”辯論已連辦三屆，若加上此次“大選”，連辦四屆應該可以確立辯論慣例。《旺報》20日稱，這次“大選”辯論過程雖然坎坷，但它至少彰顯“大選辯論就是社會對話”這樣的意義。文章說，候選人縱有洋洋灑灑的政見，但在成為領導人之前，仍必須透過辯論闡述理念，并接受對手、媒體或公民團體的提問與質疑，“總統候選人在爭取選票的同時，不得拒絕或回避與社會的對話”?！?/p>