張若男 趙幸福
(1.皖南醫(yī)學(xué)院,安徽 蕪湖 241000;2.無(wú)錫市精神衛(wèi)生中心,江蘇 無(wú)錫 214151)
主觀幸福感(Subjective well—being,SWB)是衡量個(gè)人生活質(zhì)量的重要綜合性心理指標(biāo)[1],是衡量個(gè)體生活質(zhì)量的重要心理學(xué)參數(shù),最終表明了個(gè)體生活質(zhì)量的基線。它包括兩個(gè)基本成分:認(rèn)知成分和情感成分[2]。認(rèn)知成分主要是針對(duì)個(gè)體的生活滿意感而言的,包括整體生活滿意感和具體領(lǐng)域的生活滿意感;情感成分是指?jìng)€(gè)體在實(shí)際生活中感受到的情感體驗(yàn),包括正性情感和負(fù)性情感[3]。不少研究[4-5]表明,幸福、發(fā)展、快樂(lè)、滿意是人類(lèi)成就的主要?jiǎng)訖C(jī),對(duì)幸福的主觀感受影響著個(gè)體的發(fā)展和社會(huì)的和諧。個(gè)體對(duì)整體生活的滿意程度愈高,體驗(yàn)到的積極情感愈多,消極情感愈少,則個(gè)體的主觀幸福感愈強(qiáng)。
學(xué)生是特殊的青少年群體,對(duì)學(xué)生而言,學(xué)習(xí)是極其重要的生活事件國(guó)外研究(Huebner,2000)[6]表明,各生活領(lǐng)域青少年對(duì)學(xué)校滿意度水平最低,對(duì)學(xué)校生活的不滿意可能導(dǎo)致一系列的負(fù)性后果(如學(xué)業(yè)成績(jī)不良、退學(xué)、違紀(jì)等)。國(guó)內(nèi)外的有關(guān)研究表明,中學(xué)生的學(xué)習(xí)主觀幸福感普遍偏低,中學(xué)階段是人心理生理急劇發(fā)展變化的重要階段,學(xué)習(xí)是初中生活的主要內(nèi)容,從初中到高中到大學(xué)階段學(xué)生在心理上逐步走向成熟,因此初中生的身心健康也是值得我們關(guān)注的焦點(diǎn),對(duì)其主觀幸福感的研究也顯得尤為必要。初中生的主觀幸福感有何特點(diǎn),學(xué)業(yè)成績(jī)的好壞是否會(huì)影響其主觀幸福感,為此我們進(jìn)行了以下調(diào)查研究,以期為以后的教育實(shí)踐提供參考。
在河南省某市兩所初中采用隨機(jī)方式進(jìn)行調(diào)查,發(fā)放問(wèn)卷160 份,回收138 份,有效被試分別由不同性別、年級(jí)的學(xué)生構(gòu)成,其中男生69 人(占50%),女生69 人(占50%);初一年級(jí)50 人(占36.2%),初二年級(jí)48 人(占34.7%),初三年級(jí)40 人(占29.1 %)。
①采用張興貴編制的青少年主觀幸福感量表,該量表包括青少年學(xué)生生活滿意度量表和快樂(lè)感量表。青少年學(xué)生生活滿意度量表共37個(gè)題目,報(bào)告在過(guò)去幾周以來(lái)對(duì)自己生活狀況的看法,記分在7 點(diǎn)量表上進(jìn)行,以“完全不符合、基本不符合、有點(diǎn)不符合、說(shuō)不定、有點(diǎn)符合、基本符合、完全符合”分別計(jì)1-7 分。快樂(lè)感量表由正性情感和負(fù)性情感兩個(gè)量表組成,共14個(gè)題目,分別包括6個(gè)和8個(gè)項(xiàng)目,報(bào)告在過(guò)去一周時(shí)間內(nèi)所體驗(yàn)到的情緒,記分在7 分量表上進(jìn)行。以“根本沒(méi)有時(shí)間、所有時(shí)間”分別計(jì)1-7 分。生活滿意度量表與一般生活滿意度量表的相關(guān)系數(shù)為0.65,具有良好的聚合效度,與大五人格中抑郁和焦慮量表(幸福感的負(fù)項(xiàng)指標(biāo))的負(fù)相關(guān)分別為-0.45 和-0.39,表明該量表具有一定的辨別效度。該量表的內(nèi)部一致性信度介于0.87-0.93 之間??偭勘砗透鞣至勘淼拈g隔一月的穩(wěn)定性信度介于0.80-0.85 之間。正性情感的同質(zhì)性信度為0.76,負(fù)性情感的同質(zhì)性信度為0.82,同時(shí)具有良好的構(gòu)想效度、內(nèi)容效度和聚合效度。張興貴報(bào)告的樣本的同質(zhì)性信度介于0.71-0.91 之間??偭勘砗透鞣至勘淼姆€(wěn)定性信度介于0.54-0.85 之間。②學(xué)業(yè)成績(jī):學(xué)業(yè)成績(jī)用最近一次期中考試成績(jī)作為指標(biāo)。先求科目總分,再將學(xué)業(yè)成績(jī)前27%的學(xué)生分為高分組,后27%的學(xué)生分為低分組,中間46%的學(xué)生分為中分組。
調(diào)查人員為心理學(xué)專(zhuān)業(yè)人員,問(wèn)卷調(diào)查的實(shí)施過(guò)程嚴(yán)格按照心理學(xué)測(cè)驗(yàn)的程序進(jìn)行,采用統(tǒng)一的指導(dǎo)語(yǔ),統(tǒng)一的答卷紙,同時(shí)發(fā)放,統(tǒng)一收回。數(shù)據(jù)處理運(yùn)用SPSS18.0 統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行多因素的方差分析和單因素方差分析。
對(duì)初中生主觀幸福感進(jìn)行3(年級(jí))×2(性別)的方差分析(見(jiàn)表1)。由分析結(jié)果可以觀察到,初中生總體的主觀幸福感水平隨著年級(jí)的升高而依次降低,其中,在p<0.05 水平下,不同年級(jí)的初中生的學(xué)業(yè)滿意度(F=4.084*,p=0.019)、整體滿意度(F=3.977*,p=0.021)、環(huán)境滿意度(F=6.857**,p=0.001)三個(gè)維度上差異顯著,初中男女生各個(gè)方面的主觀幸福感差異并不顯著。
表1 初中生主觀幸福感的年級(jí)及性別差異的MANOVA(±s)

表1 初中生主觀幸福感的年級(jí)及性別差異的MANOVA(±s)
注:*p<0.05,**p<0.01,***p<0.001,以下同.
由表2 可以看出,在p<0.05 水平下,不同學(xué)業(yè)成績(jī)的初中生的友誼滿意感(F=4.741*,p=0.011)、環(huán)境滿意感(F=3.117*,p=0.049)、家庭滿意感(F=5.508**,p=0.006)、自由滿意感(F=7.001**,p=0.001)、學(xué)校滿意感(F=7.850***,p<0.001)、學(xué)業(yè)滿意感(F=10.028***,p<0.001)、整體滿意感(F=11.559***,p<0.001)差異顯著。事后比較發(fā)現(xiàn):高分組的學(xué)校滿意度顯著高于中分組(p=0.001)和低分組(p=0.001);高分組的學(xué)業(yè)滿意度顯著高于中分組(p<0.001)和低分組(p<0.001);高分組的整體滿意度顯著高于中分組(p<0.001)和低分組(p=0.001)。

表2 不同學(xué)業(yè)成績(jī)初中生主觀幸福感的比較
研究結(jié)果顯示初中生的主觀幸福感水平隨著年級(jí)的升高而逐漸降低,這可能是由多種因素造成的。首先,在初中階段,影響學(xué)生的重大事件是中考,隨著中考的日益臨近,學(xué)習(xí)的壓力逐漸增大,由此造成學(xué)生身心疲勞,也降低了學(xué)生整體的生活愉悅度和幸福感;其次,隨著年齡的增長(zhǎng)和逐漸進(jìn)入青春期,初中學(xué)生對(duì)待主觀幸福感的標(biāo)準(zhǔn)有所改變,對(duì)于幸福的定義標(biāo)準(zhǔn)要求更為嚴(yán)格,對(duì)于環(huán)境的要求也趨于增加,而對(duì)于學(xué)業(yè)成績(jī)的滿意度也逐漸下降,因而主觀幸福感會(huì)隨著年級(jí)的增長(zhǎng)而有降低的趨勢(shì)。對(duì)此,可以針對(duì)性的給予初中生相應(yīng)的心理健康教育,幫助學(xué)生正確看待學(xué)習(xí)壓力,給予正確引導(dǎo),使他們更好的渡過(guò)青春期,積極的應(yīng)對(duì)身心發(fā)展的各種變化。
從研究結(jié)果中可以發(fā)現(xiàn)處于初中階段的男女生的主觀幸福感水平在整體以及各個(gè)維度方面并沒(méi)有顯著性差異,這可能由于以下幾個(gè)方面的原因:由于社會(huì)的進(jìn)步和發(fā)展,人們的觀念和行為方式發(fā)生了很大的變化,男女之間的地位越來(lái)越趨向于平等;初中生尚未進(jìn)入社會(huì),對(duì)社會(huì)中可能存在的一些男女不平等現(xiàn)象還沒(méi)有體驗(yàn)和經(jīng)歷,對(duì)社會(huì)上可能存在的性別差異引起的主觀幸福感受的不同尚不敏感;隨著改革開(kāi)放的發(fā)展,外來(lái)文化的影響使得我國(guó)初中生對(duì)于性別與幸福感的關(guān)系有了新的看法,因此,主觀幸福感在不同性別間的差異越來(lái)越小,以至于沒(méi)有明顯差異。
研究結(jié)果顯示,高分組學(xué)生的主觀幸福感顯著高于中分組和低分組的學(xué)生,不同成績(jī)的初中生在友誼滿意、家庭滿意、學(xué)校滿意、環(huán)境滿意、自由滿意、學(xué)業(yè)滿意幾個(gè)維度以及整體滿意上存在顯著差異。在我國(guó),獲得好的學(xué)習(xí)成績(jī)是絕大多數(shù)初中生追求的主要目標(biāo)。學(xué)習(xí)成績(jī)的好壞是評(píng)價(jià)一個(gè)人是否是好學(xué)生,是否有前途的重要依據(jù),學(xué)業(yè)成績(jī)好的學(xué)生不僅在學(xué)習(xí)的過(guò)程中能夠獲得更多成功的積極體驗(yàn),而且能夠得到來(lái)自老師、家長(zhǎng)以及周?chē)h(huán)境更多的支持和肯定。根據(jù)Cantor 和Sanderson 的理論:當(dāng)個(gè)人實(shí)現(xiàn)被其文化或亞文化高度評(píng)價(jià)的目標(biāo)時(shí)其主觀幸福感會(huì)增加。所以學(xué)業(yè)成績(jī)好的學(xué)生能夠體驗(yàn)到更高的幸福感,成績(jī)好的學(xué)生,對(duì)自己的生活有更高的滿意感,對(duì)學(xué)校有積極的情感,且這種積極情感體驗(yàn)會(huì)擴(kuò)展到其對(duì)自身、對(duì)社會(huì)都持有積極樂(lè)觀的態(tài)度,這樣學(xué)生就會(huì)體驗(yàn)到很高的幸福感,且在學(xué)習(xí)過(guò)程中更有自信,從而更幸福,如果學(xué)生在學(xué)習(xí)過(guò)程中經(jīng)常體驗(yàn)不到積極情感,長(zhǎng)久下去必然產(chǎn)生厭學(xué)情緒,從而降低其幸福感。綜上,應(yīng)當(dāng)給予初中學(xué)生正確的引導(dǎo),使他們對(duì)學(xué)習(xí)成績(jī)和生活滿意度有更為客觀正確的認(rèn)識(shí):學(xué)習(xí)是初中生活的重要組成部分,但并非生活中唯一重要的組成部分,友誼、家庭、環(huán)境、自由等對(duì)于每一個(gè)人都有其特殊的重要性,培養(yǎng)良好的人際關(guān)系,更好的適應(yīng)生活環(huán)境也可以增加生活滿意度、快樂(lè)感和幸福感,而且可以幫助初中生更好的投入到學(xué)習(xí)生活中,有助于提高學(xué)習(xí)成績(jī),使自己有更高的主觀幸福感。
初中生總體的主觀幸福感水平隨著年級(jí)的升高而逐漸降低,初中男女生主觀幸福感各方面差異并不顯著。
不同學(xué)業(yè)成績(jī)初中生的友誼滿意感、環(huán)境滿意感兩、家庭滿意感、自由滿意感、學(xué)校滿意感、學(xué)業(yè)滿意感幾個(gè)維度及整體滿意度差異顯著,成績(jī)好的學(xué)生,對(duì)自己的生活有更高的滿意感,對(duì)學(xué)校有積極的情感,且這種積極情感體驗(yàn)會(huì)擴(kuò)展到其對(duì)自身、對(duì)社會(huì)都持有積極樂(lè)觀的態(tài)度,體驗(yàn)到很高的幸福感,且在學(xué)習(xí)過(guò)程中更有自信,從而更幸福。
一方面,由于對(duì)主觀幸福感在初中學(xué)習(xí)教學(xué)實(shí)踐中的靈活應(yīng)用尚在研究探索之中,對(duì)其認(rèn)識(shí)也不夠深入全面,因此對(duì)于一些問(wèn)題的探討還沒(méi)有達(dá)到成熟的階段。另一方面,由于時(shí)間、能力有限,對(duì)于課題的理解掌握難免存在偏頗與不足;而且未能更多的收集國(guó)外有關(guān)中學(xué)生主觀幸福感方面的文獻(xiàn)加以論證,未來(lái)的研究學(xué)習(xí)中應(yīng)繼續(xù)關(guān)注、學(xué)習(xí)、研究這一課題。
[1]吳明霞.30年來(lái)西方關(guān)于主觀幸福感的理論發(fā)展[J].心理學(xué)動(dòng)態(tài),2000(4):23-28.
[2]Diener E.Subjective well—being[J].Journal of Psychological Bulletin,1984,95(3):542-575.
[3]周天梅.漢羌彝中學(xué)生負(fù)面身體自我和應(yīng)對(duì)方式與主觀幸福感的關(guān)系[J].內(nèi)江師范學(xué)院學(xué)報(bào),25(6):83-87.
[4]何瑛.主觀幸福感概論[J].重慶師范學(xué)院學(xué)報(bào):哲社版,1999,4:73-81.
[5]李儒林,張進(jìn)輔,梁新剛.影響主觀幸福感的相關(guān)因素理論[J].中國(guó)心理衛(wèi)生雜志,2003(17),11:783-785.
[6]Huebner,E S,Drane,W,&Valois R F.Levels and demographic correlates of adolescent life satisfaction reports[J].School Psychology International,2000,21(3):281-292.