綠色建筑真義初探

秦伶俐

（富士康科技集團建廠規(guī)劃處，江蘇 昆山 215316）

1 “綠色建筑”的前世今生

2014年，全國各地相繼出臺規(guī)定，凡是單體建筑面積超過2 萬平方米的公共建筑必須執(zhí)行綠色建筑標準。一時間，“綠色建筑”如雨后春筍一般在中國大地瘋長。不論是土生土長的國家《綠色建筑評價標準》，還是洋氣撲鼻的舶來品——美國LEED 綠建筑認證體系，鱗次櫛比，充斥了中國建筑市場。

在很多人的眼中，“綠色建筑”這個詞匯代表的就是一種“高端、大氣、上檔次”，就是一種強調高科技設計及包裝，高資本投入的具有高智能化、高信息化的奢侈品。甚至很多地方將諸如“地源熱泵”、“光伏發(fā)電”、“CCHP 分布式三聯(lián)供”等等所謂“高科技”的時髦手段作為“綠色建筑”的標配，而完全忽略建筑的適用性。

我們常常可以看到這樣的“綠色建筑”，當我們投入了大把的資金，耗費了大量的資源而實現(xiàn)的一些所謂“高科技”，所謂“綠色生態(tài)”的措施和系統(tǒng)，在實際運營過程中，卻是常年處于半癱瘓或是閑置狀態(tài)，就像聾子的耳朵一樣只是淪為一種擺設。這種為了“綠色”而“綠色”的建筑，反而增加了社會資源的額外支出，絕對不是真正的綠色建筑，其對社會資源的浪費和破壞更是讓人痛心疾首。究其原因，還是我們對綠色建筑的誤解所造成的。

20世紀70年代，人類社會經歷了兩次刻骨銘心的能源危機，人類對自己過往刺激消費、鼓勵建設的行為開始反思。當我們終于認識到地球資源也會枯竭的現(xiàn)實之后，恐慌便時時占據我們的心靈，有人甚至提出了“地球只剩50年”的口號。這一切不是空穴來風，或者杞人憂天，大自然一次次無情地反噬著不知悔過的人類，這個現(xiàn)實促使著第一棟標榜著“生態(tài)建筑”的住宅于1974年，第一次能源危機的翌年在美國誕生。

2 “綠色建筑”的概念及現(xiàn)況

20世紀70年代以來，無數才華橫溢的建筑師、工程師在“綠色建筑”這個領域里取得了令世界矚目的成就，也形成了一系列建筑風格和形式，國內外“綠色建筑”的評估標準和評價機構也日趨規(guī)范和成熟。目前中國國內最具權威的綠色建筑評價標準是中華人民共和國住建部發(fā)布的《綠色建筑評價標準》和美國LEED 綠建筑認證體系。

綠色建筑，按照官方的定義，就是指在建筑的全壽命周期內，最大限度地節(jié)約資源（節(jié)能、節(jié)地、節(jié)水、節(jié)材），保護環(huán)境和減少污染，為人們提供健康，適用和高效的使用空間，與自然和諧共生的建筑。究其宗旨，綠色建筑的根本出發(fā)點就是為了減少對地球資源的消耗，使得人類社會得以持續(xù)的生存和發(fā)展，這才應該是綠色建筑真正意義所在。

然而，隨著綠色建筑的興起，一些社會怪相也不知不覺的開始滋生。

2.1 首先是對“綠色建筑”的盲從

誠然，在大多數人的眼里，“綠色建筑”在當下不僅代表的是一種檔次和品質，也折射一個人或企業(yè)對社會的責任心。是一張閃閃發(fā)光的名片，甚至是比身份更加高端的靈魂、精神的一種境界。所以，往往出現(xiàn)不管這座建筑本身是否適合，也不管這座建筑本身是否有條件實現(xiàn)，只要被冠以“綠色建筑”的名義，一切就變得合理了。有條件要上，沒有條件創(chuàng)造條件也得上。殊不知，這種性價比極低的所謂“綠色建筑”對我們社會的傷害，對地球資源的透支，比原本沒有做綠色建筑來的更大。所以，一個真正有責任心的企業(yè)，在做綠色建筑之前，首先要捫心自問和評估這座建筑本身是否適合做綠色建筑。

2.2 其次是對“綠色建筑”的理解不清，盲目追求高科技

在很多人的認知里，“綠色建筑”代表的就是“高科技”，就是太陽能光伏發(fā)電、冷熱電三聯(lián)供，是冰蓄冷、光導管照明、呼吸幕墻。完全不管在后續(xù)的運營中，這些設計會否被運用。也有許多不負責任甚至可以說是不學無術的媒體，將“綠色建筑”描繪成造價昂貴的商品，在他們報道的背后是對“綠色建筑”的理解不清，卻又誤導國人。這種披著“綠色建筑”偽裝的奢侈建筑商品，帶來的是對環(huán)境更大的破壞，對資源更大的浪費。何其痛心哉！

2.3 再其次是對“綠色建筑”成功案例的盲目復制和模仿

綠色建筑發(fā)展數十年來，取得了很多非常成功的案例，有科技含量高，設計理念超前的，有適合某一地域，融合當地文化的，也有從傳統(tǒng)建筑中汲取經驗和思想的。除了具備探索、試驗性質的概念性設計，這些成功的“綠色建筑”都有一個共同的特點，就是“適用性”。

我們知道，中國建筑的指導性思想就是“適用、經濟、美觀”，適用是第一位的，也是“綠色建筑”精神的體現(xiàn)。然而，我們有一些建筑師，拋開“適用性”不管，盲目復制成功案例，從涉及的設備、建筑的形式、利用的新穎技術等等，一律照搬。記得前一段時間，有評論對建筑形式的抄襲提出的批評說：“走過一城又一城，城城是歐洲”，這個評論無奈而尖刻的反應了建筑業(yè)的一種現(xiàn)狀。舉個例子，北歐嚴寒地區(qū)，為了防止積雪過厚而造成雪荷載過大，所以在房屋的設計建造中往往出現(xiàn)高聳的屋面，而我們國內的有些建筑師完全不顧地域和氣候條件的不同，在中國各個城市種下了數量龐大的北歐屋頂。實在可笑。

“綠色建筑”也是一樣，如果我們不顧地域、文化和氣候的差異，一律復制抄襲，那只會留下笑柄。一個負責任的建筑師，應當充分地考量建筑的地域、氣候甚至文化等等特點，只有“適用”的綠色建筑才是有意義的，才是有社會責任和擔當的建筑。

2.4 第四是對“綠色建筑”的實施目的有嚴重的觀念偏差

近年來，“綠色建筑”在國內得到了廣泛的認同，從中央到地方政府，相繼出臺了不少鼓勵和獎勵政策。“綠色建筑”給企業(yè)不僅帶來了社會的認可度，也帶來了一定的物質回報。然而，在“綠色建筑”評審的過程中，還是存在著很多為了“綠色”而“綠色”的投機行為。有的項目僅僅就是為了取得一張證書。還有的項目，扭曲了綠色建筑的本意，鉆政策的空子，做表面文章。筆者曾經看到過這樣的項目，一個園區(qū)幾十棟廠房，挑選其中規(guī)模最小的一棟做“綠色建筑”的評審，最后整個園區(qū)卻也貼上了通過綠色建筑評審的標簽。這種為了迎合評審而做的表面文章，在全國的“綠色建筑”中不在少數。

3 近現(xiàn)代建筑中，能夠體現(xiàn)“綠色建筑”精神的經典作品

上一章節(jié)中，筆者列舉了一系列當下“綠色建筑”的怪相，這些怪相之所以能夠滋生，甚至橫行，究其根本原因，還是我們整個社會對“綠色建筑”真正的精神理解不透。這不是推行一兩本規(guī)范，或者發(fā)布一兩條政策所能根治的，這需要我們循序漸進的引導國人。

早在“綠色建筑”的概念誕生以前，或者伴隨著一系列評價標準成熟的過程中，建筑史上早已出現(xiàn)了很多具有“綠色建筑”精神的經典建筑作品。由于當時的技術條件限制，可能它們還無法完全達到今天的評價標準，但是它們的理念契合了“綠色建筑”的精神。筆者盡量選取第三世界的建筑作品予以論述，想表明的是“綠色建筑”不一定完全是高科技、高成本，而應當是高度融合環(huán)境的、“適用”的建筑。

3.1 干成章嘉公寓（圖1）

印度建筑師查爾斯·柯里亞設計的干成章嘉公寓，建于20世紀70年代，位于印度孟買附近的海濱區(qū)域，典型的高溫高濕的南亞地區(qū)。基于當地的氣候問題，柯里亞提出了“形式追隨氣候”的口號。在建筑設計的過程中，建筑師不僅要考慮太陽入射角度和百葉窗的設置問題，還要將建筑的平面、剖面、體量造型結合在一起，進行綜合考慮。將不利的氣候條件，轉變?yōu)榻ㄖ?chuàng)作中的優(yōu)勢。

圖1 干成章嘉公寓

3.2 馬來西亞建筑師楊經文自宅（圖2）

該建筑位于馬來西亞吉隆坡橡膠種植園的附近的赤道地帶，北緯3.1 度，東經101，海拔22 米，全年無明顯季節(jié)變化，屬熱帶雨林氣候，最突出的問題是太陽輻射嚴重。所以，如何減弱白天強烈的太陽輻射對室內物理環(huán)境的影響，是建筑設計所面臨的首要難題。在世界能源日趨緊張的狀態(tài)下，建筑師采用通風、對流、遮蔭、綠化，反射玻璃等方法，創(chuàng)造建筑物內部和外部的雙重氣候，并建造適應外部環(huán)境的被動式的低能耗的建筑。

圖2 楊經文自宅

3.3 埃及建筑師哈桑·法賽的“為窮人的建筑”

埃及建筑師哈桑·法賽(Hassan Fathy)一生致力于為發(fā)展中國家的貧困人口的建筑活動及研究。他主張以較少的投入來創(chuàng)造一個以提高鄉(xiāng)村地區(qū)經濟和生活質量的本土化環(huán)境。他一生最大的探索之一就是用灰泥代替水泥的土坯建筑，為生活在第三世界付不起房租的窮人解決住房問題。這種土坯建筑適于埃及炎熱而干燥的氣候，使白天室溫低，晚間土坯散熱后又比室外高，通過將房子圍成無頂的院子產生豎井作用來給室內降溫。這種就地取材的建造模式完全契合了“綠色建筑”的精神。

縱觀上述案例，也許他們并不能完全滿足今天“綠色建筑”的評價標準，也許他們也沒有我們在當今的“綠色建筑”中常見的太陽能、地熱、冰蓄冷、光導管等等高科技的措施和手段，甚至還有一些建筑，依然深深的烙印了數千年來一直沿用的傳統(tǒng)技術。但他們確實是從“綠色建筑”的精神出發(fā)的偉大作品，建筑師在構思他們的時候，真正的做到了“為了減少對地球資源的消耗，使得人類社會得以持續(xù)的生存和發(fā)展”。這才是比領取一張“綠色建筑”的憑證或標識更有價值的事情，更值得我們肅然起敬。

4 結語

在歷史的洪流中，停滯不前不是最可怕的事情，茫無目的的隨波逐流才令人悲哀！我們做每一件事都應該清楚它的出發(fā)點和目的，只有這樣，我們才能夠在熙熙攘攘的時代里，不至于迷失方向。“綠色建筑”也是一樣，如果我們沒有真正弄清楚它的精髓、它的意義，僅僅就是因為這個時代推動著我們，像被驅趕的羊群一樣，不知所措的挪動著腳步，那么，悲哀的將不是“綠色建筑”，而是我們。“地球只剩下50年”這句話雖有所夸張，但也是對我們生存環(huán)境日趨惡劣所敲響的警鐘！我們每個人都有義務和責任去理解“綠色建筑”的精神，使得人類社會得以持續(xù)的生存和發(fā)展。