QuEchERS/超高液相色譜-串聯質譜法同時測定飼料中6種β-阻斷劑類藥物

姜光麗， 何小琴， 郗存顯， 唐柏彬， 王國民*

（1.成都農業科技職業學院，四川成都 611130；2.重慶醫科大學藥學院，重慶渝中 400016；3.重慶出入境檢驗檢疫局重慶市進出口食品安全工程技術研究中心，重慶江北400020）

β-阻斷劑是指含氮激素的一類藥物，具有芳氧丙醇胺或苯乙醇胺結構母核，苯環上連有堿性的側鏈，因側鏈上不同的取代基，分為不同的藥物。β-阻斷劑類藥物在臨床上常用于治療多種原因引起的心律失常、心絞痛及高血壓等 （楊寶峰等，2009），還作為動物在運輸中及屠宰前的鎮靜用藥（苗虹，2010）。過量使用該類藥物在動物組織中會產生殘留，食用高殘留的動物組織后可影響人類的健康（田蘭等，2013）。因此，進行飼料中β-阻斷劑的監測，防止在畜禽養殖及運輸中非法或過量使用β-阻斷劑，對保障動物源性產品的質量安全非常必要。

目前β-阻斷劑類藥物的測定方法有流動注射化學發光法 （FI-CL）、毛細管電泳電化學法（CE-ECD）、氣相色譜-質譜法（GC-MS）、高效液相色譜法 （HPLC）、高效液相色譜-質譜/質譜法（HPLC-MS/MS）等。測定的樣本基質主要以肌肉、肝、腎等動物源性食品、環境水樣、尿液等樣品為主，凈化手段主要采取固相萃取法（SPE）、分子印記技術（MIP）和固相微萃取（LPME），其中 SPE是應用最為廣泛的方法。由于HPLC-MS/MS可對多組分同時進行定性和定量分析，且具有專屬性強、選擇性好、抗干擾能力強、靈敏度高等優勢，因此對β-阻斷劑類藥物的分析主要采用此方法。但是，目前國內有關飼料中多種β-阻斷劑藥物同時測定的研究鮮見報道。

本研究采用先進的QuEchERS凈化技術，通過優化提取溶劑、吸附劑的種類和用量等影響因素，利用氘代同位素內標進行定量，建立了一次提取、正離子模式掃描、UPLC-MS/MS法同時測定飼料中6種β-阻斷劑類藥物的新方法。該方法簡便、快速、靈敏度高、重現性好、實用性強，為飼料中β-阻斷劑類藥物的定性定量分析提供了技術保障。

1 實驗部分

1.1 儀器和試劑 API4000QTRAP高效液相色譜串聯質譜儀（美國ABsciex公司）；LC-30AD超高效液相色譜儀 （日本Shimadzu公司）；BS224S型天平（德國Sartorius公司）；渦旋振蕩混合器（江蘇康健醫療用品有限公司）；SR-2DS強力振蕩器（日本Taitec公司）；3-30K臺式高速冷凍離心機（德國Sigma公司）；N-EVAP116水浴式氮吹濃縮儀（美國Organomation Associates公司）。

6種標準品：卡拉洛爾、納多洛爾、阿替洛爾購自德國Dr.Ehrenstorfer公司；艾司洛爾、卡維地洛購自美國Sigma公司；醋丁洛爾購自美國USP公司；卡拉洛爾-D7購自德國WITEGA公司，純度均≥98.0%。乙腈、甲醇、異丙醇、乙酸乙酯（色譜純，美國TEDIA公司）；乙醚（分析純，重慶川東化工集團有限公司）；石墨化炭黑（GCB）吸附劑（美國Supelco公司）；丙基乙二胺（PSA） 、C18吸附劑（美國Agilent公司）；中性Al2O3（國藥集團化學試劑有限公司）；無水MgSO4（成都市科龍化工試劑廠）。實驗用水為Milli-Q超純水系統 （美國Millipore公司）制備的超純水。

1.2 標準溶液配制 準確稱取各標準物質和內標物適量，用甲醇配制成濃度為1.0 mg/mL和0.1 mg/mL的標準物質儲備液，-18℃保存。分別移取適量各標準儲備液，用甲醇定容成濃度為0.5 mg/L的6種物質混合標準溶液，4℃保存。吸取一定量的混合標準溶液和內標溶液，用30%乙腈水溶液稀釋成質量濃度為1～500 μg/L的混合標準工作溶液，每毫升該混合標準工作溶液含有同位素內標各20 ng，現配現用。

1.3 色譜及質譜條件 色譜條件：Acquity UPLCTMBEH C18柱 （100 mm×2.1 mm，1.7 μm）；流動相：A為乙腈，B為2 mmol/L乙酸銨溶液（含0.2%甲酸），梯度洗脫程序見表 1；流速：0.30 mL/min；進樣體積：5 μL；柱溫：40 ℃。

表1 梯度洗脫條件

質譜條件：電噴霧正離子檢測模式（ESI+），多反應監測；噴霧電壓5.5 kV；霧化氣壓力0.45 MPa；氣簾氣壓力0.21 MPa；輔助氣壓力0.41 MPa；離子源溫度550℃；碰撞室入口電壓為10 V。各個化合物的監測離子對（Q1/Q3）、碰撞室出口電壓（CXP）、碰撞電壓（CE）、去簇電壓（DP）等質譜參數見表2。

表2 待測物及內標物的質譜參數和保留時間

1.4 樣品前處理 稱取2.0 g試樣于50 mL離心管中，加入0.2 μg/L混合內標溶液0.3 mL與15 mL乙腈-甲醇溶液（3∶7，V/V），混勻后，于振蕩器中振蕩提取20 min，6500 r/min離心5 min，移取上清液于另一個50 mL離心管中，殘留物重復提取1次，合并提取液，混勻后，移取10 mL提取液于50 mL離心管中，加入50 mg PSA和500 mg無水Mg-SO4，旋渦振蕩 2 min 后，8000 r/min 離心 5 min，轉移上清液于玻璃小試管中，于40℃水浴氮氣吹至凈干，用1.0 mL 30%乙腈溶液溶解殘渣，過0.22 μm有機濾系膜，供UPLC-MS/MS分析。

2 結果與討論

2.1 色譜條件的優化 流動相的組成對化合物的分離及離子化效率至關重要。本實驗考察了乙腈、甲醇、乙酸銨等在流動相體系中的配比對目標物的分離及峰形的影響，實驗表明，乙腈-2.0 mmol/L乙酸銨水溶液為流動相時，目標物的響應強度和分離度較好。同時結合甲酸可以調節流動相pH值、保持離子強度和峰形良好等特點，優化了溶液中甲酸的比例 （0.1%、0.2%、0.5%、0.8%和1.0%）及不同的梯度洗脫程序。結果表明，采用乙腈-2.0 mmol/L乙酸銨溶液（含0.2%甲酸）為流動相時，在表1所示的梯度洗脫條件下，目標物的峰形好且響應強度最大，分離度和靈敏度較高。

2.2 樣品前處理條件的優化

2.2.1 樣品提取條件的優化 β-阻斷劑藥物具有相似的母核，但是環上的取代基不同使其各自的溶解性能不一致，根據其易溶于有機溶劑的性質，實驗考察了乙腈、甲醇、乙酸乙酯、乙腈-甲醇（7∶3，V/V）、甲醇-乙腈（7∶3，V/V）對目標物的提取效率。從圖 1 可見，采用乙腈-甲醇（3∶7，V/V）溶液提取時，提取回收率均較高。因此，選用乙腈-甲醇（3∶7，V/V）溶液作為提取溶劑。

圖1 不同提取溶劑對6種β-阻斷劑藥物回收率的影響

2.2.2 樣品凈化條件的優化 研究比較了固相萃取柱與QuEchERS吸附劑法的凈化效果和回收率。結果發現，固相萃取柱的加標回收率均不理想，且重現性較差；QuEchERS吸附劑法取得了較好的凈化效果。因此，本研究采用QuEchERS吸附劑法對樣品進行凈化。

實驗分別考察了PSA、C18、中性氧化鋁、石墨化炭黑（GCB）及無水MgSO4等吸附劑對目標物的吸附情況，發現C18和GCB對目標物的吸附較強，而PSA、中性氧化鋁和無水MgSO4對大多數目標物吸附較少。實驗進一步比較了PSA、中性氧化鋁的凈化效果，發現PSA的凈化效果較好。因此，實驗選用PSA、無水MgSO4作為吸附劑。

根據提取液中脂肪、糖分及水分的含量特點，考察了無水MgSO4和PSA吸附劑對凈化效果的影響，無水MgSO4僅僅起吸水的作用，實驗表明，500 mg無水MgSO4能夠完全吸附提取液中的水分，且對樣品凈化效果和回收率的影響均不大，在固定加入500 mg無水MgSO4的情況下，優化了PSA的用量對樣品凈化和回收率的影響（圖2）。實驗最終選用50 mg PSA及500 mg無水MgSO4為凈化劑組合，樣品溶液澄清，基質干擾較小，回收率最佳。

圖2 PAS吸附劑用量對回收率的影響

2.2.3 定容溶劑的選擇 實驗以流動相乙腈溶液為定容溶劑，考察了不同比例的乙腈溶液 （0%、5%、10%、20%、30%、40%、50%） 對樣品殘渣中目標物的溶解性能。結果發現隨著溶劑中乙腈比例的增大，溶解效率相應增大，雜質相應增多，并且部分目標物出現峰分叉；當乙腈比例小于30%時，卡維地洛的溶解性較差，基本無回收率。綜合考慮，選擇以30%乙腈溶液定容，能使目標物充分溶解，且雜質較少，峰形較好。

2.3 方法學驗證

2.3.1 線性方程、檢出限及定量限 準確移取適量標準溶液，用30%乙腈溶液稀釋成質量濃度為1.0、5.0、10.0、50.0、100.0、500.0 μg/L 的系列標準工作液，在最優條件下測定。以待測物與內標物峰面積的比值為縱坐標，待測物的質量濃度（μg/L）為橫坐標，進行線性回歸分析。由表3可知，6種β-阻斷劑藥物濃度為1.0～500.0 μg/L時，具有良好的線性關系，相關系數均大于或等于0.9990。

表3 6種β-阻斷劑藥物的線性方程、相關系數、檢出限和定量限

在空白樣品中，分別添加15 μg/kg的6種β-阻斷劑藥物，按照1.4中的方法進行樣品處理后用UPLC-MS/MS分析。以信噪比（S/N≥3）和信噪比（S/N≥10）計算該方法的檢出限（LOD）和定量限（LOQ）分別為0.02～0.16 μg/kg和0.07～0.54 μg/kg。

2.3.2 方法的回收率和精密度 在空白飼料中，分別按照 5.0、10.0、20.0 μg/kg 3 個濃度水平進行添加回收實驗，每個濃度平行做6份，按照1.4中的方法進行樣品處理后經UPLC-MS/MS分析，計算平均回收率與RSD。6種β-阻斷劑藥物的總體回收率為81.8% ～119.6%，RSD為4.8%～11.3%（表4）。

表4 6種β-阻斷劑藥物在飼料中的平均回收率和精密度（n=6） %

2.4 實際樣品的檢測 按照本研究建立的方法分別對市場上的豬配合飼料、豬預混合飼料各5個樣品進行分析，均未檢出卡拉洛爾、納多洛爾、阿替洛爾、艾司洛爾、卡維地洛、醋丁洛爾等6種β-阻斷劑藥物。

3 結論

本實驗將QuEchERS凈化技術應用于飼料中6種β-阻斷劑藥物的測定，通過優化吸附劑的類型及用量，確定出最優的凈化方案，有效去除基質中的雜質干擾。試驗建立的飼料中阿替洛爾、納多洛爾、醋丁洛爾、艾司洛爾、卡拉洛爾、卡維地洛6種β-阻斷劑類藥物的UPLC-MS/MS測定方法簡單、快捷，具有較好的應用前景。

[1]苗虹.食品及生物材料中β-激動劑和β-阻斷劑殘留檢測技術研究及污染評價：[博士學位論文][D].中國疾病預防控制中心，2010.

[2]田蘭，張繼春，陳睿，等.超高效液相色譜-串聯四級桿質譜法檢測鎮靜安神類中藥制劑及保健品中非法添加的9種化學藥品 [J].中國藥業，2013，22（6）：66 ～ 68.

[3]楊寶峰，蘇定馮，周宏源.藥理學（第7版）[M].北京：人民衛生出版社，2009.101.