武漢市農科院農業機械化科學研究所 張唐娟 張俊峰
蔬菜是人們生活的必需品,隨著我國實施“菜籃子”工程以及農業產業結構的調整和生活水平的提高,蔬菜產業得到長足的發展,然而中國每年蔬菜廢棄物產量高達1億t以上[1]。根據武漢市農業局的統計數據,2012年武漢市蔬菜種植面積達247萬畝(1hm2=15畝),產量達670萬t,在全國36個大城市中排第2位。武漢市“7萬畝”設施蔬菜基地項目的實施,必將大面積種植蔬菜作物。然而蔬菜種植業在豐富市民菜籃子的同時也產生大量的廢棄物,胡國平[2]調查顯示,蔬菜種植過程中,隨著品種的差異會產生32%~66%的剩余物,限制了該產業的健康發展。
蔬菜廢棄物具有特殊的理化性質,低C/N,高含水率,高氨含量,還可能含有殘留農藥等污染物,因此蔬菜廢棄物利用技術至今沒有突破[3]。大量堆積在田間地頭,影響了資源的有效利用,造成環境污染,還帶來病蟲害等方面的問題。
為促進蔬菜廢棄物的資源化利用,以武漢市黃陂區盛產作物薯尖秧和毛豆秸稈為主要原料,研究菌劑的添加比例及滲流對蔬菜廢棄物好氧堆肥的影響,旨在尋求簡便低耗的處理方式,為蔬菜廢棄物的資源化利用提供理論依據。
試驗材料包括主料和輔料,主料為新鮮薯尖秧、毛豆秸稈,主要為同一季節產生的廢棄物,輔料為干玉米秸稈,用于調節有機堆料的含水率,添加劑為酵素菌。試驗材料均取自武漢市農科院武湖基地。
試驗場地選擇農機所武湖基地室外通風良好,地勢稍高且地形平坦處,試驗裝置是長×寬×高為85×85×80 cm的堆肥箱,容積為440 L,箱體底部露空,四周均勻布置有通風孔。
試驗開始前,將試驗材料用粉碎機切碎至5 cm以下的小段,按原料配比調節初始含水率至65%左右,將物料裝入堆肥箱,每箱重量約為100 kg,即裝滿堆肥箱。選用發酵物料均為毛豆秸稈45 kg新鮮薯尖45 kg干玉米秸稈10 k g,設置4個處理,處理A為發酵物料(CK);處理B為發酵物料0.5%酵素菌;處理C為發酵物料1%酵素菌;處理D為發酵物料0.5%酵素菌+滲流(滲流處理即對發酵裝置底部添加支架設計,支架的濾板上均勻分布小孔,便于滲濾液收集)。
堆肥主發酵共進行20 d,分別在堆肥第1、5、11、20 d取樣。當堆肥主發酵完成后,出料,將發酵原料拖至大棚內,堆成約50 cm厚的堆體進行2次發酵30 d。
溫度采用TP3001型筆試溫度計測試堆體中部上表面以下15 cm處溫度,每天15∶00記錄各堆體溫度及環境溫度。含水率烘箱105℃烘干法測定。PH值和EC采用水樣質量比為10:1,電極法測定。驗證試驗采用小白菜盆栽試驗進行。

圖1 不同處理組溫度的變化曲線
溫度是判斷堆體達到無害化要求的重要依據,也反映了發酵過程中的微生物活性。微生物分解有機物釋放熱量而使得物料溫度上升。
從圖1溫度變化可知,發酵開始后,所有處理的溫度都迅速升高并在第2d進入高溫分解階段(>50℃),堆體大于50℃的高溫持續時間分別為:處理A在2~11d共10d,處理B在2~13d共12d、處理C在2~14d共13d、處理D在2~12d共11d,滿足堆溫達到50~55℃以上并持續5~7d的滅菌標準(GB7959-87),堆肥升溫期較短,其中酵素菌的添加不影響堆體的升溫速率,堆體快速升溫的主要原因一方面是堆體初始含水率調節至65%左右,是微生物生長適宜的水分條件;另一方面是因為堆體的初始通氣性較好,微生物的活性較高。4個處理高溫維持時間差異不大,相比較而言,添加酵素菌較對照能延長高溫期,滲流處理縮短了高溫期。處理A、B、C、D均出現了70℃以上的較高溫度,維持時間分別為1d、3d、3d、1d。20d的主發酵結束后,堆料溫度均趨近于環境溫度,且不超過40℃。

圖2 不同處理組含水率的變化曲線
微生物能否在堆體物料上生長與活性大小及含水率有關。一般而言,適合好氧微生物生長及有機物質降解的堆體含水率在55%~70%。
新鮮薯尖含水率較高(本實驗中薯尖含水率為84.76%),新鮮毛豆秸稈含水率為56.43%,若將薯尖與毛豆秸稈以相同的比例混合,則含水率仍高于70%,實際生產中為了不增加原材料處理成本,利用干物料毛豆秸稈作為調理料調整初始含水率和孔隙度。含水率變化見圖2。經過調理料調節后堆體的實測初始含水率為65.45%。在堆肥所需的適宜含水率范圍內,但隨著堆肥過程的進行,含水率不斷下降,各處理含水率的降幅:A為10.56%、B為36.44%、C為63.26%、D為57.81%。降幅比較為:處理C>處理D>處理B>處理A,添加酵素菌能明顯降低物料的含水率,主發酵完成后的產品含水率分別為58.54%,41.59%,24.04%,27.61%,在酵素菌添加量相同的條件下,滲流能顯著地降低水分含量。
理論上希望堆肥主發酵期間含水率維持在55%~70%之間[4]。本試驗中堆體含水率降幅較大的原因有3個方面:(1)堆肥在室外通風處進行,且堆肥箱表面均勻分布通風孔,水分蒸發速率高。(2)由于堆體內溫度與外界溫差大,溫度壓差高,使水分蒸發推動力高,而高溫形成了物料烘干效應。(3)酵素菌能明顯降低物料含水率的作用。

圖3 不同處理組PH值的變化曲線
試驗中物料沒有進行初始PH值調節,如圖3所示,堆體初期PH值為6.9,滿足一般微生物生長適宜的PH值為中性的條件。PH值在發酵過程中整體呈升高的趨勢,主發酵前12d,PH值上升較快,由于實驗開始時微生物活動較高,分解有機氮產生大量氨氮。通過與堆體溫度曲線的比較,在此段時間,溫度一直維持在50℃以上的高溫,即溫度變化與PH值呈現正相關。比較PH值升高率可知處理A>處理B>處理D>處理C,添加酵素菌及滲流可降低氨氮的產生量,抑制PH值的急劇升高,理論上可以儲存發酵物料較高的氮素營養。由于本實驗中未進行翻堆及強制通風處理,氨氮無法以氣體的形式向外界擴散,堆制后期,PH值較穩定,即物料不再釋放氨氮,微生物的活性降低,此時堆體溫度逐漸趨向環境溫度。

圖4 不同處理組EC值的變化曲線
電導率(EC)反映了物料浸體液中的含鹽量,是對作物產生毒害作用的重要因素之一。本實驗好氧處理初期EC值先升高后下降(圖4),后期較為平緩,4個處理最終EC值差距較大,比較可知:處理A>處理B>處理D>處理C,處理C對作物的毒害作用最小,其EC值也達到了2.9ms/cm,而作物生長安全EC值為2.6ms/cm[5],因此,蔬菜廢棄物雖然經歷了1次高溫殺菌主發酵過程,仍不適宜于直接栽培作物。2次發酵結束后測試4個處理EC值分別為2.39、2.52、1.55、2.33ms/cm。EC值在后處理中下降較多,均小于對種子發芽產生抑制作用的電導率值。

表1 主發酵過程堆料重量變化
堆肥結束后,4個處理中部均有白色菌絲出現,即均出現缺氧狀態,僅依靠外界風力通過裝置外表面的通風孔向物料內提供氧氣,不能完全實現堆料的供氧需求。應增設強制通風或者翻堆處理方式。
由表1可知所有處理均實現了體積與重量的下降,處理A堆料體積下降最高,其總重降低較少,壓實情況較嚴重。堆體上表面有少量果蠅存活。添加酵素菌處理體積降低減少,減重率增加,由堆料的體積和重量推斷堆料的空隙度為:處理C>處理B(處理D)>處理A。
利用2次發酵30d后的物料進行以下設計:
栽培筐尺寸為長41 cm,寬28 cm,高17 cm,由于土質較重,有機肥較輕,全有機肥處理每筐約加料重4.5 kg,對照全土壤處理每筐加土約17 kg。A1、B1、C1、D1分別為全有機肥A、B、C、D處理,記為處理Ⅰ,A2、B2、C2、D2均使用有機肥作為底肥,施于土壤下,復合肥與上部土壤均勻混合,記為處理Ⅱ。CK1為對照,不加任何有機肥和肥料的土壤。CK2為復合肥與土壤均勻混合。
盆栽試驗在單棟大棚內進行,試驗作物為小白菜,挑選活力旺盛,長勢一致(約5片真葉)的小白菜苗,每盆移栽6株,根據生長需要控制適宜的水分條件。
栽培試驗于4周后結束,測生長指標:葉片數、根長、毛重。葉片數是衡量小白菜長勢的重要指標,葉片數越多,作物產量就越大;根系長度,可以衡量作物在土壤中對營養元素吸收的活躍狀態,須根系越發達,則表明土壤越疏松,越有利于作物對營養元素的吸收,可以衡量施肥對土壤物理性狀的改良狀況;毛重即總鮮物重,包括地上可食用部分和地下根系重量,表征光合作用總積累量。

表2 不同配比下小白菜栽培4周后的葉片數
由結果可知,添加復合肥處理小白菜生長中較多出現葉片干枯及死株現象,長勢較差,考慮為復合肥添加量過多,或直接與土壤混合施用對葉片有燒傷現象。直接施用有機肥種植小白菜,4周后作物僅C1有一株枯死,其余均成活,由于有機肥孔隙度大,容重較輕,故有機肥種植處理可明顯促進植株根系生長(圖5)。

圖5 小白菜根系生長情況(左為有機肥栽培,右為土壤栽培)
處理Ⅱ中4個處理均將有機肥放置在土壤以下,而小白菜根系生長較短,未接觸有機肥,故處理Ⅱ與CK2生長情況類似。
處理Ⅰ植株毛重分別為19.714 g、67.642 g、44.649 g、62.335 g,而CK植株毛重為88.781 g,處理Ⅰ分別是對照的22.2%、76.2%、50.3%、70.2%,處理A1生長較差,處理B1、C1、D1基本實現無害化,植株生長情況為處理B1、D1>處理C1>處理A1,添加酵素菌為0.5%時,小白菜生長最好。
蔬菜廢棄物好氧發酵處理均能達到GB7959-87規定的高溫滅菌標準,含水率在主發酵期間均呈現不斷降低趨勢,PH值不斷升高,添加酵素菌及滲流均能明顯降低物料的含水率,降低氨氮的產生量,抑制PH值的急劇升高,理論上可以儲存發酵物料較高的氮素營養。2次發酵能顯著降低EC值對作物生長的影響。
盆栽試驗表明,2次發酵45天后,添加酵素菌處理堆料基本實現無害化,作為有機肥種植作物時,可調節堆料的孔隙度,利于根系的生長。
[1]孫永明,李國學,張夫道,等.中國農業廢棄物資源化現狀與發展戰略[J].農業工程學報,2005,21(8):169-173.
[2]胡國平.“高原夏菜”剩余物資源狀況及其還田效應[D].甘肅:蘭州大學碩士學位論文,2012.
[3]Manuel J.Fernandez-Gomez,Esperanza Romeroa and Rogel io Nogalesa.Feasibi l ity of vermi compost ing for vegetable greenhouse waster ecycl ing.biore source Technology,2010,24(101):9654-9660.
[4]袁巧霞,田純焱,陳鋼,等.調理料對豬糞好氧堆肥特性的影響試驗[J].農業工程學報,2012,43(1):108-114.
[5]李冬梅,魏珉,張海森,等.氮磷鉀不同用量及配比對日光溫室黃瓜產量和品質的影響.中國農學通報,2005,21(7):262-265.