拾來的罪與責

拾來的罪與責

文/劉 芳

拾金不昧既是中華民族的傳統美德，也是現行的一項法律制度，其不僅需要從道德層面去發揚光大，亦需要從法律層面去宣傳和規范。在現實中，有少數人拾得遺失物后不但不歸還失主，還擅自據為己有、任意處分，為自己徒增民事責任，甚至構成刑事犯罪。

撿拾鉆戒復丟棄 拾主全額賠失主

小張與女友逛完商場后去停車場取車，無意中，在停車場內拾到了一枚鉆戒，小張隨手將之交給女友，而后驅車離開。失主小王發現鉆戒丟失后，隨即報警。小王報警后，民警調取了停車場的錄像，找到了拾得鉆戒的小張及其女友。經詢問，小張及其女友均承認小張拾得了該鉆戒，但其表示因以為鉆戒是假的，早已將鉆戒丟棄。

“我以為戒指是假的，就隨手把戒指給扔了。我根本沒有想過是別人丟失的，還以為是誰隨意拋棄的呢。如果我當時沒有扔，我一定會返還失主。現在戒指已經扔了，所以我不同意賠償失主。”在失主小王起訴小張賠償鉆戒損失4萬元的訴訟中，小張如是說。

由于小張在拾得鉆戒后將鉆戒扔掉的行為違反了妥善保管遺失物的法定義務，且對遺失物的滅失存在主觀故意，故而法院最終判決小張賠償小王鉆戒損失4萬元。

【法官析法】根據我國物權法的規定，拾得遺失物，應當返還權利人。拾得人應當及時通知權利人領取，或者送交公安等有關部門。拾得人在遺失物送交有關部門前，應當妥善保管遺失物。因故意或者重大過失致使遺失物毀損、滅失的，應當承擔民事責任。所有權人或者其他權利人亦有權追回遺失物。該遺失物通過轉讓被他人占有的，權利人有權向無處分權人請求損害賠償，或者自知道或者應當知道受讓人之日起2年內向受讓人請求返還原物，但受讓人通過拍賣或者向具有經營資格的經營者購得該遺失物的，權利人請求返還原物時應當支付受讓人所付的費用。權利人向受讓人支付所付費用后，有權向無處分權人追償。

小張在拾得鉆戒后，自稱將鉆戒丟棄，其明知道丟棄鉆戒會對失主造成相應的損失仍放任而為之，故小張的主觀心態應屬于故意，客觀上也違反了妥善保管遺失物的法定義務。因此，失主小王在原物無法取回的情況下，有權要求小張全額賠償鉆戒損失。

生活中，很多人都有撿拾財物的經歷，尤其是一些小物件，比如項鏈、鉆戒、耳環等物品，因為真假難辨，導致有些人隨手撿拾又隨手丟棄。殊不知，這一拾一丟，包含了多少義務和責任。究其原因，則在于遺失物拾得的法律規定未能被民眾所熟知。

拾卡取現 游客變身詐騙犯

秋高氣爽，小張攜妻子、岳父共同到北京八達嶺長城游玩。無意中，小張拾到了一個錢包，打開一看，里面不僅有現金、信用卡還有失主小王的身份證。小張內心竊喜，再也無意欣賞長城之美景，為避免失主尋找錢包，與妻子、岳父匆匆離去。回到市區，小張立刻拿著失主的身份證和信用卡以失主小王的名義到銀行柜臺修改密碼，在柜臺工作人員反復問及為何掛失信用卡、為何忘記自己設定的密碼、在何地開戶等問題時，小張愈發心虛，遂倉皇離去。

“既然北京的銀行審查嚴格，那我何不去外地的銀行試一試呢？”拾到錢包的第三日，小張來到天津市某區的銀行柜臺，以失主小王的身份，成功辦理了所拾信用卡的撤銷掛失和密碼重置業務，先后從卡內取現、消費了4萬余元。小王發現自己已經掛失的信用卡仍在使用中，隨即報案。

2個月后，小張被查獲歸案。“我知道把別人丟的東西據為己有是違法的，但我沒有想到會變成刑事犯罪。我是撿的，又不是偷的搶的，我以為即使被抓到了，只要把錢還回去就沒事了。我現在知道錯了，希望國家能給我一個改過自新的機會。”身穿囚服的小張，在這一刻追悔莫及。最終，小張因犯信用卡詐騙罪，被判處有期徒刑6個月，緩刑1年，并處罰金3萬元。

【法官析法】根據我國刑法規定，信用卡詐騙罪，是指以非法占有為目的，違反信用卡管理法規，使用偽造的信用卡、以虛假的身份證明騙領的信用卡、作廢的信用卡，冒用他人信用卡，惡意透支等方法進行詐騙活動，騙取財物數額較大的行為。其中冒用他人信用卡，包括拾得他人信用卡并使用的；騙取他人信用卡并使用的；竊取、收買、騙取或者以其他非法方法獲取他人信用卡信息資料，并通過互聯網、通訊終端等使用的；其他冒用他人信用卡4種情形。

小張拾得他人信用卡取現、消費4萬余元的行為，即屬于冒用他人信用卡進行信用卡詐騙活動，且數額較大，故已經觸犯了《中華人民共和國刑法》第196條的規定，構成信用卡詐騙罪，應當予以追究刑事責任。

司法實踐中，很多人對自己拾得他人信用卡并使用的行為簡單的定義為拾得他人遺失物的一般民事行為，加之持卡人風險防范意識的薄弱以及銀行業務審查工作的失范，導致此類信用卡詐騙罪易發、頻發、多發。

拾得現金拒歸還失主無奈訴侵占

銀行大廳內，小張在填單桌上填寫存款單，打算把手中的5萬元現金存入自己的賬戶。填完后，便拿著錢在等候區等待叫號。很快就輪到小張辦理了。“你好，我要存5萬元。”小張一邊說一邊把現金從窗口遞交給工作人員小宋。“你好，你要交存的現金是4萬元。”小宋反復查點，發現小張遞交的現金只有4萬元。“不可能啊，我剛從朋友那里拿到的，是整5萬元。”小張滿是疑惑，但工作人員是當著自己的面查點的錢款，不可能出錯的。小張努力的回想著：剛才在填單桌上填寫存款單的時候，就把錢隨手放在了旁邊，難道是拿的時候落下了？還是不小心被誰偷走了？小張趕忙跑到填單桌處，卻發現上面除了各種銀行業務單，什么都沒有。小張又去找銀行的安保人員，想看看監控錄像里是否能發現什么。可銀行告知小張，只有司法機關才有權查看銀行的監控錄像。無奈之下，小張只能報警。經過公安機關的調查，小張落在填單桌上的1萬元被一位王姓的女士拾到，王女士拾到錢后并沒有急著離開，而是通過銀行柜臺將其存到了自己的賬戶下。

小張聯系王女士，要求其將遺忘在填單桌上的1萬元返還，王女士態度非常惡劣，不但不歸還，還惡語相向。小張遂以王女士犯侵占罪為由，將王女士訴至法院。

庭審中，原本態度囂張的王女士見到證據全部指向她時，隨即軟弱下來，不但誠懇認罪，還主動退賠了1萬元。“人都有貪欲，能真心改過就好。”小張在諒解協議書中這樣寫到。最終，王女士被判犯侵占罪，判處有期徒刑6個月，緩刑1年。

【法官析法】根據我國刑法規定，侵占罪是指以非法占有為目的，將代為保管的他人財物或者將他人的遺忘物、埋藏物非法占為己有，數額較大，拒不退還或拒不交出的行為。

王女生拾得他人遺忘物后占為己有，數額較大，拒不歸還的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第270條的規定，構成侵占罪，應當予以追究刑事責任。

侵占罪屬于告訴才處理，故需受害人自行提起刑事自訴。由于沒有公安機關及檢察機關的主動介入，侵占罪的刑罰威懾力在人們的觀念中被減弱，很多人將其與普通的民事糾紛相混同，以為只是民事違法，觸犯一下也無妨，殊不知一念之間已經踏入犯罪的深淵。

責任編輯/鄭潔