王德華在3月17日的新華網(wǎng)上發(fā)表文章說,中國倡議發(fā)起的亞投行接到的第28份“申請書”,不是來自韓國,也不是澳大利亞,竟是來自美國的老盟友英國。惱羞成怒之余,美國斥責英國“不斷遷就”中國,感覺就像是吃了百年陳醋。英國《金融時報》感嘆:“這次譴責是一次罕見的翻臉”,、英國是美國最親密的盟友,也是七國集團中第一個將要加入亞投行的國家。對亞投行而言,英國的加入使之更具代表性和多元性。中國的兩大貿(mào)易伙伴韓國和澳大利亞,舉棋未定,就是因為美國胡蘿卜加大棒式的恩威并施。英國的申請加入,會引發(fā)骨牌效應。既然作為歐洲國家的英國都希望加入亞投行,那韓國、澳大利亞等國為什么不能加入?由1944年布雷頓森林體系創(chuàng)立的兩大國際金融機構(gòu),即國際貨幣基金組織和世界銀行,是維護美元霸權(quán)的工具。“西方制定規(guī)則,東方執(zhí)行規(guī)則”格局一直沒變。習慣于使用金融武器的美國反對他國加入亞投行,說穿了,就是美國擔心人民幣擠壓美元在國際上的霸主地位。過去美國只要攪動世界任何一處環(huán)境,全球資金就會自然而然地涌入美國,美元及美債是公認的“避風港”。可是,如今迎來的卻是“去美元化”和“去美國化”的思考。亞投行和金磚銀行的創(chuàng)立,已經(jīng)掀開了“替代金融體系”的蓋子。