陳曉玲
(山西天脊煤化工集團有限公司技術中心,山西 潞城 047507)
天脊煤化工集團有限公司是20世紀70年代末全套引進國外先進技術和設備、以煤為主要原料的大型現代化煤化工企業。其中,供煤裝置為國內配套裝置。目前,此裝置在供煤能力、配煤及工業衛生等方面存在許多問題。隨著公司的進一步發展,特別是合成氨增產后原料煤的需求大幅增加,這些問題更加得以暴露,既滿足不了生產經營和工業衛生要求,更不能滿足今后企業發展需要,成為制約企業不斷發展的瓶頸。所以,對其實施改造勢在必行。
根據裝置目前實際情況,結合合成氨擴產需要進行的改造包括:第一,提高供煤能力,滿足合成氨增產需要;第二,實現配煤,提高企業經濟效益;第三,改善工業衛生條件,實現清潔文明生產。本文就此裝置存在的問題作具體分析,并提出相應改造措施。
從近幾年購煤情況看,公司主要使用的是王莊礦煤,其他煤為輔助用煤。而王莊礦又以水洗塊煤為主。運輸方式有火車運輸(占60%)和汽車運輸(40%)2種。存在問題有:王莊煤采購價高,火車運費高;其他煤價格較低,但煤質較差。所以,適當摻配其他煤,做到既不影響生產,又能提高企業經濟效益。
原氣化爐耗煤量為40萬t/a,即1 300t/d,合成氨增產后為60萬t/a。現在使用煤種情況為:以王莊洗精煤為主,經常配入其他煤。為此,考慮到其他煤煤質不穩定,配煤時比例初期宜控制在20%左右,以后根據配燒情況再逐步增加配入比例,盡可能大地提高企業經濟效益。
原3臺鍋爐耗煤量為60萬t/a,即1 600t/d,改造后不變。從運行情況看,鍋爐用煤在采購、輸送、使用方面問題不大。其問題主要為:筒倉少,供煤系統儲量不足,且存在露天堆放粉煤問題,嚴重影響工業衛生指標。
從供煤裝置自身卸煤、儲煤、配煤、供煤、破碎、篩分及工業衛生幾方面進行分析。
1.4.1 卸煤
1)B101火車,卸車采用螺旋淺地槽卸車,卸車速度慢,易產生壓皮帶、燒電機、扯皮帶等事故,不易調控,影響供煤能力的提高。
2)B118、B118A火車,卸車、上煤采用橋式抓斗,易產生二次揚塵,且設備故障率高。
汽車卸車、推卸易產生粉塵,影響工業衛生指標達標。
從卸煤能力看,目前,勉強可以滿足現有裝置的生產。但是,公司發展后進煤量增加的話,卸煤能力必須相應提高。
1.4.2 儲煤
原系統內存煤量為37 100t,所進煤種較多,有水洗塊煤、混煤、粉煤及不同礦的煤種,為存煤帶來了不便;筒倉少,使大量煤露天堆放,造成環境污染;倒運造成碎煤率嚴重(達40%),導致塊煤問題更加突出。
1.4.2.1 塊煤儲存
塊煤儲存量為19 000t,加上混煤中的塊煤,總量約為22 000t,能滿足原合成氨裝置約17d的用量。但筒倉存煤量太少,約為6 000t(含混煤中的塊煤),僅能維持不足5d的生產用量。若考慮合成氨發展的話,其儲存量只能維持3d的用量。所以,塊煤筒倉必須增加。
1.4.2.2 粉煤儲存
系統儲存粉煤量情況:儲存量為12 100t,加上混煤中的粉煤,總量約為15 100t,只能滿足3臺鍋爐不到10d的用量。如果只考慮筒倉儲量,則其儲存量為6 000t,僅能維持不足4d的用量。所以,粉煤筒倉也必須增加。
1.4.3 配煤
一方面,配煤實行電磁振動給料機控制,人工標定,難以實現精確配煤;另一方面,目前進的其他煤種多,而筒倉少,給配煤工作帶來了很大困難。因此,要實現精確配煤,必須增加筒倉,增設控制手段。
1.4.4 供煤
現供煤能力已達到設計能力,滿足現有裝置問題不大。但原系統中的6#、11#、12#、13#、29#、30#皮帶均為單系列,尤其是6#皮帶負荷很大,其設計生產能力為320t/h,而實際能力只能達到 200t/h,即 3 200t/d,承 擔 100 萬 t/a(即3 030t/d)的供煤要求,基本無潛力可挖。為此,要滿足今后需要,必須對6#皮帶進行改造。
另外,現有裝置均為敞口皮帶,輸送過程中粉塵量大,嚴重影響工業衛生。
1.4.5 破碎系統
破碎系統現有2臺破碎機(PS1001A/B),生產能力為100t/h,工作時間為4h/d~5h/d。進廠煤控制含矸率:m(混煤)≤4%;m(王莊洗塊)=0%。破碎系統能夠達到要求,改造不需再考慮。
1.4.6 篩分系統
篩分系統現有2臺彈動篩(CF1001AB,生產能力129t/h~155t/h,工作時間10h/d以上)和7臺振 動 篩 (CF1002AB、CF1003AB、CF1004AB、CF1005)。篩分能力按滿足60萬t/a塊煤和60萬t/a粉煤要求考慮,即3 700t/d,原系統篩分能力實際只能達2 400t/d,明顯不足,應增設2臺彈動篩。
1.4.7 工業衛生
1.4.7.1 除塵
原系統只有9臺袋式除塵器,僅安裝在系統局部位置(20#A處2臺、20#B處2臺、21#處1臺、預篩處1臺、破碎處1臺、25#處1臺、11#處1臺),其他地方均未設置除塵器。現系統粉塵質量濃度在20mg/m3~800mg/m3,工業衛生超標嚴重。尤其是在卸煤處、破碎和篩分廠房內、筒倉處,粉塵含量很高。此外,進入到1 600#AB爐、1 600#C爐和200#氣化爐處的粉塵含量也非常高。衛生部《衛生防疫工作規范》中明確規定了生產性粉塵國家衛生標準,最高允許質量濃度為10mg/m3。因此,必須增加除塵設施。
1.4.7.2 降噪
破碎和篩分廠房內噪音大,尤其是破碎廠房內的噪音達到100dB以上。衛生部、國家勞動總局發布的《工業企業噪聲衛生標準》規定,工業企業生產車間和作業場所工作地點的噪聲標準為85dB(A)。因此,必須增加降噪設施。
1)取消B118、B118A2個以橋式抓斗起重機進行作業的干煤棚,在原卸車線上改為螺旋卸車機——深地槽(可考慮15節貨位,10節處隔斷,斷開兩端均分成2節,以實現煤種分離),受料槽為縫隙式,出口處配葉輪給料機。改造后,10節貨位專門卸塊煤,另外5節貨位卸混煤和汽車來的混粉煤,既能實現火車卸車,也能實現汽車順利卸車,增加生產靈活性。卸煤能力要求達到3 100t/d。其中,塊煤1 600t/d,混煤800t/d,粉煤700t/d。取消15#AB、16#、18#、20#AB、21#及相應設施、設備。
2)保留B101淺地槽所有設備、設施,將篦子板換成小孔,并在機頭處設置承壓輥,以保證淺地槽輸送機可靠運行,專門卸粉煤。卸煤能力要求達到1 600t/d。
增加筒倉,取消露天堆場。
1)塊煤儲存。增加6個Φ20m圓筒倉(在B105北、B118南建6個筒倉),每個筒倉儲量按7 000t考慮,加上原有B109和200#煤倉儲存能力600t+400t,使總儲存量達到43 000t,可滿足擴產后氣化爐半月以上儲量需要。
2)粉煤儲存。增加2個Φ15m圓筒倉,每個筒倉儲量按3 000t考慮,將B105改為專儲存粉煤,儲量為4×3 000t,加上原有1 600#AB和1 600#C煤倉儲存能力800t+300t,總儲存量達到19 100t,可滿足3臺鍋爐10d的用量。
新增的6個Φ20m筒倉儲存預篩后不同種類的塊煤。塊煤出倉要實現精確配煤,即每個倉下都裝1臺電子皮帶秤,與電腦聯通,由電腦控制,確保輸送給氣化爐使用的塊煤達到所需要求。
在B105的4個圓筒倉和新增的2個Φ15m粉煤倉下各增設1臺電子皮帶秤,與電腦聯通,由電腦控制,確保輸送給鍋爐使用的粉煤達到所需要求。
在B111東西軸線上建1個新篩分廠房,增加2臺彈動篩,以滿足60萬t/a塊煤和60萬t/a粉煤要求。
新增加1條從新增6個筒倉到新篩分廠房的卷筒皮帶。這樣,克服了6#皮帶單系列供煤穩定性差的不足,供煤能力由原來的200t/h增加到400t/h,粉煤和塊煤可滿足改造后供煤要求。
將原系統皮帶改成卷筒皮帶,到新增6個筒倉的1條皮帶采用帶回收裝置的擋邊皮帶輸送機,從新增6個筒倉到新篩分廠房新增的1條皮帶采用卷筒皮帶輸送機。這樣,既可以提高裝置供煤能力,又有利于工業衛生條件的改善。
2.6.1 除塵
火車、汽車卸車均采用水噴淋法。在每條皮帶輸送機機尾增設1臺濕法除塵器。在破碎和篩分廠房內及鍋爐、氣化爐幾個廠房內都增設工業除塵器。在各筒倉處增設除塵設施。控制系統粉塵含量在10mg/m3以內。整個系統下水進行改造,增加集中沉淀池,利用中水實現系統水沖棧橋,廢水則回收再利用。
2.6.2 降噪
在破碎機廠房內增設消音設施,使噪音控制在85dB國家標準范圍內。

圖1 改造前工藝流程圖

圖2 改造后工藝流程圖
利用原來的預篩、破碎系統,從深地槽中部(原B118東端)出料,經皮帶輸送至B140進行預篩、破碎。粉煤經25#、26#輸送至11#皮帶,或經25#皮帶輸送至粉煤倉(新增2個),再輸送至11#皮帶。塊煤經24#(延長),再轉運至擋邊皮帶新增筒倉(新增6個)。配好的煤,或經17#皮帶直接進入原系統,或經卷筒皮帶輸送至新篩分廠房。篩后物塊直接進入9#AB(延長),粉煤直接至29#皮帶,或13#(延長)皮帶。
我公司作為煤化工企業,煤的問題是基礎的基礎。供煤裝置的徹底改造解決了很多問題,如,增加圓筒倉及配煤設施,解決配煤問題;改淺地槽為深地槽,提高了供煤能力,滿足今后企業發展需要;筒倉的增加、淺地槽改為深地槽以及皮帶改造和除塵設施的完善,大大降低了大氣中粉塵含量,減少了環境污染,取得可觀效益。氣化爐配煤比例按20%考慮,其他煤價格按低于王莊水洗塊煤100元/t考慮,合成氨裝置改造后每年使用12萬t其他煤,則產生經濟效益1 200萬元,并為公司長遠發展打下扎實基礎。因此,對備煤系統實施改造,不但可行,而且尤為必要。