關(guān)于齊市地區(qū)玉米不同栽培方式的研究與探討

[中圖分類號(hào)] S513 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1003-1650 （2015）04-0076-02

1 " 玉米是齊市地區(qū)主栽作物，近幾年播種面積在 1800-2000萬(wàn)畝，占全市播種面積的二分之一左右，因此玉米栽培水平、產(chǎn)量高低在我市糧食生產(chǎn)中占有舉足輕重的地位。目前玉米栽培方式較多，研究、探討適合我區(qū)玉米配套栽培技術(shù)，實(shí)現(xiàn)增產(chǎn)與增收的統(tǒng)一，對(duì)拉動(dòng)我市玉米產(chǎn)業(yè)升級(jí)、提高我市玉米的豐產(chǎn)性和穩(wěn)產(chǎn)性及增加農(nóng)民收入、提升我市產(chǎn)糧大市地位意義重大。

2 " 目前情況下，我區(qū)玉米栽培方法上主要有：玉米65厘米常規(guī)播法;玉米大壟130厘米密植通透栽培播法;玉米大壟130厘米覆膜播法;還有目前引進(jìn)全膜雙壟溝播法等，為了研究探索不同的栽培方法，產(chǎn)量、投入以及效益情況我們?cè)谔﹣?lái)、龍江、甘南、富裕、依安、拜泉、克東、克東等縣開(kāi)展試驗(yàn)。為保證試驗(yàn)的準(zhǔn)確性和今后推廣的代表性，該試驗(yàn)主要落在各縣（區(qū)）具有代表性的土壤類型上，要求試驗(yàn)地塊地力一致，前茬作物一致，地勢(shì)平坦。

該試驗(yàn)共設(shè)4個(gè)處理，每個(gè)處理面積0.5畝以上，采取大區(qū)直接對(duì)比法，不設(shè)重復(fù)。

1、玉米常規(guī)播法。（當(dāng)?shù)爻Ｒ?guī)直播作物對(duì)照CK）

2、玉米通透密植播種方法。

3、玉米通透密植覆膜播種方法。（常規(guī)覆膜）

4、玉米全膜雙壟溝播方法（130厘米）

5、玉米全膜雙壟溝播方法（110厘米）

3 " 玉米生育期調(diào)查

玉米生育期調(diào)查 " " " " nbsp; " " " " nbsp; " " 單位：月、日

從匯總情況看：常規(guī)覆膜與全膜雙壟溝播出苗與成熟期無(wú)差別。

4 " 玉米產(chǎn)量情況及效益分析

玉米產(chǎn)量及效益分析情況表 " " " " "單位：公斤、元、%

從匯總分析得知，常規(guī)法與通透密植播種相比表現(xiàn)為通透密植在生產(chǎn)成本上有所增加，但產(chǎn)量效益增加明顯，因此，通透密植栽培比常規(guī)播種具有較顯著的優(yōu)勢(shì)，此栽培在我區(qū)可以推廣應(yīng)用，也可以說(shuō)此種栽培方法能實(shí)現(xiàn)產(chǎn)量與效益的統(tǒng)一。

全膜雙溝110cm與全膜雙溝140cm和通透密植覆膜三種播法方式在產(chǎn)量方面增減不明顯，基本一致，（分析原因是由于今春雨水調(diào)和，沒(méi)有發(fā)揮集雨增溫的特點(diǎn)），但從生產(chǎn)成本方面差距較大，也就是說(shuō)，全膜雙溝生產(chǎn)投入過(guò)高，主要是人工作業(yè)費(fèi)高。

5 " 結(jié)論

5.1通透密植覆膜、全膜雙壟溝播技術(shù)產(chǎn)量均高于常規(guī)直栽培。全膜雙壟溝播栽培技術(shù)存在不利因素：

（1）沒(méi)有配套機(jī)械人工作業(yè)費(fèi)明顯提高，比較效益低下。

（2）我市大多數(shù)縣、區(qū)都是以坐水種為主要播種方式，采用溝播技術(shù)后，坐水種實(shí)施困難，

（3）人工作業(yè)量大、影響播種進(jìn)度，從而影響整個(gè)春耕生產(chǎn)進(jìn)度。

（4）不利于生長(zhǎng)后期追肥和葉面肥追肥。

（5）不利于玉米病蟲(chóng)害防治及新技術(shù)的應(yīng)用。因此， "全膜雙壟溝播栽培技術(shù)，在沒(méi)有解決配套機(jī)械情況下，不適于我市大面積推廣應(yīng)用。

5.2 " 通透密植覆膜栽培與全膜雙壟溝播栽培增產(chǎn)幅度基本持平，個(gè)別試驗(yàn)點(diǎn)還有減產(chǎn)現(xiàn)象，如泰來(lái)縣、梅里斯區(qū)，減產(chǎn)原因是由于雙壟溝播玉米種子播在溝內(nèi)，溫度低影響出苗率低，致使保苗株數(shù)下降造成減產(chǎn)。

5.3 " 通透密植覆膜、全膜雙壟溝播增產(chǎn)幅度雖然持平，但由于全膜雙壟溝播技術(shù)沒(méi)有配套機(jī)械作業(yè)，人工作業(yè)費(fèi)用明顯高于通透密植栽培，從而比較效益明顯低于通透密植覆膜栽培。