




前言;通過對小麥秸稈機械粉碎還田條件下,不同耕作方式的試驗研究,探究不同耕整地技術對機插水稻土壤環境、秧苗素質和產量的影響,為不同區域、不同規模生產組織選擇適宜配套耕整地提供依據。在天長市永豐鎮三元村東風組進行了該項試驗研究,已順利完成,現總結如下:
1 " 供試品種和試驗地點
供試品種:徽兩優6號。
試驗地點:天長市永豐鎮三元村東風組。
2 " 試驗設計
機插秧齡20d,按技術規程操作,育秧方式都采取軟盤育秧,盤播量干谷78g,于5月24日播種,6月13日機插。
處理1:整地方式采取小麥聯合收獲機帶秸稈粉碎裝置收割,50馬力以上拖拉機配套水田秸稈還田機水整,手扶拖拉機漫平。手扶式插秧機機插。
處理2:整地方式采取小麥聯合收獲機帶秸稈粉碎裝置收割,50馬力以上拖拉機配套旋耕機水整,手扶拖拉機漫平。手扶式插秧機機插。
處理3:整地方式采取小麥聯合收獲機帶秸稈粉碎裝置收割,50馬力以上拖拉機配套旋耕機旱整,上水后,手扶拖拉機漫平。手扶式插秧機機插。
3 " 試驗實施
6月5日收割小麥,選用久保田PRO588自走輪式收割機帶秸稈粉碎裝置進行了收割,并調查了秸稈拋灑均勻度。處理1選用上海SNH804B拖拉機配套江蘇沃野秸稈還田地水整,處理2選用江蘇800P拖拉機配套淮安旋耕機水整,處理3選用常發CF850拖拉機配套淮安旋耕機旱整,調查了秸稈覆蓋率。采取拖拉機漫平處理。6月13日移栽,都選用了久保田SPW48C手扶插秧機插。行距都是30cm,株距16cm,肥料運籌與水分管理按高產攻關田塊相同處理。于10月16日,選用了久保田PRO588自走輪式收割機帶秸稈粉碎裝置進行了收割,秸稈切碎還田。
4 " 試驗觀察記載
4.1 " 各處理機插質量比較
表1 "試驗各處理機插質量情況表
4.2 " 各處理動態莖蘗比較
表2試驗各處理動態莖蘗情況表
4.3 " 各處理產量比較
表3 " 試驗各處理產量結構情況表
4.4 " 機械作業秸稈處理情況
表4 "試驗秸稈拋灑均勻度和覆蓋率情況
從試驗數據來看,因采取的是同一臺半喂入收割機收割,秸稈拋灑均勻度基本一樣,因收割機的收割路線限制,田塊的四個角處因收割機轉彎影響,秸稈較多,秸稈拋灑不均勻。然后人工對田塊四個角處較多秸稈進行了分散處理,機械作業后秸稈覆蓋率總體差距不大,三種處理基本能符合機插作業要求,因小麥產量較高,小麥秸稈較多,秸稈造成一定的死苗現象。
5 " 試驗小結
在研究試驗中,各處理的產量差異不大,處理1秸稈埋茬還田產量最高,理論產量為696.87kg/畝,85折后產量為592.34kg/畝;處理3旱整產量最低,理論產量為663.3kg/畝,85折后產量為563.81kg/畝;其次為水整,理論產量為673.55kg/畝,85折后產量為572.52kg/畝。秧苗素質相近,都是大田軟盤育秧。三種處理的產量相近,最高與最低相差28.53kg/畝,但秸稈埋茬還田的秸稈覆蓋率較好,為75.85%,最差的是普通旋耕水整方式,為53.41%,后期機插秧死苗較重。建議秸稈還田采取處理一方式,即秸稈埋茬處理的耕作方式。