老年人的婚姻自由需保護

1.喪偶獨居的陳大爺退休后不適應單調的退休生活，倍感孤獨。幾經考慮后，他打算去婚介所再找個老伴。

2.聽說父親想找老伴，他的兩個兒子擔心家里財產外流，要求父親在再婚前得先把財產問題處理好。

3.無奈的陳大爺為了讓兒子放心，把房產過戶到兒子名下，還擬定了一份財產協議，把遺產全部留給兒子。

4.幾個對陳大爺有好感的女士認為陳大爺對錢太斤斤計較，婚前財產協議沒有人情味，都不愿再與其交往。

說法：

我國婚姻制度中包括三個基本原則“婚姻自由原則”、“一夫一妻原則”、“男女平等原則”，這既是法律賦予我國公民的權利，亦是法律要求公民無條件履行的義務。《中華人民共和國婚姻法》第3條從相反角度對“婚姻自由原則”進行了強調和重申，規定禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。此外，根據婚姻自由原則的理論，其內容應當包括結婚自由和離婚自由兩個方面。其中“結婚自由”是指符合法律規定的結婚條件的男女，對于是否結婚、與誰結婚有自主決定權。禁止任何組織、個人以任何手段干涉他人結婚或與誰結婚的行為。而本案中主要涉及的是老年人婚姻自由的保護問題，子女利用物質干涉的方式在老年人婚姻的前面設置了一道屏障，事實上已在很大程度上限制了父母的婚姻自由，為父母締結婚姻造成了障礙，變相剝奪了老年人追求婚姻自由的權利。

本案中，兩個兒子對陳大爺提出事先分配財產的要求，從表面上看似乎對老人的婚姻自由本身沒有任何干涉，并且與干涉老人婚姻自由沒有任何關系，但根據以上分析可知陳大爺兒子的行為是對陳大爺婚姻自由的嚴重干涉。根據我國的法律精神以及法律原則，他們的行為是違背我國“婚姻自山原則”的，是被《婚姻法》所禁止的違法行為。

（文：王念一 圖：郭輝）