譚衛華



化學是以實驗為基礎的學科。不論是演示實驗,還是分組實驗,目的都在于培養學生發現問題、分析問題、解決問題的探究能力。初中化學實驗中的部分現象極易引起學生誤讀,筆者選取有代表性的幾種進行介紹。
一、鐵絲繞成螺旋狀是為增加與氧氣接觸面積,還是提高未燃部分溫度
鄂教版七年級化學第四單元第三節《性質活潑的氧氣》中,探究鐵絲在氧氣中的燃燒現象時,要求將鐵絲繞成螺旋狀。為什么呢?原因主要有以下兩條:一是增加與氧氣的接觸面積,二是對未燃部分進行預熱。哪一條更準確呢?為弄清這個問題,師生共同設計了以下實驗。
假設一:繞成螺旋狀是為了增加與氧氣的接觸面積。
教師準備數根長短粗細均相同的細鐵絲(10cm)及3個250mL的集氣瓶(瓶中盛有等體積水并收集滿氧氣)。首先,讓學生將一根鐵絲拉直,將另兩根繞成粗細不同的螺旋狀;接著,將鐵絲末端系一根火柴梗并點燃,當火柴剩余1/4左右時,將鐵絲完全伸入盛有氧氣的集氣瓶中(如下圖)。
實驗Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ都能與氧氣產生劇烈反應,火星四射,放出大量的熱,并生成黑色固體物質。實驗Ⅰ與Ⅱ、Ⅲ相比,劇烈程度要弱一點。在以上三個實驗中,物質的性質、氧氣的濃度、接觸面積均相同,所以此實驗中繞成螺旋狀與增大接觸面積關系不大。
假設二:繞成螺旋狀是為了提高未燃部分的溫度。
教師準備數根長短粗細相同的細鐵絲(10cm)及2個250mL的集氣瓶(瓶中盛有等體積水并收集滿氧氣),讓學生將一根鐵絲拉直,另一根繞成螺旋狀,并與操作棒連接起來(如下圖)。
接著,教師讓學生將鐵絲末端系一根火柴梗并點燃,當火柴剩余[14]時,將其完全伸入盛有氧氣的集氣瓶中。兩組實驗中鐵絲均沒有燃燒(重復3次,現象相同)。上述實驗,Ⅰ和Ⅳ、Ⅱ和Ⅴ中鐵絲和氧氣的濃度均相同,但現象明顯不同,導致這種不同現象的原因是金屬彎曲的方式不同。實驗Ⅳ、Ⅴ中,由于火柴燃燒火焰及空氣對流的因素,熱量向上散失,沒有對下面的金屬進行加熱,因而溫度沒有達到鐵絲的著火點,所以鐵絲不能正常燃燒。
由此可以得出結論:鐵絲繞成螺旋狀的原因是對未燃部分進行預熱。
二、蠟燭一扇就滅是降低了溫度還是移走了可燃物
在學習“燃燒與滅火”時,同步訓練上有一道題“為什么爐火越扇越旺,而蠟燭卻一扇就滅呢?”一般的解釋是:爐火燃燒劇烈,放出的熱量多,用扇子扇動,空氣流動帶走了一部分熱量,但溫度不足以降到燃料的著火點以下,反而為燃燒提供了大量的氧氣,所以燃燒更旺了;蠟燭火焰小,放出的熱量少,用扇子一扇,熱量迅速散失并降到石蠟的著火點以下,所以蠟燭熄滅了。
教學過程中,有學生提出異議:蠟燭的著火點大約在190℃,用扇子扇不可能把溫度降到著火點以下。蠟燭熄滅的原因究竟是什么呢?課前查閱過資料的學生提出:蠟燭燃燒,實際上是石蠟蒸汽在燃燒,用扇子扇,可能是將石蠟蒸汽吹跑了,即移走了可燃物,這才是蠟燭熄滅的真正原因。
怎樣證明這種推測?師生經過討論,設計了以下實驗:將兩個易拉罐(一個除去頂、底,一個只去底部)連接起來,自制金屬帶柄活塞;教師準備兩盞酒精燈(目的是加大燒熱面積)、一支溫度計(量程500℃)以及火柴、蠟燭,鐵架臺,并按下圖裝置。
實驗開始,教師點燃酒精燈,當溫度高于280℃時,請學生推動活塞,將熱空氣迅速推出,蠟燭火焰立即熄滅。實驗中,從活塞中推出的是熱空氣且溫度很高,它不會降低蠟燭的著火點,但蠟燭還是熄滅了。由此,學生自然而然地得出結論:蠟燭一扇就滅的原因是移走了可燃物,不只是降低溫度。
三、濃硫酸的稀釋是否一定要將濃硫酸注入水中
鄂教版化學教材八年級上冊設計了濃硫酸的稀釋實驗。由于該知識點是考試重點,教學時,教師設置了如下問題:1.在實驗室中,我們一般用稀硫酸來做實驗,而從藥品店買到的都是濃硫酸,如何將濃硫酸變成稀硫酸呢?學生異口同聲地說:加水稀釋(學生根據生活經驗很快想到這一點)。2.在稀釋濃硫酸的過程中,能否將水注入濃硫酸中呢?學生思考猜測,有的說能,有的說不能。
教師引導學生自學教材,得知:在稀釋濃硫酸時,一定要把濃硫酸沿著器壁慢慢地注入水里,并不斷攪拌。切不可將水倒進濃硫酸里。為什么呢?因為濃硫酸的密度為1.98g/cm3,水的密度為1g/cm3。如果將水注入濃硫酸中,水的密度小,會浮在濃硫酸上面。濃硫酸溶于水放出大量的熱,會酸液四濺,造成危險。然而現象是這樣的嗎?
學生分組討論,從安全的角度選擇儀器設計了如下兩種實驗。實驗一:將蒸餾水通過長頸漏斗緩緩地注入濃硫酸中(圖I)。水和濃硫酸分層,水浮在上層。片刻后,鐘罩內壁和錐形瓶內壁有大量水霧,偶爾有大的液滴濺起。究其原因,可能是沒有用玻璃棒攪拌散熱。
師生經過討論,將裝置I改裝成Ⅱ(如上圖Ⅱ):將蒸餾水通過長頸漏斗沿燒杯壁緩緩地注入濃硫酸中,并用玻璃棒不斷攪拌。鐘罩內壁有水霧,但燒杯中溶液沒有沸騰和濺出。由此,得出結論:在稀釋濃硫酸時,只要滴加速度慢,并且用玻璃棒不斷攪拌,不論濃硫酸加入水中,還是水加入濃硫酸中,實驗都可以安全完成。
以上三個實驗探究中,雖然還有很多的不足,但是學生在認識到自己的知識疑點后,敢于質疑并結合生活實際及實驗原理,利用生活中常見的物品,設計實驗證實自己的猜想。這不僅升華了學生的認識,培養了學生的創新能力,而且提高了學生的學科素養,讓他們享受到了戰勝挫折的快樂。這,正是化學實驗的魅力和價值所在。
(作者單位:廣水市實驗中學)
實習編輯 孫愛蓉
責任編輯 姜楚華