86例口腔正畸中應用微螺釘種植體支抗臨床效果觀察

李重青　李紅強

(新鄉新華醫院口腔科　河南　新鄉　453000)

86例口腔正畸中應用微螺釘種植體支抗臨床效果觀察

李重青李紅強

(新鄉新華醫院口腔科河南新鄉453000)

摘要目的：探討在口腔正畸中應用微螺釘種植體支抗的臨床效果。方法：選取我院2012年9月至2014年10月收治的口腔正畸患者86例，并采用抽簽的方式將其分為對照組和觀察組，每組有43例患者。對照組患者采用常規的正畸支抗技術，觀察組患者應用微螺釘種植體支抗技術，分析及對比兩組患者的臨床效果。結果：對比兩組患者的有效率，觀察組患者的治療有效率明顯高于對照組患者，并且具有較大的差異性，具有統計學意義(P<0.05)。結論：在口腔正畸中應用微螺釘種植體支抗技術具有明顯的臨床效果，值得在臨床中推廣應用。

關鍵詞口腔正畸； 微螺釘種植體支抗；臨床效果

在口腔科就診的患者中錯頜畸形是一種常見的病癥，需要通過正畸矯正治療，特別是牙齒擁擠嚴重及前突的情況，其矯正治療中需要應用到支抗技術[1]。口腔正畸治療中應用科學的支抗技術直接關系到矯正效果。一般對空腔正畸治療都應用頜間牽引、口外弓、腭桿等進行常規支抗，但是其支抗技術有較多的組件，而患者會強烈感覺有異物，并與患者配合度有直接的關系，其支抗效果無法保障[2]。本文主要選取我院2012年9月至2014年10月收治的口腔正畸患者86例，對口腔正畸治療中微螺釘種植體支抗技術的應用效果進行分析，其具體情況報道如下。

1.資料與方法

1.1 一般資料

選取我院2012年9月至2014年10月收治的口腔正畸患者86例，并采用抽簽的方式將其分為對照組和觀察組，每組有43例患者。對照組43例患者中，男性患者22例，女性患者21例，年齡在(12-44)歲之間，平均年齡為(30.1±2.1)歲，并且有12例牙齒松動患者，有15例牙齦紅腫患者，16例齲洞患者，其療程為14-24個月；觀察組43例患者中，男性患者24例，女性患者19例，年齡在6-43歲之間，平均年齡為(31.2±1.6)歲，并且有13例牙齒松動患者，有14例牙齦紅腫患者，16例齲洞患者，其療程為14-15個月；對比兩組患者的一般資料，性別、年齡、病癥及療程都沒有明顯的差異性，不具有統計學意義(P>0.05)，具有可比性。

1.2 方法

對照組給予常規的支抗技術，其方法如下：首先清潔牙齒，治療牙周病；對患有齲洞患者采用常規口內填充，采用常規的正畸支抗技術，進行正畸治療；對患者交代保護牙齒、清潔口腔、注意事項及支護裝置的使用，叮囑復查。

1.3 療效判定標準

治療后患者的口腔有很大的改善，牙齒整齊排列，磨牙及尖窩關系恢復正常，臉型發生改變視為顯效；治療后牙齒整齊排列、臉型有一定程度的改善視為有效；治療后，牙齒排列較為整齊，臉型無任何變化視為無效。比較兩組的并發癥。

1.4 統計學處理方法

采用SPSS20.0 軟件包對所有數據進行分析處理，當P<0.05時視為有顯著差異，具有統計學意義。

2.結果

2.1 兩組患者并發癥對比結果

在治療后，觀察組患者并發癥發生率(9.3%)明顯低于對照組患者(51.2%)，且對比明顯，具有統計學意義(P<0.05)，詳情見表1。

表1　兩組治療后并發癥對比

2.2 兩組患者療效對比結果

在治療后，觀察組患者的總有效率(100%)明顯高于對照組患者的總有效率(69.8)，且對比有明顯的差異性，具有統計學意義(P<0.05)。詳情見下表2。

表2　兩組患者療效對比

3.討論

在臨床中口腔錯牙合畸形是一種發病率極高的病癥，牙齒需要矯正的病癥有三種，一是牙齒擁擠、錯頜、外突；二是門牙突出；三是地包天類型[4]。導致其發病的因素主要有環境因素及遺傳因素，其中環境因素又分為后天及先天因素。先天因素主要有母親懷孕時因為各種因素影響了胎兒，后天因素就是兒童在成長中受到各種因素的影響，比如慢性疾病的影響等造成牙齒發育不正常，很可能會導致牙齒松動、口齒不清、臉型改變等狀態，必須對牙齒進行矯正治療，使患者恢復正常的生活。牙齒矯正一般應用正畸支抗技術，微螺釘種植體支抗技術應用的材料比較特殊，尺寸較小，操作方便，患者比較容易接受。

綜上所述，本文選取我院2012年9月至2014年10月收治的口腔正畸患者86例，并采用抽簽的方式將其分為對照組和觀察組，每組有43例患者。對照組患者采用常規的正畸支抗技術，觀察組患者應用微螺釘種植體支抗技術，通過對比探究，表明了觀察組患者應用微螺釘種植體支抗技術在口腔正畸中的應用效果比較明顯，較常規支抗技術來說，并發癥發生率極低且總有效率較高，并且差異明顯，具有統計學意義(P<0.05)，這說明微螺釘種植體支抗技術在口腔正畸中具有較顯著的應用效果，值得在臨床中推廣應用。

參考文獻

[1]朱珊,李芳.微螺釘支抗種植體和口外弓強支抗正畸法用于口腔正畸的效果對比[J].中外醫療,2015(4):20-21.

[2]周春武,何方林.微螺釘種植體支抗與橫腭桿支抗對減數矯治臨床療效的對比[J].廣州醫學院學報,2012,40(1):23-27.

[3]蔡嘉喜.微螺釘支抗種植體用于口腔正畸臨床效果觀察[J].中國現代醫藥雜志,2013,15(1):84-85.

[4]趙嘉穎.分析微螺釘種植體支抗在口腔正畸中的臨床效果[J].中國衛生標準管理,2015(6):109-110.

【中圖分類號】R322.4+1

【文獻標識碼】B

【文章編號】1009-6019(2015)15-0120-02