太湖沉積物再懸浮對雙酚A吸附性能的影響

太湖沉積物再懸浮對雙酚A吸附性能的影響

王鵬1,2,李瓊瓊2,蔡赟杰3

(1.河海大學淺水湖泊綜合治理與資源開發(fā)教育部重點實驗室,江蘇 南京210098;

2.河海大學環(huán)境學院,江蘇 南京210098;3.無錫國聯(lián)環(huán)保能源集團有限公司,江蘇 無錫214000)

摘要：利用PES(particle entrainment simulator)模擬裝置,率定PES裝置產(chǎn)生的切應(yīng)力與水浴恒溫振蕩器轉(zhuǎn)速之間的經(jīng)驗關(guān)系,采用批量平衡法測定了不同水動力條件下沉積物對雙酚A的吸附解吸作用及吸附動力學行為。結(jié)果表明,雙酚A在沉積物上的平衡吸附量不隨切應(yīng)力的改變而改變,其吸附行為可用Freundlich模型來描述。吸附以快速吸附為主,吸附量占總吸附量的90%以上,慢速吸附對總的吸附進程的貢獻很小。切應(yīng)力主要在快速吸附階段發(fā)揮作用,快速吸附階段的平均吸附速率與切應(yīng)力呈正相關(guān),切應(yīng)力對慢速吸附階段的影響很小。準二級吸附動力學方程能夠很好地擬合不同切應(yīng)力條件下雙酚A在沉積物上的吸附動力學曲線。

關(guān)鍵詞：沉積物再懸浮;雙酚A;吸附解吸作用;切應(yīng)力;準二級動力學模型

基金項目:國家水體污染控制與治理科技重大專項 (2014ZX07101-011);“青藍工程”資助項目

作者簡介:王鵬(1979—),男,講師,博士,主要從事沉積物/土壤與污染物相互作用方面的研究。E-mail:hhwp@hhu.edu.cn

中圖分類號：X52

文獻標志碼：A

文章編號：1004-6933(2015)05-0035-07

Abstract：The empirical relationship between shear stress simulated by PES(particle entrainment simulator) and rotating speed of thermostatic water bath oscillators was established and validated by experiment. Batch equilibrium experiments were performed to assess adsorption and sorption kinetics characteristics of BPA by sediment at different hydrodynamic conditions. The results indicated that the maximum sorption amount of BPA was not affected by shear stresses. The BPA adsorption process can be expected to better fit for the Freundlich isotherm model. The adsorption process was mainly fast adsorption,which account for 90%. Slow sorption’s contribution was very small. Shear stresses only played an important role in fast adsorption,its average adsorption rate was positive related with shear stresses. The adsorption kinetic curve can be fitted by the pseudo-second order model.

收稿日期：(2014-12-03編輯：彭桃英)

Effect of sediment resuspension on BPA adsorption in Taihu Lake

WANG Peng1,2,LI Qiongqiong2,CAI Yunjie3

(1.KeyLaboratoryofIntegratedRegulationandResourceDevelopmentonShallowLakes,

MinistryofEducation,Nanjing210098,China;

2.CollegeofEnvironment,HohaiUniversity,Nanjing210098,China;

3.WuxiGuolianEnvironment&EnergyGroupCo.,Ltd.,Wuxi214000,China)

Key words： sediment resuspension; bisphenol A; adsorption and desorption; shear stress; pseudo-second order model

雙酚A(BPA)是一種已知的典型環(huán)境雌激素,它對生物體的胚胎、生殖系統(tǒng)以及神經(jīng)系統(tǒng)的發(fā)育均有一定損害[1-3],廣泛存在于土壤、污泥、水、沉積物以及生物體內(nèi)[4-6],甚至大氣中也有其蹤跡[7]。工業(yè)廢水、垃圾滲濾液以及污水處理廠污水作為BPA的主要外源,其尾水的排放很容易導(dǎo)致BPA釋放到地表水中[8-9]。吸附過程作為BPA重要的遷移傳輸途徑之一,淺水河道與淺水湖泊中沉積物以及水體中懸浮物很容易對其發(fā)生吸附作用。在地表水中,尤其是淺水河道與湖泊,風浪和人為等因素擾動會導(dǎo)致沉積物大量懸浮,促使水體中顆粒態(tài)物質(zhì)含量明顯增加[10-12]，因此,擾動對地表水中BPA含量的影響極為明顯。然而,迄今為止,人們對擾動作用下BPA的吸附規(guī)律尚不明確。

目前,對于BPA與固相介質(zhì)(土壤、沉積物等)間相互作用的研究主要集中在水溫、鹽度、pH等環(huán)境條件以及沉積物礦物組成、粒度大小和有機質(zhì)含量等沉積物理化性質(zhì)對其吸附行為的影響。Gallard等[13]在研究中發(fā)現(xiàn)活性炭的理化性質(zhì)影響其吸附雙酚A的能力,其中的主要影響因子為pH值和表面積,溶液離子強度的增加對吸附有促進作用,而活性炭中的礦物質(zhì)能夠削弱其吸附能力。Sun等[14-16]在研究中發(fā)現(xiàn),河水中的可溶態(tài)有機質(zhì)含量和沉積物中的總有機質(zhì)含量對雙酚A的吸附均會產(chǎn)生影響,雙酚A的吸附量在沉積物和懸浮顆粒物隨可溶態(tài)有機質(zhì)含量的升高而降低。然而,上述研究均是在沉積物靜態(tài)條件下進行,并未對水動力作用下沉積物對BPA吸附解吸行為的影響進行深入探討。實際上,在地表水中,尤其是淺水湖泊,在風浪、水流等外力擾動作用下,沉積物表層再懸浮較為頻繁。水動力作用下沉積物再懸浮會明顯增加水體中顆粒態(tài)物質(zhì)含量,增加顆粒態(tài)物質(zhì)與水體中BPA的接觸幾率以及顆粒態(tài)物質(zhì)之間的碰撞幾率,進而影響地表水中BPA含量。另外,不同擾動頻率與強度對水體中懸浮物含量、顆粒態(tài)物質(zhì)與水分子之間的切應(yīng)力、顆粒態(tài)物質(zhì)與水體中BPA的接觸幾率、顆粒態(tài)物質(zhì)之間的碰撞幾率以及顆粒態(tài)物質(zhì)間摩擦力的作用時間有顯著影響。研究不同擾動頻率與強度條件下沉積物對BPA吸附解吸作用的影響,將為完善地表水中BPA遷移傳輸理論提供理論依據(jù)。

1材料及方法

1.1實驗材料

沉積物樣品取自太湖北部梅梁灣的表層底泥(0～20cm),去除碎石、敗葉等雜物,自然風干后研磨,過100目篩,置于密封容器中4℃儲存?zhèn)溆谩＝?jīng)測定,沉積物pH 7.35、有機碳(foc)1.28%、含水率43.95%、黏粒(<0.01mm)質(zhì)量比45.5g/kg、CEC 23.5mmol/kg。沉積物中均未檢出雙酚A。所用試劑均為分析純,BPA的分子量為228g/mol,25℃時的溶解度為381mg/L,辛醇/水分配系數(shù)logKow為3.18。

實驗儀器包括沉積物再懸浮振蕩器(particle entrainment simulator,以下簡稱PES裝置)、AUY120分析天平、pHS-3C酸度計、SHZ-82A型數(shù)顯水浴恒溫振蕩器、DHG-9203A型電熱恒溫鼓風干燥箱、KDC-160HR型臺式高速冷度離心機、KQ-3200E型超聲波清洗機、2100Q便攜式濁度儀、LS13320MW/ALM型激光粒度分析儀、UV-7504PC紫外可見光分光光度計。

1.2實驗方法

1.2.1切應(yīng)力率定實驗

采用Rouse發(fā)明的沉積物再懸浮振蕩器[17]模擬沉積物床面剪切力對泥沙夾帶的作用。Tsai等[18]曾將Rouse發(fā)明的沉積物再懸浮振蕩器應(yīng)用于模擬美國五大湖沉積物再懸浮,近年來被廣泛應(yīng)用于河口、海岸以及湖泊沉積物再懸浮特征與污染物在沉積物-水界面間的遷移規(guī)律研究中[19]。

該裝置由一個直徑12.7cm的有機玻璃筒和變速馬達驅(qū)動的振蕩隔柵構(gòu)成。通過馬達旋轉(zhuǎn)帶動曲軸,使隔柵以2.54cm的振幅在沉積物上方上下振動,用來模擬外力擾動條件,裝置示意圖見圖1。在試驗過程中,通過調(diào)整馬達轉(zhuǎn)速改變隔柵的振蕩頻率,模擬不同外力條件下天然水體底部產(chǎn)生的切應(yīng)力。Tsai等[18]利用PES裝置對美國五大湖沉積物再懸浮進行模擬實驗,發(fā)現(xiàn)淺水湖泊最為常見的底部切應(yīng)力分布范圍為0.2～0.5N/m2。通過不同切應(yīng)力條件下水體中懸浮物濃度參數(shù),計算模擬恒溫振蕩器的振蕩頻率與沉積物表面等價切應(yīng)力間的經(jīng)驗關(guān)系,確定了恒溫振蕩器在0.2、0.3、0.4和0.5N/m2的等價切應(yīng)力水平下的振蕩頻率分別為113、116、125和137r/min,試驗中所用到的PES振蕩器與Tsai等進行率定的儀器規(guī)格完全一致。一些研究人員對華盛頓州普捷灣和紐約州哈地森河中沉積物均進行了PES擾動試驗,結(jié)果表明PES的率定結(jié)果是可靠的,且淺水湖泊最為常見的底部切應(yīng)力分布范圍為0～0.53N/m2[17,20]。

圖1　沉積物再懸浮振蕩器示意圖

1.2.2吸附/脫附實驗

1.2.2.1吸附/脫附等溫線試驗

在5個50mL具塞錐形瓶中加入(2.0000±0.0002)g沉積物樣品以及20mL不同質(zhì)量濃度(10、20、40、80、100mg/L)的BPA溶液,加塞密封,在(25±1)℃不同水動力條件下(75、100、125和150r/min)恒溫振蕩24h(預(yù)實驗表明24h已達吸附平衡)至平衡,離心10min(6000r/min),取上層清液用紫外分光光度計在276nm測定它們的平衡濃度。BPA溶液中含有0.005mol/L的CaCl2和100mg/L的NaN3殺菌劑。為了保證實驗的準確度,實驗選用水土比1∶10,可以控制有機物吸附去除率為20%～90%。所有實驗均重復(fù)3次。空白實驗表明,實驗中有機物的揮發(fā)、降解等損失小于3%。因此根據(jù)初始濃度和平衡濃度的差計算有機物的吸附量。

解吸實驗利用吸附等溫線實驗樣品,待測定完上清液中BPA的濃度后,棄去上清液,并用稱重法確定上清液質(zhì)量,換算出上清液體積,加入等體積的CaCl20.005mol/L和NaN3100mg/L配置成的電解質(zhì)溶液替換進行解吸實驗。在不同的切應(yīng)力下25℃恒溫振蕩至平衡(預(yù)實驗表明48h解吸基本達到平衡)后,將第一次解吸后的樣品懸浮液離心分離,上清液待測,利用稱重法計算得到加入上清液質(zhì)量,并換算得到體積,再加入等量的電解質(zhì)溶液繼續(xù)解吸,重復(fù)上述步驟,直到吸附量不再變化為止,共連續(xù)進行3～5次。

根據(jù)BPA的初始質(zhì)量濃度(ρ0) 與平衡質(zhì)量濃度(ρe) 之差,可以計算出太湖底泥對BPA的吸附量(q)。

(1)

式中:q為吸附量,mg/g;ρ0和ρe分別為吸附前后溶液中BPA的質(zhì)量濃度,mg/L;V為吸附液的體積,mL;W為沉積物的質(zhì)量,g。

1.2.2.2不同切應(yīng)力作用下BPA在沉積物上的吸附實驗

通過改變水浴恒溫振蕩器的轉(zhuǎn)速,以此來模擬不同沉積物-水界面底部切應(yīng)力對雙酚A在沉積物上吸附的影響。實驗過程與吸附動力學實驗和吸附等溫線實驗類似,分別在5個具塞錐形瓶中加入2g沉積物樣品和20mL不同質(zhì)量濃度(10、20、40、80、100mg/L)的雙酚A溶液。分別在75、100、125、150r/min(對應(yīng)等價切應(yīng)力見表1)振蕩,每個振蕩頻率分別振蕩1h、2h、4h、8h和24h,其他過程同1.2.1。

表1　水浴恒溫振蕩器轉(zhuǎn)速與等價切應(yīng)力的對應(yīng)情況

2結(jié)果與討論

2.1切應(yīng)力與BPA吸附量的關(guān)系

2.1.1吸附等溫線

對不同切應(yīng)力下BPA的平衡吸附量進行測定,實驗結(jié)果表明,不同切應(yīng)力下BPA的平衡質(zhì)量濃度基本相同,數(shù)據(jù)之間的相對誤差在1%～4.9%,故認為切應(yīng)力的改變不會影響B(tài)PA在沉積物上的平衡吸附量。

分別用線性模型和非線性的Freundlich模型對實驗數(shù)據(jù)進行擬合,擬合結(jié)果見表2。在線性模型中,主要是以分配作用為主,分配作用中分配系數(shù)Kd與logKow、溶解度Sw之間存在重要的關(guān)系:Kd與logKow呈正相關(guān),與溶質(zhì)水溶解度Sw呈負相關(guān)。當溶質(zhì)濃度較高時或ρe/Sw相當高時,其Kd也較高,此時才能判斷吸附機理是否是分配作用。而雙酚A水溶解度(Sw=381mg/L)相對較高,則其分配系數(shù)較低,從而可以判斷分配作用在沉積物吸附雙酚A的過程中并非起到主要作用。

注:Kf為吸附速率常數(shù)。

此外,由表2中相關(guān)系數(shù)R2可知,線性模型的擬合程度沒有Freundlich模型的擬合程度高,因此選用Freundlich模型對雙酚A單溶質(zhì)吸附等溫線進行擬合,其擬合曲線見圖2。從圖2可知,雙酚A在沉積物上的吸附等溫線呈非線性,說明吸附過程以表面吸附為主,模型中指數(shù)因子n<1,從機理上分析,沉積物的表面吸附點位存在能量上的非均勻性,因此雙酚A分子優(yōu)先占據(jù)高能量點位,再依次占據(jù)較低能量的吸附點位。

圖2　雙酚A在沉積物上的吸附/脫附等溫線

有機化合物在沉積物上的吸附主要受到沉積物組分的影響,線性吸附主要是由沉積物中的無機礦物和無定型炭引起的;而沉積物中具有較大比表面積的炭黑(或稱作孔隙填充相)時,即使其含量較低,也會造成吸附等溫線偏離線性,引起非線性吸附。張長等[20]在研究湘江沉積物上雙酚A的吸附特征時,通過剝除沉積物炭黑物質(zhì),比較剝除炭黑前后雙酚A的吸附等溫線,發(fā)現(xiàn)雙酚A在剝除炭黑的沉積物樣品上呈現(xiàn)良好的線性吸附,但吸附容量大大降低,說明雙酚A在沉積物上的吸附主要是由沉積物中的有機質(zhì)引起的。

2.1.2脫附等溫線

雙酚A在沉積物上的脫附等溫線見圖2,利用線性模型和Freundlich模型對脫附等溫線進行擬合,其擬合結(jié)果見表2。由表2可見,Freundlich模型對脫附等溫線的擬合效果較好,相關(guān)系數(shù)R2>0.99。在實驗中解吸達到平衡的時間為48h左右,遠比吸附平衡時間長,在經(jīng)過4次解吸實驗之后,仍有47%～75%的雙酚A吸附在沉積物上,其殘留比例與初始質(zhì)量比呈負相關(guān)(圖3),這與Sander等[21]研究得出隨初始質(zhì)量濃度增加,吸附質(zhì)對多環(huán)芳烴的親和性減弱,釋放比例增加是一致的;張先明等[22]在研究天然土壤中菲的解吸特征時,也得到了類似的結(jié)果。

圖3　土壤雙酚A初始質(zhì)量比與殘留比例對應(yīng)關(guān)系

由圖2可見,脫附等溫線并沒有與吸附等溫線重合,脫附等溫線的指數(shù)因子(n值)小于吸附等溫線的指數(shù)因子,說明雙酚A的吸附-解吸存在滯后性,即吸附和解吸之間存在不可逆性,在解吸階段,沉積物和雙酚A之間的親和性強于吸附階段,因而造成了解吸脫附的滯后性。關(guān)于解吸滯后性,有關(guān)學者給出了多種模型理論,有學者[23-24]最先提出了“墨水瓶”理論來解釋滯后性,該理論是根據(jù)多孔固體吸附劑對氣體分子的吸附解吸現(xiàn)象而提出的,在吸附階段,只有當壓力能夠使氣體分子在微孔隙底部發(fā)生凝聚時,孔隙才能被填滿;而在解吸階段,只有當壓力至能夠使孔隙瓶頸處液面發(fā)生蒸發(fā)時,分子才能從孔隙中釋放出來。簡而言之,對于沉積物中的微孔隙,溶劑分子進去容易出來難。

目前較為普遍認為導(dǎo)致吸附-解吸滯后性的解釋是孔變形理論。該理論認為當吸附質(zhì)進入有機質(zhì)玻璃相微孔隙中時,會轉(zhuǎn)變?yōu)閬喎€(wěn)態(tài)并引起微孔發(fā)生不可逆形變,使解吸路徑不同于吸附路徑,導(dǎo)致解吸的滯后性[25-26]。

2.2切應(yīng)力與BPA吸附速率的關(guān)系

2.2.1吸附動力學模型

分別用Lagrange準一級和準二級動力學模型對BPA的吸附動力學數(shù)據(jù)進行擬合。

準一級動力學模型:

(3)

準二級動力學模型:

(4)

式中:qt為吸附t時的吸附量,mg/kg;qe為最大吸附量,mg/kg;k1為一級吸附速率常數(shù),min-1;k2為二級吸附速率常數(shù),kg/(mg·min);t為吸附時間,min。

試驗數(shù)據(jù)經(jīng)準一級動力學模型擬合,其擬合結(jié)果較差,相關(guān)系數(shù)R2為0.73～0.91;準二級動力學模型擬合結(jié)果較好,相關(guān)系數(shù)R2均在0.98以上,其擬合曲線見圖4。

圖4　不同質(zhì)量濃度雙酚A的準二級吸附動力學曲線

由圖4可知,準二級模型對雙酚A在沉積物上的吸附動力學擬合程度很好,擬合得到的qe與實測值較為接近,相關(guān)系數(shù)均在0.989以上。在同一初始質(zhì)量濃度下,速率常數(shù)k2隨切應(yīng)力的增大而增大,說明切應(yīng)力的增大加快了沉積物對BPA的吸附速率。有研究表明,切應(yīng)力的增加會促進上覆水中懸浮物濃度增加,沉積物再懸浮通量與切應(yīng)力之間成指數(shù)上升關(guān)系[27-28],因此,切應(yīng)力的增加,強化了水體中顆粒態(tài)物質(zhì)對水體中BPA的吸附作用,從而加快了沉積物對水體中BPA的吸附速率。

2.2.2切應(yīng)力對BPA吸附速率的影響

預(yù)實驗表明24h吸附均已達到平衡。因此,可將24h內(nèi)沉積物對BPA的吸附量作為BPA在沉積物上的最大吸附量。圖5為不同質(zhì)量濃度BPA在各切應(yīng)力下的吸附平衡曲線。

圖5　不同質(zhì)量濃度雙酚A在不同切應(yīng)力下的 吸附平衡曲線

由圖5可見,相同切應(yīng)力下不同質(zhì)量濃度的BPA在沉積物上的吸附速率變化趨勢基本相同;不同切應(yīng)力下的吸附平衡曲線大體相似,但仍存在差異。在吸附開始的1h內(nèi),吸附量迅速增加,隨著吸附逐漸趨于平衡,吸附速率逐漸減慢,這與關(guān)偉[29]在研究中的發(fā)現(xiàn)基本相似。8h后吸附量達到最大吸附量的95%以上,并持續(xù)緩慢增加,24h時吸附量基本不再變化。在吸附開始1h內(nèi)吸附速率均迅速上升,曲線基本重合,隨著吸附作用繼續(xù)進行,高切應(yīng)力(0.40N/m2和0.51N/m2)下的吸附速率明顯高于低切應(yīng)力(0.15N/m2和0.22N/m2)下的吸附速率。

BPA吸附過程分為快速吸附階段和慢速吸附階段,其中0～2h為快速吸附階段,2～24h為慢速吸附階段。為了更加明確切應(yīng)力對BPA吸附速率變化的影響,參考孟昭福等[30-31]研究有機修飾塿土對苯酚的吸附動力學的方法,定義并計算以下參數(shù),其中所有速度參數(shù)單位均為mg/(kg·min)。

a. 定義V快為快速吸附階段的平均吸附速率,其值為快速吸附階段吸附曲線斜率;V慢為慢速吸附階段的平均吸附速率,其值為慢速吸附階段吸附曲線斜率。

b. 定義t轉(zhuǎn)為快速吸附階段與慢速吸附階段轉(zhuǎn)折點的時間,min。

結(jié)果表明,高切應(yīng)力下t轉(zhuǎn)的值明顯小于低切應(yīng)力下的值,約為低切應(yīng)力下t轉(zhuǎn)的1/2,高切應(yīng)力下V快卻明顯大于低切應(yīng)力下的值,約為低切應(yīng)力下的2倍;而慢速吸附階段的平均吸附速率遠小于快速吸附階段,且不同切應(yīng)力下的平均吸附速率相差較小,這說明切應(yīng)力主要在快速吸附階段發(fā)揮作用,快速吸附階段的平均吸附速率與切應(yīng)力呈正相關(guān),切應(yīng)力對慢速吸附階段的影響很小;同時說明快速吸附在BPA的吸附過程中發(fā)揮主要的作用,而慢速吸附對總吸附量貢獻很小。

3結(jié)論

a. BPA在沉積物上的平衡吸附量不隨切應(yīng)力的改變而改變,BPA的吸附等溫線呈非線性,利用Freundlich模型能夠獲得很好的擬合結(jié)果。

b. 不同切應(yīng)力下BPA在沉積物上的吸附在24h均已達到平衡,BPA在沉積物上的吸附主要以快速吸附為主,其吸附量占總吸附量的90%以上,慢速吸附對總的吸附進程的貢獻很小。

c. 準二級動力學模型能夠很好地對BPA在沉積物上的吸附動力學行為進行擬合。

d. 切應(yīng)力的增加會使上覆水中懸浮物濃度增加,強化了顆粒態(tài)物質(zhì)與水體中BPA的接觸幾率,加快了沉積物對水體中BPA的吸附速率。在快速吸附階段切應(yīng)力對其吸附速率影響較大,快速吸附階段的平均吸附速率與切應(yīng)力呈正相關(guān),在慢速吸附階段,切應(yīng)力對其吸附速率的影響幾乎可以忽略不計。

[1] VANDENBERG L N,MAFFINI M V,SONNENSCHEIN C,et al.Bisphenol-A and the great divide: a review of controversies in the field of endocrine disruption[J].Endocrine Reviews.2009,30(1): 75-95.

[2] MATTHEWS J B,TWOMEY K,ZACHAREWSKI T R.In vitro and in vivo interactions of bisphenol A and its metabolite,bisphenol A glucuronide,with estrogen receptors α and β[J].Chemical Research in Toxicology,2001,14(2): 149-157.

[3] OKA T,ADATI N,SHINKAI T,et al.Bisphenol A induces apoptosis in central neural cells during early development of Xenopus laevis[J].Biochemical and Biophysical Research Communications,2003,312(4): 877-882.

[4] 鄭西來,張俊杰,陳蕾.再懸浮條件下沉積物內(nèi)源磷遷移-轉(zhuǎn)化機制研究進展[J].水科學進展,2013,24(2): 287-295.(ZHENG Xilai,ZHANG Junjie,CHEN Lei.Advances in the study of migration and transformation mechanisms of endogenous phosphorus via sediment resuspension[J].Advances in Water Science,2013,24(2): 287-295.(in Chinese))

[5] MARAGOU N C,LAMPI E N,THOMADIS N,et al.Determination of bisphenol A in milk by solid phase extraction and liquid chromatography-mass spectrometry[J].Journal of Chromatography A,2006,1129(2): 165-173.

[6] BERKNER S,STRECK G,HERRMANN R.Development and validation of a method for determination of trace levels of alkylphenols and bisphenol A in atmospheric samples[J].Chemosphere,2004,54(4): 575-584.

[7] FU P,KAWAMURA K.Ubiquity of bisphenol A in the atmosphere[J].Environmental Pollution,2010,158(10): 3138-3143.

[8] RODRIGUEZ-MOZAZ S,De ALDA M L,BARCEL D.Analysis of bisphenol A in natural waters by means of an optical immunosensor[J].Water Research,2005,39(20): 5071-5079.

[9] COORS A,JONES P D,GIESY J P,et al.Removal of estrogenic activity from municipal waste landfill leachate assessed with a bioassay based on reporter gene expression[J].Environmental Science & Technology,2003,37(15): 3430-3434.

[10] 羅瀲蔥,秦伯強.太湖波浪與湖流對沉積物再懸浮不同影響的研究[J].水文,2003,23(3): 1-4.(LUO Liancong,QIN Boqiang.Comparison between wave effects and current effects on sediment resuspension in Lake Taihu[J].Hydrology,2003,23(3): 1-4.(in Chinese))

[11] DOMAGALSKI J L,KUIVILA K M.Distributions of pesticides and organic contaminants between water and suspended sediment,San Francisco Bay,California[J].Estuaries,1993,16(3): 416-426.

[12] SCHNEIDER A R,PORTER E T,BAKER J E.Polychlorinated biphenyl release from resuspended Hudson River sediment[J].Environmental Science & Technology,2007,41(4): 1097-1103.

[13] GALLARD H,LECLERCQ A,CROU?J.Chlorination of bisphenol A: kinetics and by-products formation[J].Chemosphere,2004,56(5): 465-473.

[14] SUN W L,NI J R,LIU T T.Effect of sediment humic substances on sorption of selected endocrine disruptors[C]//The Interactions Between Sediments and Water Berlin:Springer Netherlands,2006: 219-227.

[15] 孫衛(wèi)玲,倪晉仁,郝鵬鵬,等.泥沙對雙酚 A 的吸附及其影響因素研究[J].環(huán)境科學學報,2005,24(6): 975-981.(SUN Weiling,NI Jinren,HAO Pengpeng,et al.Sorption of bisphenol A on sediments[J].Acta Scientiae Circumstantiae,2005,24(6): 975-981.(in Chinese))

[16] SUN W L,NI J R,O'BRIEN K C,et al. Adsorption of bisphenol A on sediments in the Yellow River[J]. Water,Air & Soil Pollution，2005,167(1/2/3/4): 353-364.

[17] ABDELRHMAN M A,PAUL J F,DAVIS W R.Analysis procedure for and application of a device for simulating sediment entrainment[J].Marine Geology,1996,129(3): 337-350.

[18] TSAI C,LICK W.A portable device for measuring sediment resuspension[J].Journal of Great Lakes Research,1986,12(4): 314-321.

[19] LATIMER J S,DAVIS W R,KEITH D J.Mobilization of PAHs and PCBs from in-place contaminated marine sediments during simulated resuspension events[J].Estuarine,Coastal and Shelf Science,1999,49(4): 577-595.

[20] 張長,曾光明,余健,等.雙酚A在湘江沉積物上的吸附特征[J].中國環(huán)境科學,2006(5): 550-554.(ZHANG Chang,ZENG Guangming,YU Jiang,et al.Sorption characteristics of bisphenol A on Xiangjiang River sediments[J].China Environmental Science,2006(5): 550-554.(in Chinese))

[21] SANDER M,PIGNATELLO J J.Characterization of charcoal adsorption sites for aromatic compounds: insights drawn from single-solute and bi-solute competitive experiments[J].Environmental Science & Technology,2005,39(6): 1606-1615.

[22] 張先明,潘波,劉文新,等.天然土壤中菲的解吸行為特征研究[J].環(huán)境科學,2007,28(2): 272-277.(ZHANG Xianming,PAN Bo,LIU Wenxin,et al.Desorption behavior characteristics of phenanthrene in natural soils[J].Environmental Science,2007,28(2): 272-277.(in Chinese))

[23] HARNED H S,OWEN B B.The physical chemistry of electrolytic solutions[M].Washington D C:American Chemical Society,1950.

[24] MCBAIN J W.An explanation of hysteresis in the hydration and dehydration of gels[J].Journal of the American Chemical Society,1935,57(4): 699-700.

[25] HASSETT J J,MEANS J C,BANWART W L,et al.Sorption of dibenzothiophene by soils and sediments[J].Journal of Environmental Quality,1980,9(2): 184-186.

[26] LUTHY R G,AIKEN G R,BRUSSEAU M L,et al.Sequestration of hydrophobic organic contaminants by geosorbents[J].Environmental Science & Technology,1997,31(12): 3341-3347.

[27] 王鵬,王勝艷,郝少盼,等.模擬擾動條件下太湖沉積物的再懸浮特征[J].水科學進展,2010(3): 399-404.(WANG Peng,WANG Shengyan,HAO Shaopan,et al.Characteristics of sediment resuspension in Taihu Lake under simulative disturbing sonditions[J].Advances in Water Science,2010(3): 399-404.(in Chinese))

[28] 張彬,李濤,劉會娟,等.模擬擾動條件下太湖水體懸浮物的結(jié)構(gòu)特性[J].環(huán)境科學,2007,28(1): 70-74.(ZHANG Bin,LI Tao,LIU Huijuan,et al.Structural characteristics of suspended solids in Taihu Lake under simulative disturbing conditions[J].Environmental Science,2007,28(1): 70-74.(in Chinese))

[29] 關(guān)偉.幾種酚類化合物在黃河水體沉積物上的吸附行為的初步研究[D].呼和浩特: 內(nèi)蒙古大學,2004.

[30] 孟昭福,鄧晶,楊淑英,等.有機修飾(土婁)土對苯酚的吸附動力學[J].環(huán)境科學,2009(1): 191-199.(MENG Zhaofu,DENG Jing,YANG Shuying,et al.Adsorptiom kinetics of Phenol on organic modified Lou Soil[J].Environmental Science,2009(1): 191-199.(in Chinese))

[31] 孟昭福,張一平.有機修飾改性土對鎘離子的吸附及溫度效應(yīng)[J].土壤學報,2005(2): 238-246.(MENG Zhaofu,ZHANG Yiping.Cd2+adsorption of organic modified soils and its temprature effect[J].Acat Pedologica Sinica,2005(2): 238-246.(in Chinese))

·征訂啟事·

歡迎訂閱2016年《環(huán)境監(jiān)控與預(yù)警》雜志

《環(huán)境監(jiān)控與預(yù)警》是經(jīng)中華人民共和國新聞出版總署批準,由江蘇省環(huán)境保護廳主管、江蘇省環(huán)境監(jiān)測中心主辦、南京大學環(huán)境學院和江蘇省環(huán)境監(jiān)測協(xié)會共同協(xié)辦的期刊。期刊面向全國公開發(fā)行,國內(nèi)統(tǒng)一刊號CN32-1805/X,國際標準刊號ISSN1674-6732。

本刊致力于傳播和推廣先進的環(huán)保科技成果,聚焦環(huán)境前沿科技,介紹國內(nèi)外環(huán)境監(jiān)測、環(huán)境預(yù)警、環(huán)境信息等領(lǐng)域的新技術(shù)、新成果、新發(fā)展,跟蹤國家及地方的環(huán)境政策、環(huán)境標準的變化。讀者對象主要是從事環(huán)境管理、環(huán)境監(jiān)測、環(huán)境監(jiān)察、環(huán)境信息、環(huán)境治理、環(huán)境科學研究及其他領(lǐng)域的環(huán)境工作者。常設(shè)欄目有:前沿評述、環(huán)境預(yù)警、監(jiān)測技術(shù)、解析評價、監(jiān)管新論等。

本刊為雙月刊,大16開國際標準版,60頁,每逢雙月15日出版。國內(nèi)定價(含郵費)15元/期,全年90元。

訂閱方法:

1.郵局訂閱:郵發(fā)代號:28-414。

2.自行訂閱:匯款后將回執(zhí)單傳真或e-mail至以下聯(lián)系人(回執(zhí)單下載地址:http://www.hjjkyyj.com)。

聯(lián)系人:朱瀅

電話(傳真):025-86575218

電子郵箱:hjjkyyj@163.com

匯款方式:

1. 銀行匯款:江蘇省環(huán)境監(jiān)測協(xié)會(收款單位名稱)

開戶行:中行鳳凰花園城支行 賬號:523558192511

2. 郵局匯款:南京市鳳凰西街241號 《環(huán)境監(jiān)控與預(yù)警》編輯部

朱瀅(收款人) 郵編:210036

《環(huán)境監(jiān)控與預(yù)警》編輯部
二0一五年十月