張斌
1998年,已有所成的范加爾瞅準(zhǔn)機(jī)會(huì)向弗格森請(qǐng)教:如何與媒體相處才是最佳方式?前輩看后晉如此誠(chéng)懇,數(shù)十年歷練所得傾囊相授,不用費(fèi)勁去拆一個(gè)個(gè)小小錦囊,就幾個(gè)字而已——“別看他們寫(xiě)的。”
1月2日,2015~2016英超第20輪,曼聯(lián)2比1險(xiǎn)勝斯旺西,終結(jié)了8場(chǎng)不勝的尷尬記錄。圖為曼聯(lián)教練范加爾
17年間,范加爾想達(dá)成如此境界應(yīng)該不易,甚至越來(lái)越難,身在英倫,曼聯(lián)帥位之高,一旦不贏球成為常態(tài),那種種難受都得一人受著。去年夏天,范加爾形勢(shì)大好時(shí),曾經(jīng)忙不迭地夸贊,要說(shuō)媒體嘛,還真是咱英國(guó)記者好,比荷蘭的好,比西班牙的也好。那是怎樣和諧的輿論環(huán)境啊。可是,不贏球也就怪不得大伙兒不客氣了。
如今,在英國(guó)記者的刀筆之下,范加爾被描繪為狄更斯作品《圣誕頌歌》中的主人公埃比尼澤·斯克魯奇,那可是個(gè)可憐人,是個(gè)不通人情的怪家伙,甚至認(rèn)定圣誕節(jié)不過(guò)是人類(lèi)逃避勞動(dòng)的借口而已。而就在這個(gè)剛剛過(guò)去的圣誕節(jié)中,范加爾不斷與“不友善的記者”發(fā)生摩擦,抱怨英國(guó)媒體不寬容,從不依據(jù)事實(shí)報(bào)道新聞,在最危機(jī)的時(shí)刻,例行發(fā)布會(huì)的現(xiàn)場(chǎng),完全已經(jīng)不能抑制胸中的憤懣和怒火,回答變成了遭遇戰(zhàn),五分鐘便不歡而散。范加爾一定是感受了不友善,哪兒有雪中送炭的人啊,井邊兒倒是等著好幾位,手中攥著早已準(zhǔn)備好的石頭。
記者們都愛(ài)“撒謊”,范加爾心中大約是這么想的,但不好如此直白。英國(guó)記者們有心機(jī),近來(lái)一直在深挖范加爾以往與媒體之間的不友善舉動(dòng),試圖描繪出一張性格素描,至于結(jié)論嗎?還用問(wèn)嘛,這個(gè)荷蘭人就是徹頭徹尾不受媒體歡迎的人。這僅僅是表層結(jié)論,后面還有更厲害的。在阿賈克斯執(zhí)教時(shí),范加爾就曾痛切地說(shuō)過(guò):“大多數(shù)關(guān)于我的報(bào)道都與事實(shí)不符,看報(bào)道,我可是個(gè)自大狂妄之人。我有主見(jiàn),我肯于忍耐,太容易得出結(jié)論,我并不自大,但我一直被貼著這樣的標(biāo)簽。”大約20年前,明顯歷練不足的范加爾在一場(chǎng)與布雷達(dá)隊(duì)比賽后的發(fā)布會(huì)上狠狠地光火了一次,有記者毫不留面子,直接挑戰(zhàn)他為何與球員關(guān)系糟糕,不受人歡迎。范加爾急了,高聲反擊:“我如此聰明,你怎么這么愚蠢呢?”被英國(guó)人抖摟出的這段往事至少說(shuō)明了,范加爾處理復(fù)雜局面經(jīng)驗(yàn)欠缺,容易形成對(duì)立情緒,自大或者狂妄的標(biāo)簽太容易屬于他了。
范加爾可不管可惡記者們的旁敲側(cè)擊,他感覺(jué)不受尊重:“如果按照你們寫(xiě)的,我好像早就被炒掉了。可這并不是事實(shí)。”經(jīng)歷了幾場(chǎng)比賽的跌宕,曼聯(lián)俱樂(lè)部始終沒(méi)有做聲,危機(jī)好像算是度過(guò),但記者們始終不愿意放過(guò)隨時(shí)都有可能丟掉帥印的范加爾,跨年夜荷蘭人與夫人到心儀的中餐館去就餐,門(mén)口都有敬業(yè)的狗仔蹲守拍照,這一次算很和諧了,相安無(wú)事。
范加爾傳記作者霍斯特是荷蘭知名足球記者和電視評(píng)論員,與傳主算是朋友,曾經(jīng)為了分析其性格,找到荷蘭現(xiàn)象級(jí)真人秀節(jié)目“最糟糕丈夫”的心理專(zhuān)家。專(zhuān)家們無(wú)緣與范加爾深談,不過(guò)是通過(guò)閱讀自傳來(lái)描繪性格肖像。結(jié)論很符合英國(guó)記者的胃口:“此人攻擊性人格,內(nèi)心充滿(mǎn)恐懼。越具有攻擊性的人,其實(shí)越容易感到威脅,充滿(mǎn)不安全感。看看他在曼聯(lián)的一系列表現(xiàn),很明顯他就是一個(gè)受到驚嚇的小男孩。”
壓力、受攻擊、缺乏安全感,這就是職業(yè)教練生活的真實(shí)寫(xiě)照,除了你足夠強(qiáng)大之外,唯一的對(duì)抗之道其實(shí)很簡(jiǎn)單,那就是勝利,不斷的勝利。范加爾心里明白,我們都明白。不贏球,就是災(zāi)難的開(kāi)始。