防治水稻惡苗病藥劑篩選試驗(yàn)

梁偉伶，王海鵬，臺(tái)蓮梅，靳學(xué)慧*

（1黑龍江省虎林市八五六農(nóng)場(chǎng)，黑龍江 虎林 158418；2黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué)農(nóng)學(xué)院，黑龍江 大慶 163319）

防治水稻惡苗病藥劑篩選試驗(yàn)

梁偉伶1，王海鵬1，臺(tái)蓮梅2，靳學(xué)慧2*

（1黑龍江省虎林市八五六農(nóng)場(chǎng)，黑龍江 虎林 158418；2黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué)農(nóng)學(xué)院，黑龍江 大慶 163319）

對(duì)防治惡苗病不同殺菌劑進(jìn)行藥劑篩選試驗(yàn)，結(jié)果表明，25%噻蟲(chóng)·咯·霜靈FSC 2.5 ml/kg處理種子及23%吡蟲(chóng)·咯·苯甲FSC 5 ml/kg處理種子，不僅秧苗素質(zhì)高，而且對(duì)水稻惡苗病防效也高，秧田防效分別為95.8%、93.4%，本田防效均為100%，明顯高于對(duì)照藥劑25%咪鮮胺EC和空白對(duì)照，對(duì)水稻生長(zhǎng)具有良好的安全性。

水稻；惡苗病；防效

惡苗病是危害性強(qiáng)的水稻病害，中國(guó)的主要稻區(qū)均有發(fā)生，嚴(yán)重時(shí)水稻減產(chǎn)50%以上，黑龍江省在2013年水稻惡苗病普遍發(fā)生，尤其水稻品種龍粳31發(fā)病率高達(dá)10%～20%，嚴(yán)重影響水稻產(chǎn)量［1－2］。 目前，水稻惡苗病長(zhǎng)期單一使用咪鮮胺類藥劑或低濃度防治易產(chǎn)生抗藥性［3］，并且其病原菌對(duì)咪鮮胺類藥劑抗性不斷增強(qiáng)，咪鮮胺類藥劑已不能有效防治水稻惡苗病。因此，選取非咪鮮胺類藥劑對(duì)水稻惡苗病進(jìn)行藥劑篩選，旨在為生產(chǎn)上有效防治水稻惡苗病提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

供試水稻品種為龍粳31，供試藥劑：23%吡蟲(chóng)·咯·苯甲FSC、12%甲·嘧·甲霜靈FSC，美國(guó)世科姆公司生產(chǎn)；17%多·福美雙FSC，北農(nóng)（海利）涿州種衣劑有限公司生產(chǎn)；25%噻蟲(chóng)·咯·霜靈FSC，先正達(dá)作物有限公司生產(chǎn)；0.25%戊唑醇FSC，福建省莆田市友緣實(shí)業(yè)有限公司生產(chǎn)；1×106孢子/g寡熊腐霉WP，捷克生物制劑有限公司生產(chǎn)；100億芽孢/g枯草芽孢桿菌WP，德強(qiáng)生物股份有限公司生產(chǎn)。對(duì)照藥劑：25%咪鮮胺EC，德國(guó)拜耳作物科學(xué)公司生產(chǎn)。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)地為黑龍江墾區(qū)八五六農(nóng)場(chǎng)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心的老稻田，土壤類型為草甸白漿土，肥力中等，有機(jī)質(zhì)含量3.31%，土壤 pH 值 5.84。 試驗(yàn)采用大區(qū)對(duì)比法，10個(gè)處理（表1），不設(shè)重復(fù)，苗床每處理4 m2，移栽到本田每處理36 m2，四周設(shè)保護(hù)區(qū)。

表1 不同藥劑對(duì)惡苗病藥效試驗(yàn)設(shè)計(jì)

1.3 試驗(yàn)方法

將種衣劑23%吡蟲(chóng)·咯·苯甲 FSC、12%甲·嘧·甲霜靈 FSC、17%多·福 FSC、25%噻蟲(chóng)·咯·霜靈FSC、0.25%戊唑醇FSC對(duì)水稻種子包衣，5 d后將包衣的水稻種子清水浸種。另將生物藥劑1×106孢子/g寡熊腐霉WP、100億芽孢/g枯草芽孢桿菌WP及對(duì)照藥劑25%咪鮮胺EC分別對(duì)水稻種子進(jìn)行浸種，8 d后25℃催芽，待芽長(zhǎng)2 mm晾芽、播種，以不用藥劑處理做空白對(duì)照。出苗齊時(shí)調(diào)查出苗率，每處理隨機(jī)取3點(diǎn)，每點(diǎn)100 cm2。秧苗移栽前調(diào)查秧苗素質(zhì)，每處理隨機(jī)取3點(diǎn)，每點(diǎn)20株，稱取地上、地下干、鮮重時(shí)每點(diǎn)稱取100株，病害調(diào)查每處理隨機(jī)取3點(diǎn)，每點(diǎn)500株。將各處理的水稻苗移栽到田間，抽穗前調(diào)查田間各處理惡苗病的發(fā)生情況，每處理隨機(jī)取5點(diǎn)，每點(diǎn)20穴，計(jì)算株發(fā)病率及防治效果參照GB/T17980.104－2004［4］，見(jiàn)公式（1）、（2），計(jì)算方法如下：

2 結(jié)果與分析

2.1 不同藥劑處理對(duì)水稻生長(zhǎng)的安全性

施藥后，供試藥劑在推薦劑量?jī)?nèi)對(duì)水稻安全。催芽未發(fā)現(xiàn)芽畸形，出苗未發(fā)現(xiàn)葉片扭曲、矮化、萎蔫、葉色褪綠，水稻生育期植株長(zhǎng)勢(shì)基本一致。

2.2 不同藥劑處理秧苗素質(zhì)的比較

從表2中可看出，23%吡蟲(chóng)·咯·苯甲FSC 比空白對(duì)照根數(shù)多 0.1 條， 充實(shí)度高 0.05 mg/cm；12%甲·嘧·甲霜靈FSC比空白對(duì)照葉齡進(jìn)程快0.1 葉，莖基部寬 0.1 mm，充實(shí)度高 0.03 mg/cm；17%多·福FSC比空白對(duì)照株高高0.1 cm；25%噻蟲(chóng)·咯·霜靈FSC與空白對(duì)照出苗率高1%；0.25%戊唑醇 FSC 比空白對(duì)照株高高 0.3 cm；1×106孢子/g寡熊腐霉WP比空白對(duì)照根數(shù)多0.1條。在秧苗生長(zhǎng)過(guò)程中，23%吡蟲(chóng)·咯·苯甲FSC、25%噻蟲(chóng)·咯·霜靈FSC的秧苗素質(zhì)綜合表現(xiàn)高于對(duì)照藥劑25%咪鮮胺EC。

2.3 不同藥劑處理對(duì)水稻惡苗病的防效

23%吡蟲(chóng)·咯·苯甲FSC、17%多·福 FSC、25%噻蟲(chóng)·咯·霜靈FSC不論在秧田，還是在本田，對(duì)水稻惡苗病的防治效果好，秧田的防效達(dá)93%以上，本田的防效達(dá)100%，明顯好于對(duì)照藥劑25%咪鮮胺EC和空白對(duì)照。12%甲·嘧·甲霜靈FSC、0.25%戊唑醇 FSC、100 億芽孢 /g枯草芽孢桿菌WP對(duì)水稻惡苗病的防治效果較好，秧田的防效達(dá)89%以上，本田的防效達(dá)76%以上，好于對(duì)照藥劑25%咪鮮胺EC和空白對(duì)照（表3）。

表2 不同藥劑處理秧苗素質(zhì)的比較

表3 不同藥劑處理對(duì)水稻惡苗病的防效

3 結(jié)論與討論

25%噻蟲(chóng)·咯·霜靈 FSC 2.5 ml/kg處理種子及23%吡蟲(chóng)·咯·苯甲 FSC 5 ml/kg處理種子與空白對(duì)照相比出苗率高，秧苗素質(zhì)綜合表現(xiàn)高于對(duì)照藥劑25%咪鮮胺EC，株高適中，葉齡進(jìn)程微慢，根部發(fā)達(dá)條數(shù)多，充實(shí)度高，對(duì)水稻惡苗病防效高，秧田防效分別為 95.8%、93.4%，本田防效均為100%，明顯高于對(duì)照藥劑25%咪鮮胺EC和空白對(duì)照，對(duì)水稻生長(zhǎng)具有良好的安全性，與現(xiàn)有殺菌劑無(wú)交互抗性，可輪換應(yīng)用于不同年份間防治水稻惡苗病，其有效成分咯菌腈，屬于高效、環(huán)保、安全的新型農(nóng)藥，具有保護(hù)和治療作用，干擾并破壞病原菌的生物氧化和生物合成過(guò)程，通過(guò)抑制葡萄糖磷酰化有關(guān)的來(lái)抑制真菌菌絲體的生長(zhǎng)［5］，最終導(dǎo)致惡苗病病原菌死亡，可有效防治水稻惡苗病。

［1］李鵬，穆娟微.25%氰烯菌酯懸浮劑防治水稻惡苗病的田間藥效［J］.安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，43（15）：130－136.

［2］徐偉，李秀鈺.不同種子處理劑對(duì)水稻惡苗病的防治效果［J］.安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，41（33）：12882－12883.

［3］趙志華，張錫明，范潔茹，等.咪鮮胺對(duì)水稻惡苗病菌及其抗藥突變體生長(zhǎng)發(fā)育的影響 ［J］.農(nóng)藥學(xué)學(xué)報(bào)，2007，9（3）：251－256.

［4］姜輝，陳景芬，王曉軍，等.農(nóng)藥田間藥效試驗(yàn)準(zhǔn)則（二）［M］.北京：中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社，2004，303－305.

［5］劉長(zhǎng)令.農(nóng)用殺菌劑開(kāi)發(fā)的新進(jìn)展［J］.農(nóng)藥科學(xué)與管理，2000，21（3）：20－26.

Screening of Fungicides Against Bakanae Disease of Rice

LIANG Wei-ling1,WANG Hai-peng1,TAI Lian-mei2,JIN Xue-hui2*
(1 856th Farm of Heilongjiang,Hulin 158418,China;2 College of Agronomy,Heilongjiang August First Land Reclamation University,Daqing Heilongjiang 163319,China)

Screening of fungicides was conducted on Bakanae disease,The results showed that not only Rice seeding quality of Thiamethoxam· Fludioxonil· Mefenoxam 25%FSC,imidacloprid· fludioxonil· difenoconazole 23%FSC by 2.5 ml/kg,5 ml/kg,and the control effect of against Bakanae disease was high,control effect of rice seeding bed reached 95.8%,93.4%,and control effect of field reached 100%,significantly higher than the control fungicide 25%prochloraz EC and blank control,had good safety of rice growth.

Rice;Bakanae disease;Control efficacy

S481+.9

A

1673－6737（2016）04－0036－03

黑龍江省農(nóng)墾總局重點(diǎn)項(xiàng)目 （HNK125B-03-02）。

2016-05-19

梁偉伶（1982-），女，農(nóng)藝師，碩士，從事水稻植保方面研究。

靳學(xué)慧，教授，研究生導(dǎo)師，專業(yè)方向：植物病理。

宋雙）