不同培肥營養(yǎng)土對機插秧苗素質(zhì)及產(chǎn)量的影響

黃鉆華，沈 靜，周新秀，伏紅偉，王永超，黃年生

（1江蘇省鹽城市亭湖區(qū)農(nóng)作物栽培技術指導站，江蘇 鹽城 224002；2江蘇省里下河地區(qū)農(nóng)業(yè)科學研究所，江蘇 揚州 225007）

水稻機插秧具有省工、省秧田、群體調(diào)節(jié)能力強、產(chǎn)量效益高等優(yōu)勢，是水稻種植機械化的發(fā)展方向［1］。近年來，江蘇省機插秧的推廣應用已進入快速發(fā)展軌道［2］，其沿海地區(qū)鹽城市亭湖區(qū)通過大力發(fā)展水稻集中育供秧，進一步加快了機插秧的推廣普及。全區(qū)自2008年開始開展集中育供秧工作以來，專業(yè)合作社由1家發(fā)展到30多家，其中育秧秧池面積超過3.33 hm2的有8家，最大育秧面積達7.33 hm2，供秧機插面積近萬畝，發(fā)展勢頭強勁。但在集中育秧推廣過程中還存在營養(yǎng)土培肥質(zhì)量參差不齊，青枯死苗、紅黃苗時有發(fā)生，秧苗整齊度差、整體素質(zhì)不高等問題［3］，從而影響到苗情基礎和最終產(chǎn)量。為切實解決以上問題，篩選出適合本地大面積集中育秧秧土，進行了不同培肥營養(yǎng)土比較試驗，為機插育苗生產(chǎn)提供便利可行的技術參考。

1 材料與方法

1.1 試驗地點及供試材料

本試驗于鹽城市亭湖區(qū)南洋鎮(zhèn)股園村稻麥試驗示范基地進行，土壤為砂壤土，pH中性，肥力中等。

供試品種為淮稻5號。壯秧劑采用“育苗伴侶”（江蘇里下河農(nóng)科所研制，江都壯禾化工有限公司生產(chǎn)）；育苗基質(zhì)（江蘇淮安柴米河有限公司生產(chǎn)）；常規(guī)壯秧肥（N－P－K含量為25%）。

1.2 試驗設計

試驗設置3個處理：常規(guī)培肥T1；常規(guī)培肥＋基質(zhì)覆蓋T2；壯秧劑培肥T3。機插秧軟盤統(tǒng)一規(guī)格為58 cm×28 cm，播種量為干種120 g/盤。培肥方法：T1處理用常規(guī)壯秧肥30 g/盤，T2處理培肥方法同T1，T3處理用育苗伴侶24 g/盤，均與備好的干細土拌勻裝盤。T1、T3裝土3.0 kg/盤，T2處理裝盤預留0.8 cm厚度覆蓋基質(zhì)。5月29日播種，各處理分別播25盤，6月17日機插，機插規(guī)格 30 cm×12 cm，大田小區(qū)面積 66.7 m2，重復2次，隨機區(qū)組排列。

1.3 測定內(nèi)容及方法

1.3.1 出苗率、成秧率 播種后考查各處理出苗率、成秧率。在秧苗1葉1心時分別切取8 cm×8 cm 秧苗一塊，裝入沙袋，用水洗凈后考查［4］。

1.3.2 秧苗素質(zhì) 6月 16日（秧齡 18 d）觀察秧苗形態(tài)，包括葉色、葉齡，測量苗高、莖粗，數(shù)出根系數(shù)量。另取整塊秧盤2個，一端固定，另一端用長28 cm、寬4 cm木條上下固定后，用彈簧秤鉤拉，秧塊斷裂時的拉力即為盤結(jié)力度［5］。

1.3.3 莖蘗動態(tài)、葉面積指數(shù) 水稻關鍵生育階段，在各處理小區(qū)定點考察10株苗莖蘗數(shù)，同時取5穴通過測量折算出各處理葉面積指數(shù)。

1.3.4 產(chǎn)量及穗粒結(jié)構(gòu) 成熟期每小區(qū)取5株進行考苗，其余全部單獨收獲稱重，最后折算成標準水分的實產(chǎn)。

2 結(jié)果與分析

2.1 對出苗、成秧的影響

壯秧劑培肥的秧苗出苗整齊，其出苗率、成秧率分別為91.1%、87.5%，顯著高于常規(guī)培肥和常規(guī)培肥＋基質(zhì)覆蓋處理，且青枯死苗率僅為2.1%，明顯低于其他處理，說明壯秧劑培肥在一定程度上可以減少死苗發(fā)生，提高秧苗整齊度。同時，壯秧劑培肥未出現(xiàn)黃（白）苗，常規(guī)培肥＋基質(zhì)覆蓋的黃（白）苗率也低于常規(guī)培肥，說明適當健全土壤營養(yǎng)組分，可促進秧苗根系發(fā)育，降低黃（白）苗發(fā)生比例（表1）。

2.2 對秧苗綜合素質(zhì)的影響

據(jù)田間考察，T3處理秧苗綜合素質(zhì)最優(yōu)，T2處理略好于T1處理。秧齡18 d時T3處理苗高比 T1處理矮 4.3%，而 T2處理比 T1處理高1.8%，說明壯秧劑具有一定的矮化效應。3個處理葉齡相仿，T3處理葉色稍深。T3處理秧苗莖基粗、總根數(shù)和盤結(jié)力度分別比T1處理增加14.2%、10.5%和 10.2%；T2 處理秧苗莖基粗、總根數(shù)和盤結(jié)力度分別比 T1處理高 4.8%、2.9%、2.0%，說明常規(guī)培肥＋基質(zhì)覆蓋和壯秧劑培肥可以培育壯苗，且壯秧劑對根系生長，增強盤結(jié)力效果明顯（表2）。

2.3 對莖蘗動態(tài)的影響

從圖1可知，T2、T3處理的總莖蘗數(shù)在有效分蘗臨界葉齡期、拔節(jié)期、孕穗期、齊穗期和成熟期均比T1處理有不同程度的增加，各生育時期莖蘗數(shù)高低排序為T3＞T2＞T1。說明常規(guī)培肥＋基質(zhì)覆蓋和壯秧劑培肥的秧苗移栽大田后，緩苗期短，植株健壯，返青分蘗發(fā)苗快，尤其是壯秧劑培肥處理最終莖蘗數(shù)明顯高于常規(guī)培肥處理和常規(guī)培肥＋基質(zhì)覆蓋處理，說明通過壯秧劑培肥、常規(guī)培肥＋基質(zhì)覆蓋等方法培育出的秧苗素質(zhì)高、生長快，更能符合機插秧作業(yè)以及大田群體調(diào)節(jié)要求。

表1 各處理秧苗出苗、成苗效果比較

表2 各處理秧苗綜合素質(zhì)比較（秧齡18 d）

2.4 對葉面積指數(shù)的影響

從圖2可知，葉面積指數(shù)隨生育進程的推進呈現(xiàn)出先上升后下降的趨勢，在孕穗期時達到最高值。在各生育時期葉面積指數(shù)以T3處理最高，其次為T2、T1處理。說明壯秧劑培肥和常規(guī)培肥＋基質(zhì)覆蓋對秧苗移栽大田后的群體質(zhì)量也具有一定改善作用。

2.5 對產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響

從表3可以看出，T3處理產(chǎn)量最高，其理論產(chǎn)量和實際產(chǎn)量分別較T1處理增加5%、4%，T2處理產(chǎn)量居其次，其理論產(chǎn)量和實際產(chǎn)量分別較T1處理增加1.0%、0.9%。產(chǎn)量的提高源于 667 m2穗數(shù)的增加，T2、T3處理有效穗數(shù)分別比T1處理增加1.5%、3.9%。說明使用壯秧劑培育壯苗機插，能夠提高群體調(diào)節(jié)能力，協(xié)調(diào)穗粒結(jié)構(gòu)，最終比較容易獲得高產(chǎn)。

表3 各處理機插秧產(chǎn)量及構(gòu)成因素

3 小結(jié)與討論

培育適齡壯秧是水稻機插農(nóng)機與農(nóng)藝配套的關鍵，開展基質(zhì)、育秧專用產(chǎn)品的育秧效果研究，是完善育秧配套技術，提高栽插質(zhì)量，解決制約機插秧可持續(xù)發(fā)展問題的重要措施［6］。本試驗可以看出，與常規(guī)培肥相比，壯秧劑培肥和常規(guī)培肥＋基質(zhì)覆蓋的秧苗出苗好，盤結(jié)力度強，綜合素質(zhì)明顯提高，移栽大田后，植傷相對輕，分蘗起步快，在各主要生育時期葉面積指數(shù)高，667 m2穗數(shù)多，最終分別增產(chǎn)5%、1%。當前壯秧劑、育秧基質(zhì)等產(chǎn)品是培肥秧土的可靠載體和推廣主體［7］，大面積生產(chǎn)在對秧土適當培肥的基礎上，建議采用基質(zhì)覆蓋或加入壯秧劑的培肥方法，也可兩者結(jié)合使用，來提高苗床有機質(zhì)、微量元素及調(diào)節(jié)劑等含量，從而改善土壤供肥補水能力和秧苗生長環(huán)境，有助于提高成苗率，培育出長勢健壯的適齡秧苗。

［1］薛艷鳳，張飛，高晉宇，等.江蘇水稻機插秧推廣的新現(xiàn)象新趨勢［J］.江蘇農(nóng)機化，2015（4）：13－15.

［2］顏士敏.江蘇水稻機插秧發(fā)展現(xiàn)狀與技術對策［J］.中國稻米，2014，20（3）：48－49，53.

［3］黃年生，張小祥，李育紅，等.育苗伴侶壯秧肥在水稻機插秧上的應用效應研究 ［J］.江蘇農(nóng)業(yè)科學，2009（5）：92－93.

［4］瞿廷廣，許鴻鴿，沈志堅，等.壯秧劑對水稻機插秧秧苗素質(zhì)的影響［J］.農(nóng)業(yè)裝備技術，2003，29（2）：25－26.

［5］于林惠，丁艷峰，薛艷鳳，等.水稻機插秧田間育秧秧苗素質(zhì)影響因素研究［J］.農(nóng)業(yè)工程學報，2006，22（3）：73－78.

［6］楊洪建，顏士敏，李杰，等.水稻機插秧田間育秧秧苗素質(zhì)影響因素研究 ［J］.農(nóng)業(yè)工程學報，2006，22（3）：73－78.

［7］繆斌，何永紅.不同秧土對水稻盤育秧苗素質(zhì)的影響［J］.種子科技，2012（10）：27.