揣著明白裝糊涂

陳墨

賬單

不看不知道，一看嚇一跳。前不久，廣州市財政局首次要求市直部門公開政府采購預(yù)算，目前九個區(qū)公開的賬目卻有點“亂花漸欲迷人眼”：

有街道計劃花費(fèi)兩萬七千元購買二十七個U盤，合每個一千元；有衛(wèi)生局計劃購買兩個共計七萬一千七百元的“天價”路由器；還有三千元一支的錄音筆、兩萬元一株的樟樹、一百四十萬元一平方米的房屋租金……

對此，一些涉事部門向公眾解釋，千元U盤沒有獲得批復(fù)撥款、“路由器”其實是“下一代企業(yè)防火墻”的簡單名稱。之所以引發(fā)了公眾的誤會，“不排除有些部門或者街道的財務(wù)人員不專業(yè)，出現(xiàn)了差錯”。而且這只是預(yù)算，在實際購買中還會對定價把關(guān)哦！

該對“財務(wù)人員的疏忽”一笑了之嗎？內(nèi)部賬目首次被公眾審視，公開者的不習(xí)慣、監(jiān)督者的不信任，都源于長期的不透明。而這本該透明，政府采購不是青島買蝦，哪能隨意開價？

不該一笑而過的是，當(dāng)真是財務(wù)人員的疏忽嗎？模糊的賬目為權(quán)力尋租提供了空間，厘清賬目其實是厘清權(quán)力的邊界。祈禱賬目模糊只是因為還不習(xí)慣透明，怕只怕，揣著明白裝糊涂。

宣傳單

蘋果地里的灌溉出水樁被紅漆刷上了“寶雞同興”的字樣，陜西省扶風(fēng)縣永平村的百姓不樂意了：國家補(bǔ)貼的農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施，難道成了企業(yè)的私產(chǎn)？

按照寶雞同興果品進(jìn)出口貿(mào)易有限公司的回應(yīng)，老鄉(xiāng)們似乎多慮了。出水樁印上公司名字，只是在上級來的時候做個宣傳，產(chǎn)權(quán)性質(zhì)沒有變。

不買賬的村民多次阻擋刷漆，后來又告訴媒體，可無濟(jì)于事。如此執(zhí)拗，事出有因。翻翻關(guān)于補(bǔ)貼的舊賬，去年，同樣在扶風(fēng)，一起經(jīng)銷商騙取家電下鄉(xiāng)補(bǔ)貼案開庭審理。

有農(nóng)民提出，今年8月，國家為建設(shè)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)園區(qū)的項目，給果農(nóng)補(bǔ)貼了價值五百萬元的農(nóng)業(yè)設(shè)備，咋一直沒見到？負(fù)責(zé)果園的建設(shè)和農(nóng)資管理發(fā)放的涉事企業(yè)回應(yīng)稱，一百余萬元已經(jīng)被用于水肥一體項目建設(shè)，其他的還在政府財政賬戶上。

對于經(jīng)過一雙雙手最終發(fā)到自己手上的補(bǔ)貼，百姓有種天然的不信任。田間地頭的紅字，往往比紅頭文件來得貼近。刺激人們敏感神經(jīng)的，是不知真假的廣告，還是那些根本沒有被廣而告之的信息？

眼下，扶風(fēng)縣農(nóng)業(yè)局辦公室已經(jīng)責(zé)令該公司盡快抹去出水樁上公司的名稱，同時對這件事情進(jìn)行調(diào)查。為多事的村民們點贊，哪里有利益，哪里就應(yīng)該有監(jiān)督。

【原載2015年10月14日《中國青年報·新聞眼》】

插圖 / 曬賬單 / 佚 名