誰(shuí)讓青春如此殘酷？

佚名

又見(jiàn)校園暴力——一段近日在網(wǎng)絡(luò)上瘋傳的視頻里，一個(gè)女孩高聲呵斥身穿短袖校服的另一個(gè)女孩，要求后者用嘴翻找垃圾箱里的棒棒糖。短袖女孩被迫多次俯身，將頭探進(jìn)垃圾筐，不時(shí)遭到蹬踹。據(jù)報(bào)道，事發(fā)地為河南焦作某中學(xué)。

這樣的視頻像一把刀一樣，深深地扎在人們的心里。據(jù)悉，施暴者與受害者之間并沒(méi)有多大的矛盾，那么，究竟是一種什么樣的看不見(jiàn)的幽暗力量，扭曲、蒙蔽了施暴者的天性，驅(qū)使她做出這種令人發(fā)指的舉動(dòng)？青春，何以變得如此冰冷而殘酷？

更令人焦慮的是，近些年來(lái)，類似這樣的校園傷害事件頻頻發(fā)生，已成了一個(gè)不可等閑視之的社會(huì)問(wèn)題。比如，今年6月，江蘇南京一初中男生被高年級(jí)同學(xué)毆打至出血，并被迫舔小便；4月，山西夏縣一學(xué)生廁所被毆，頭被踩進(jìn)糞坑，血流滿面；3月，山東濟(jì)寧一初二女生被同學(xué)侮辱，跪在地上自扇耳光達(dá)一個(gè)多小時(shí)。

其實(shí)，許多校園傷害事件是由于施暴者自己上傳視頻、照片進(jìn)行“炫耀”，激起強(qiáng)烈網(wǎng)絡(luò)反彈，才逐漸進(jìn)入公眾視野的。完全可以相信，還有更多的類似暴行被時(shí)間的帷幕所遮蓋而永不為人知。

犯罪成本太低，無(wú)疑是導(dǎo)致校園傷害事件總是難以遏制的重要原因。十六歲以下的孩子，多處于易沖動(dòng)的叛逆期，缺少基本的罪惡感與罪責(zé)感。但依據(jù)現(xiàn)行法律，對(duì)此類暴力事件別說(shuō)追究刑事責(zé)任，就算是治安處罰也難以落地，多以嚴(yán)肅批評(píng)教育、責(zé)成家長(zhǎng)嚴(yán)加管教結(jié)束了事。本文開(kāi)頭所述的那起事件中，施暴者也只不過(guò)是被記大過(guò)處分而已。即使是十六歲以上的學(xué)生用極其惡劣的手段欺凌同學(xué)，也鮮有受到嚴(yán)厲處罰的案例。

這令人不由得想起，今年4月，兩名中國(guó)留美學(xué)生因涉嫌利用如扒光衣服、用煙頭燙傷乳頭、強(qiáng)迫吃沙子等殘忍手段折磨另外兩名中國(guó)留學(xué)生而被警方逮捕。在被告當(dāng)然也包括我們當(dāng)中的許多人看來(lái)，這不過(guò)是在校園司空見(jiàn)慣的惡作劇或打群架之類的小事，但是，根據(jù)美國(guó)加州法律，“酷刑折磨”是一項(xiàng)重罪，對(duì)酷刑的懲罰是判處終身監(jiān)禁。

進(jìn)一步看，美國(guó)幾乎所有的法律都普遍重視保護(hù)屬于抽象權(quán)利的人格權(quán)，大部分州都規(guī)定了損害人格尊嚴(yán)的行為屬于犯罪，而且犯罪的嚴(yán)重程度甚至不亞于直接侵犯具體的生命權(quán)或人身權(quán)——事實(shí)上，將自己設(shè)想為受害者，我們就能更深地體會(huì)到，在每一起校園侮辱暴力事件中，對(duì)心靈的傷害遠(yuǎn)甚于對(duì)肉體的傷害。繼續(xù)輕輕放過(guò)這樣的傷害行為，等于是繼續(xù)輕視人格尊嚴(yán)的價(jià)值，繼續(xù)加厚“暴力崇拜”的土壤。

【原載2015年10月15日《晶報(bào)·社論》】

插圖 / 拒絕校園暴力 / 佚 名