劉嵐



摘要:運用偏額—份額Esteban模型實證分析了合肥市現代服務業集群省域競爭力。研究發現,合肥市現代服務業集群發展速度快于安徽省平均水平,集群結構合理,具有明顯的區域競爭優勢。就合肥市現代服務業集群的各行業來說,金融業為支柱行業,科技服務業為傳統優勢行業,文體娛樂、教育、公共管理和社會組織、商務租賃行業為后來居上的優勢行業,而衛生和社會保障、環境和公共設施管理行業則一直為劣勢行業。
關鍵詞:現代服務業;競爭力;偏離—份額Esteban模型
中圖分類號:F269.27文獻標識碼:A文章編號:16721101(2015)03003704
Analysis of the provincial competitiveness
of modern service industry cluster in Hefei
——on the basis of the Esteban model of shift-share analysis
LIU Lan
(Department of Finance, Anhui Finance and Trade Vocational College, Hefei 230601, China)
Abstract: This paper applies the Esteban Model of shift-share analysis to evaluate the provincial competitiveness of the modern service industry cluster in Hefei. The research finds that the well-structured cluster of modern service industry in Hefei is growing faster than the average level of the entire province, and thus is highly competitive in the region. Among various industries in the cluster, the financial industry is identified as the mainstay; the high-tech service industry continues to be competitive as it used to be; the culture and recreation, education, public administration and social organization, and business leasing service industries are advantaged industries that are catching up; however, the sectors of health-care and social security, environment and management of public facilities have always been in an inferior position .
Key words:modern service industry; competitiveness; the Esteban Model of shift-share analysis
現代服務業提法最早出現在“十五大”報告中,國外更多的稱之為“知識密集型服務業”或“生產者服務業”產業[1]。現代服務業不同于傳統服務業,是指那些依靠高新技術和現代管理方法、經營方式及組織形式發展起來的、主要為生產者提供中間投入的知識、技術、信息密集型服務部門,以及一部分被新技術改造過的傳統服務[2]。現代服務業是城市化發展水平的重要標志,在推動產業結構轉型、提高經濟發展質量中發揮不可或缺的作用。
2008年合肥市發布了《合肥市加快發展現代服務業的若干政策(試行)》,對加快發展現代服務業、促進現代服務業與先進制造業互動并進、進一步提升城市服務功能、增強城市核心競爭力起到積極推動作用[3]。2013年《合肥市現代服務業發展規劃(2014-2020)》正式發布,為合肥市現代服務業發展畫下新的藍圖,按照該規劃,到2020年,現代服務業將成為合肥第一大產業[4]。因此,對合肥市現代服務業集群的競爭力進行評析具有十分重要的實際意義。
一、模型選取
在評價區域經濟結構優劣和競爭力強弱的模型中,偏離—份額模型得到了廣泛的應用。偏離-份額分析法(SSM)是由美國學者Dunn在前人研究基礎之上總結形成,Nazara 、Hewings、Esteban等研究者先后對其進行了修正與拓展。國內也有多位研究者使用該模型進行了相關的研究。陳偉達(2012)運用修正后的偏離—份額空間結構模型,以長三角十六個城市現代服務業為對象進行實證研究[5]。向書堅(2013)運用動態偏離—份額分析Esteban模型對武漢市服務業的優勢效應進行分析[6]。夏青等(2013)在對現代服務業的定義與產業范疇界定的基礎上,運用偏離份額分析法從部門總體規模與相對優勢兩個方面研究了近幾年江蘇省各現代服務業產業部門的競爭力強弱[7]。基于上述分析,本文選用偏離—份額Esteban模型來分析合肥現代服務業各行業在省內的競爭力。
偏離—份額Esteban模型具體構建過程如下:
設在觀察期T(0,t)內,小區域第i產業的產值由bi,0變化到bi,t,大區域(通常為區域的上一區域或為全國)第i產業的產值由Bi,0變化到Bi,t,那么
bi,t-bi,0=bi,0R+bi,0(Ri-R)+bi,0(ri-Ri)(1)
(1)式中,R=∑Bi,t-∑Bi,0∑Bi,0,反映大區域所有產業總產值平均增長率;Ri=Bi,t-Bi,0Bi,0,反映大區域第i產業產值增長率;ri=bi,t-bi,0bi,0,反映小區域第i產業產值增長率。
又令Gi=bi,t-bi,0,Ni=bi,0R,Pi=bi,0(Ri-R),Di=bi,0(ri-Ri),則有
Gi=Ni+Pi+Di (2)
∑Gi=∑Ni+∑Pi+∑Di (3)
(2)式中小區域第i產業產值增量Gi由三部分組成,分別為份額分量Ni、結構偏離分量Pi和競爭力偏離分量Di。Ni是大區域所有產業的發展為小區域第i產業產值提供的增量,若∑Gi>∑Ni,說明小區域產業集群發展速度快于參照區域。Pi是大區域第i產業發展速度超過大區域所有產業發展速度為小區域第i產業產值提供的增量,若∑Pi>0,說明小區域產業集群產值大多來源于大區域中增長較快的行業,在產業結構上具有區域優勢。Di為小區域第i產業發展速度超過大區域第i產業發展速度為小區域第i產業產值提供的增量,∑Di>0,說明小區域產業集群的區域競爭力優勢。
由于(1)式沒有考慮結構偏離分量和競爭力偏離分量之間的關系,Esteban引入同位變量對(1)式進行了修正,同位變量表達式如(4)。
b*i,0=∑bi,0×Bi,0∑Bi,0 (4)
公式(4)的含義是按照T0時大區域各產業產值占所有產業產值的比重為標準,則對應的小區域各產業產值。顯然如果bi,0>b*i,0,說明小區域T0時第i產業集聚度較高,在初期屬于區域優勢產業。
引入同位變量后,(1)式可以修正為(5)式,對應的,(2)式修正為(6)式,即偏離—份額Esteban模型。
bi,t-bi,0=bi,0R+bi,0(Ri-R)+b*i,0(ri-Ri)+(bi,0-b*i,0)(ri-Ri) (5)
Gi=Ni+Pi+D*i+Ai (6)
(6)式中,D*i=bi,0(ri-Ri),代表撇除小區域和大區域產業結構差異后的小區域第i產業純競爭力分量;Ai=(bi,0-b*i,0)(ri-Ri)為分配分量,分配分量提供了更多的小區域產業信息,分配分量中各種變量的關系與含義見表1。
表1偏離—份額Esteban模型中分配分量各種變量的關系與含義
Ai>0Ai<0bi,0-b*i,0>0
ri-Ri>0小區域第i產業在T=0時為優勢產業,且觀察期發展速度快于大區域對應產業bi,0-b*i,0>0
ri-Ri<0小區域第i產業在T=0時為優勢產業,但觀察期發展速度慢于大區域對應產業bi,0-b*i,0<0
ri-Ri<0小區域第i產業在T=0時為劣勢產業,且觀察期發展速度慢于大區域對應產業bi,0-b*i,0<0
ri-Ri>0小區域第i產業在T=0時為劣勢產業,但觀察期發展速度快于大區域對應產業∑Ai>0,小區域產業集群結構沒變,且在原有基礎上繼續強化∑Ai<0,小區域產業集群結構改變,優勢產業與劣勢產業在相互轉化二、變量解釋和數據來源
(一)變量解釋
依據現代服務業內涵、合肥市2008年公布的《合肥市加快發展現代服務業的若干政策》及2011年公布的《合肥市“十二五”現代服務業發展規劃》中圈定的現代服務業行業,本文的現代服務業集群由信息傳輸、計算機服務和軟件業(i=1),金融業(i=2),租賃和商務服務業(i=3),科學研究(i=4)、技術服務和地質勘查業(i=5),水利、環境和公共設施管理業(i=6),教育,衛生、社會保障和社會福利業(i=7),文化、體育和娛樂業(i=8),公共管理和社會組織(i=9)等9個行業組成。本文的觀察期T為2007—2012年,之所以基期確定為2007年是觀察2008年合肥市發展現代服務業政策的效果。bi,0—bi,t代表合肥市現代服務業第i行業2007—2012年各年度的產值,Bi,0—Bi,t代表安徽省現代服務業第i行業2007—2012年各年度的產值。
(二)數據來源
本文選用數據均來源于2007—2012年各年度的《合肥市統計年鑒》和《安徽省統計年鑒》。
三、實證分析
根據偏離-份額Esteban模型對合肥現代服務業集群進行分析,結果見表2。
表2合肥現代服務業集群靜態偏離—份額分析結果(2007—2012年)億元
行業GiNiPiD*iAiBi,0-b*ri-Ri信息傳輸、計算機服務和軟件36.7956.25-37.9413.035.4514.900.37金融151.1670.71119.13 -23.98 -14.7124.12-0.61租賃和商務79.7128.5333.14 18.49 -0.45-0.640.70科研、技術服務和地質勘查39.6639.94-18.86 11.01 1.042.000.52水利、環境和公共設施管理-4.2719.435.11 -18.65 -10.156.15-1.65教 育73.3452.39-33.79 87.56 -32.82-28.191.16衛生、社會保障和社會福利15.0323.43-6.29 -3.49 1.37-13.62-0.10文化、體育和娛樂28.0716.28-8.84 21.98 -1.35-0.961.41公共管理和社會組織98.6848.610.46 68.22 -18.60-16.351.14合肥現代服務業集群(∑)518.17355.5752.12 174.17 -70.22——
由表2可知,2007-2012年,合肥現代服務業集群內部9個行業中,除了水利、環境和公共設施管理業,其它8個行業都實現了正增長。集群產值增量(ΣGi)為518.17億元,主要來源于集群中的金融業、公共管理和社會組織、租賃和商務業、教育等四個行業,占增量的近80%,說明這四個行業已成為合肥市現代服務業增長的主導產業。
ΣGi>ΣNi,表明在觀察期合肥現代服務業集群的增長速度大于安徽省的增長速度,合肥現代服務業集群產值觀察期年均增長率達到21.28%,超過同期安徽省16.15%的年均增長率。就集群內部來看,Gi>Ni的行業有金融,租賃和商務,教育等5個行業,說明這些行業增速快于全省現代服務業平均增速,其它4個行業增速低于全省現代服務業平均增速。
ΣPi>0,表明合肥現代業集群產值增量主要來源于安徽省現代服務業發展較快的行業,反映合肥市現代服務業集群內部結構較為合理。從集群所屬各行業來看,金融業、租賃和商業服務業貢獻了較大的正的結構偏離分量,特別是金融業貢獻占絕對多數。
ΣD*i >0,表明合肥現代服務業集群在安徽省的競爭優勢明顯。就集群內部來說,除了金融業,水利、環境和公共設施管理業,衛生、社會保障和社會福利業外,集群內其它6個行業在省內都有競爭優勢,特別是教育、公共管理和社會組織競爭力優勢明顯。
ΣAi<0,表明合肥現代服務業集群內部結構在改變,優勢行業與劣勢行業在相互轉化。為了更清晰地體現集群內部結構改變,我們以bi,0-b*i,0為橫坐標,以ri-Ri為縱坐標,把集群內部各行業對應分放在四個象限中(見圖1)。四個象限分別代表不同發展情況的行業,第一象限為期初是區域優勢行業,但觀察期增速快于全省同行業增速,是強者更強的行業;第二象限為期初是劣勢產業但后來發展迅速成為后來居上行業;第三象限為持續衰落行業;第四象限為由強轉弱行業。從圖中可知,信息傳輸、計算機服務和軟件業,科研、技術服務和地質勘查業為合肥市傳統優勢服務業行業,衛生、社會保障和社會福利業為傳統劣勢行業。金融業在基期競爭力很強,但是觀察期發展速度明顯低于全省金融業發展速度。租賃和商務服務業,教育,文化、體育和娛樂業,公共管理和社會組織等四個行業為基期競爭力較弱,但觀察期發展速度迅速,成為區域優勢行業。
四、結論和政策建議
(一)結論
合肥現代服務業集群發展速度快于全省平均水平,集群結構合理,具有明顯的區域競爭優勢。就現代服務業各行業來說,金融業為合肥現代服務業支柱行業,科技服務業為合肥市傳統優勢行業,文體娛樂、教育、公共管理和社會組織、商務租賃行業為合肥市后來居上的快速發展行業,衛生和社會保障、環境和公共設施管理行業為合肥市劣勢行業。
(二)政策建議
1.保持金融業在現代服務業集群中的主導地位。金融業為合肥市現代服務業支柱行業,雖然具有一定的省域競爭優勢,但與國內其它發達的金融中心比較,差距明顯。當前合肥市發展金融業應首先在規模上下功夫,主要措施包括:積極吸引金融機構分部或區域總部落戶合肥,特別是加快金融集聚區建設,形成有效應的金融區域集聚功能;重組、增資地方性金融企業,成立區域金融控股公司;積極鼓勵民間資本參與金融業,著重發展民營銀行;發展信用評級、會計審計、資產評估等相關的金融服務中介機構。
2.鞏固區域傳統的優勢行業。科技業為合肥市傳統的優勢行業,當前合肥市發展科技業應立足科技服務產業。合肥市為中部地區著名的制造業基地,汽車、家電、電子和高端裝備制造業已在全國具有影響力,合肥市可以依托這些技術密集型行業,以市場為導向,以企業為主體,形成科技服務制造業的體系,通過產業發展提升科技業規模和水平。
3.大力發展區域新興快速發展行業。就發展文化業來說,合肥市當前應著力發展現代傳媒、數字出版、動漫游戲等創意文化,通過扶持文化創意產業龍頭企業,建設文化創意產業集聚園等措施形成區域性文化創意產業基地。就商務租賃業來說,合肥市當前應重點改善城市商務環境,吸引國內外知名中介機構落戶合肥,同時培育本土品牌中介機構,同時依托合肥市產業優勢和科教優勢,提升會展業的規模和檔次。
4.積極推進劣勢行業發展。隨著社會的發展,城市化水平提高,醫療和環保業發展空間巨大。衛生和環保具有明顯的公共屬性,政府的參與不可或缺,合肥市當前應加大對衛生業和環保業的財政投入,并通過政策引導、吸引社會資本進入醫療衛生業和環保業,使之成為合肥市現代服務業新的增長點。
參考文獻:
[1]Niles Hansen.The Strategic Role of Producer Services in Regional Development[J].International Regional Science Review,1994,16(1/2):187-195.
[2]劉志彪.現代服務業的發展:決定因素與政策[J].江蘇社會科學,2005(6):207-212.
[3]合肥市人民政府辦公廳.合肥市加快發展現代服務業的若干政策(試行)[EB/OL].(2008-08-04).http://www.shui5.cn/article/ba/12994.html.
[4]安徽報業.合肥出臺現代服務業發展規劃[EB/OL].(2014-08-22).http://www.hfzdj.cn/n1105/n32486/n67288 /n67609/35222756.html.
[5]陳偉達,景生軍.基于偏離—份額空間結構模型的長三角現代服務業協調布局研究[J].東南大學學報:哲學社會科學版,2012(1):31-36.
[6]向書堅,溫婷.“十一五”時期武漢市服務業優勢效應分析——基于動態偏離—份額Esteban模型[J] .中南財經政法大學學報,2013(6):138-146.
[7]夏青,周敏.江蘇省現代服務業主導產業選擇研究——基于偏離—份額分析法[J].華東經濟管理,2013(10):25-29.
[責任編輯:范君李麗]