7種殺蟲劑對扁喙葉蟬的防效試驗

韓冬銀+邢楚明+張方平+張敬寶+符悅冠

摘 要 扁喙葉蟬是我國芒果樹的主要害蟲之一。針對生產上存在的不科學用藥現象，作者選擇了7種常規藥劑對扁喙葉蟬進行室內及田間篩選試驗，以期為生產上防治該蟲提供參考。結果表明：20%啶蟲脒EC 1 500倍、70%吡蟲啉WDG 1 000倍、25 g/L高效氯氰菊酯EW 1 000倍及25 g/L溴氰菊酯EC 1 000倍是防治扁喙葉蟬的良好藥劑。

關鍵詞 芒果 ；扁喙葉蟬 ；防治效果 ；藥效評價

分類號 S482.3

Effects of Seven Insecticides on Control of Mango Leaf-hopper

HAN Dongyin XING Chuming ZHANG Fangping ZHANG Jingbao FU Yueguan

（Environment and Plant Protection Institute / Ministry of Agriculture Key Laboratory

of Monitoring and Control of Tropical Agricultural and Forest Invasive Alien Pests，

CATAS， Haikou， Hainan 571101， China）

Abstract The mango leaf-hoppers caused damage to mango production. In order to select more effective insecticides and guide insecticide application in field， seven normal pesticides were chosen to test their toxicity to mango leafhoppers indoors and field trial. The result showed： 20% acetamiprid EC （1500-fold dilution）， 70% imidacloprid WDG （1000-fold dilution）， 2.5% lambda-cyhalothrin EW （1000-fold dilution） and 2.5% deltamethrin EC （1000-fold dilution） were the effective pesticides against mango leafhoppers.

Keywords mango ； mango leaf-hoppers ； control effect ； efficacy evaluation

扁喙葉蟬是我國芒果產區的主要害蟲之一，在田間主要包括芒果扁喙葉蟬（Idioscopus incertus Baker）和龍眼扁喙葉蟬（Idiosopus clypealis Lethierry）兩種[1]。扁喙葉蟬主要以成蟲和若蟲群集刺吸芒果幼芽、嫩梢、花穗和果實汁液，致使葉芽死亡，嫩梢、花序枯萎，幼果脫落。在嚴重發生的果園，花序100%受害，直接影響當年的芒果產量和植株生長。此外，若蟲、成蟲分泌的大量蜜露，引致葉片、果面和枝條發生煤煙病，嚴重影響芒果樹光合作用及果實外觀和價格[2]。20世紀80年代后期至90年代初，扁喙葉蟬對芒果樹的為害呈現出發生區域越來越廣，為害程度越來越嚴重的趨勢[3-5]，至目前該蟲在我國各芒果產區發生仍極其普遍。

羅永明等[3-9]老一輩科研人員曾對該蟲的生物學特性及防治方法、防治用藥進行了研究。近10年來，國內關于扁喙葉蟬的研究較少[10-14]，其中推薦的防治用藥包括樂果、丁硫克百威等海南地區禁用藥劑，甚至還包含了亞胺硫磷及馬拉硫磷等高毒藥劑[10-11]。隨著現代農業的發展及農產品質量安全要求的提高，上述研究推薦的氧化樂果、馬拉硫磷、甲胺磷[4-5，8-10]等多種防治藥劑已不能適應當前農業發展的需求。雖然一些藥劑在海南已被明令禁用，但是生產上仍有使用丁硫克百威、樂果等藥劑防治扁喙葉蟬的現象。另外，多年來一直推薦使用的菊酯類及吡蟲啉等[3，7-8，15]藥劑田間效果如何，是否因長期使用造成藥效下降或已產生抗藥性，需進行驗證。 針對以上情況，為明確當前生產上常用藥劑對扁喙葉蟬的防治效果，明確常用藥劑與前人推薦的樂果、丁硫克百威等海南地區禁用藥劑之間的防效差異，作者選擇了7種藥劑，開展了這些藥劑在室內及田間對扁喙葉蟬的防效試驗，以期為芒果生產上防治扁喙葉蟬的用藥提供參考，減少使用高毒藥劑或加大使用劑量等不科學用藥的現象，減緩日益加劇的害蟲抗藥性，減少芒果生產過程中化學藥劑的投入。

1 材料與方法

1.1 材料

1.1.1 供試蟲源及作物

室內生物測定所用試蟲采自中國熱帶農業科學院熱帶作物品種資源研究所芒果種質圃，均為芒果扁喙葉蟬，連同芒果葉片一同采回，25℃室內飼養備用。

田間藥效試驗在中國熱帶農業科學院熱帶作物品種資源研究所芒果種質圃進行。芒果種質圃種植芒果種質約200多份，樹齡為豐產樹，植株的株、行間距為3 m×5 m。試驗期間田間扁喙葉蟬為芒果扁喙葉蟬和龍眼扁喙葉蟬混合種群，田間蟲態主要以成蟲為主，有少量若蟲；試驗區域包含芒果品種為臺農Ⅰ號等，芒果樹物候期處于夏梢期。

1.1.2 供試藥劑

70%吡蟲啉WDG，拜耳作物科學（中國）有限公司；25 g/L高效氯氟氰菊酯EW，先正達南通作物保護有限公司；25 g/L溴氰菊酯EC，拜耳作物科學（中國）有限公司；90%殺螟丹WP，日本住化武田農藥株式會；上述藥劑由農藥店購買；20%啶蟲脒EC，廣東農科院植保所生化室；200 g/L丁硫克百威EC，蘇州富美實植物保護劑有限公司；50%樂果EC，英德廣農康盛化工有限公司；由廣東農科院植保所提供。

1.2 方法

1.2.1 試驗方法

采用葉管藥膜法[16]，在預備試驗的基礎上，將供試藥劑按常規使用劑量（表1）用自來水分別配成相應濃度后，進行室內活性驗證。先用所配藥液分別潤洗指形管（Φ1.1 cm×7.6 cm）5 s后，倒去藥液，充分晾干，每管接入10頭芒果扁喙葉蟬成蟲（未區分雌雄），放入浸泡過相應藥液且已晾干的芒果葉飼養試蟲，用100目紗網封口。放置于25℃室內，接蟲2和6 h后分別觀察記錄試蟲的存活情況，并統計結果。每指形管為1重復，每處理重復5次，以清水為對照。

根據室內活性測定結果，確定田間藥效試驗的劑量。按每處理3個重復，每重復選取3個嫩枝，每個嫩枝上不少于10頭成蟲，使用背負式噴霧器進行均勻噴霧，噴霧量以葉面滴水為度，施藥前先記錄每個選定嫩枝上扁喙葉蟬成蟲蟲口基數，在施藥后1、3、7 d觀察記錄嫩枝上的活成蟲數，并進行統計分析。試驗參照國家質量技術監督局《農藥田間藥效試驗準則》標準進行。

1.2.2 數據統計

根據扁喙葉蟬的藥前活蟲數及藥后活蟲數，用Excel軟件進行死亡率及校正死亡率計算。用SAS 9.0分析軟件經Duncan's新復極差法進行多重比較。計算公式如下：

2 結果與分析

2.1 不同藥劑對芒果扁喙葉蟬成蟲的室內活性測定

不同藥劑對芒果扁喙葉蟬成蟲的室內活性測定結果（表1）表明：20%啶蟲脒EC 1 000倍、2 000倍、70%吡蟲啉WDG 1 000倍、25 g/L溴氰菊酯EC 1 000倍、25 g/L高效氯氟氰菊酯EW 1 000倍、50%樂果EC 1 000倍及200 g/L丁硫克百威EC 1 500倍對芒果扁喙葉蟬成蟲均有良好的防效，藥劑處理6 h后，校正死亡率均達到92.59%以上；特別是20%啶蟲脒EC 1 000倍、25 g/L高效氯氟氰菊酯EW 1 000倍及200 g/L丁硫克百威EC 1 500倍3個處理，處理后2 h校正死亡率均達到93.33%以上，極顯著優于其它處理，表現出極好的速效性。

2.2 不同藥劑對扁喙葉蟬成蟲的田間藥效測定

供試藥劑及所用劑量對扁喙葉蟬有較好的速效性，藥后1 d，除90%殺螟丹WP外，其它各處理校正死亡率均達到95.00%以上，這些處理間差異不顯著。測定結果與室內活性測定結果較一致。藥后3 d與藥后1 d的結果類似，除90%殺螟丹WP外，其他各處理間差異不顯著。藥后7d，20%啶蟲脒EC 1 500倍、25 g/L高效氯氟氰菊酯EW 1 000倍、25 g/L溴氰菊酯EC 1 000倍及70%吡蟲啉WDG 1 000倍4個處理的校正死亡率均在92.06%以上，表現出良好的持效性，顯著高于其他處理。見表2。

3 討論與結論

本試驗選擇了當前芒果生產上防治扁喙葉蟬的常用藥劑及部分海南地區禁用藥劑的常規劑量進行防效驗證及比較。綜合室內及田間的試驗結果可看出：20%啶蟲脒EC 1 500倍、70%吡蟲啉WDG 1 000倍、25 g/L高效氯氰菊酯EW 1 000倍及25 g/L溴氰菊酯EC 1 000倍對芒果扁喙葉蟬均有良好的防治效果；藥后7 d對扁喙葉蟬的防效顯著好于50%樂果EC和200 g/L丁硫克百威EC等海南地區禁用藥劑。且田間試驗時觀察發現，上述藥劑還可兼治薊馬類、蛾類幼蟲等芒果害蟲。在試驗期間，清水對照蟲口波動較大，主要是由于田間試驗死亡率以施藥前后觀察記錄的活成蟲數為依據，而扁喙葉蟬成蟲較為活躍，施藥后，在藥劑的作用下，可能部分藥劑處理的成蟲逐步轉移到清水處理的枝條上，造成施藥后3 d清水處理的蟲口數量顯著增加；隨著藥劑的作用，部分轉移到清水處理的枝條上的蟲口可能死亡或再轉移，因此，藥后7 d清水處理的蟲口數量再次下降。本試驗供試藥劑70%吡蟲啉WDG 1 000倍的田間防效與李華英[15]選用的20%吡蟲啉濃可溶劑150 mL/hm2的防效接近，且為同一公司生產，但本試驗供試藥劑的有效成份使用劑量為李華英[15]試驗所用劑量的35倍。50%樂果EC 1 000倍田間防效與李華英[15]選用的40%樂果EC 1 000倍防效接近。25 g/L高效氯氰菊酯EW 1 000倍、25 g/L溴氰菊酯EC 1 000倍田間防效與黃錫昌[7]選用的2.5%功夫乳油2000倍的防效接近。在不考慮田間試驗條件及環境等客觀因素對試驗結果造成誤差的情況下，可以看出，經過多年的使用，扁喙葉蟬對吡蟲啉的敏感性明顯下降，對樂果、菊酯類藥劑的敏感性也有所下降。

在芒果生產過程中，芒果主要害蟲種類近20種，每個芒果物候期都會有1～2種重要害蟲同時發生[17-19]。許多農戶在防治害蟲時，為了省工，往往隨意將多種藥劑混用，并通過增加使用劑量等不科學的用藥方式來提高防效。早在1995年陳澤坦[20]就已指出芒果害蟲化學防治帶來的種種利弊，現在，隨著藥劑有效成份使用劑量不斷增大，害蟲抗藥性提升速度加快，害蟲防治成本逐年提升，農產品質量安全風險增加，果園生物多樣性降低等問題更為突出。因此，在進行芒果樹扁喙葉蟬防治時，應首先考慮農業防治及生物防治[4]等防治措施；在芒果樹扁喙葉蟬為害達到化學防治招標時，推薦輪換選用20%啶蟲脒EC 1 500倍、70%吡蟲啉WDG 1 000倍、25 g/L高效氯氰菊酯EW 1 000倍及25 g/L溴氰菊酯EC 1 000倍等藥劑進行防控，特別是扁喙葉蟬、薊馬及蛾類幼蟲等多害蟲同時發生為害的芒果梢期或花期，優先選用上述藥劑，從而達到一藥多防，減少用藥的目的。在生產實踐過程中，科學合理用藥是獲得良好防效、保證果品質量安全、延緩害蟲產生抗藥性的有效途徑。

參考文獻

[1] 趙冬香，盧芙萍，符悅冠，等. 海南島芒果害蟲無公害防治原色圖譜[M]. 中國農業出版社，2008：60-62.

[2] 蒲金基，韓冬銀，周 祥，等. 芒果病蟲害及其防治[M]. 中國農業出版社，2014：97-100.

[3] 羅永明，陳澤坦，金啟安. 海南島芒果扁喙葉蟬的研究[J]. 熱帶作物學報，1989，10（1）：89-97.

[4] 周又生，沈發榮. 芒果扁喙葉蟬（Idioscopus incertus Baker）生物學及其綜合防治的研究[J]. 西南農業大學學報，1997，19（2）：152-156.

[5] 陸軍部，羅明榮. 芒果扁喙葉蟬的發生及其防治研究[J]. 植物保護，1991（1）：25-26.

[6] 秦達逵，李貴利. 四川攀西芒果扁喙葉蟬發生和防治[J]. 云南熱作科技，1999，22（4）： 40.

[7] 黃錫昌，林孝珊，草周平. 功夫防治芒果扁喙葉蟬藥效試驗簡報[J]. 廣西熱作科技，1993（3）：32.

[8] 何 林. 芒果扁喙葉蟬的生活習性及防治[J]. 廣西農業科學，2000（2）：77-78.

[9] 黃世希. 右江河谷芒果主要病蟲害的發生及其防治[J]. 廣西熱作科技，1999（2）： 35-36.

[10] 杜 寧. 芒果主要病蟲害及防冶[J]. 熱帶農業工程，2014，38（3）：4-6.

[11] 楊 穎. 景谷縣芒果扁喙葉蟬發生危害情況及綜合防治措施[J]. 現代農業科技，2012（9）：122.

[12] 黃良團，周 斌. 瓊南地區臺灣芒果病蟲害發生調查與防治[J]. 臺灣農業探索，2007，12（4）：110-112.

[13] 朱 杰. 芒果主要病蟲害及其防治措施[J]. 北京農業，2011（6）：90-91.

[14] 黃臺明，王 勇，黃文釬，等. 杧果豐產栽培周年生產管理技術[J]. 現代農業科技，2013，21：126-128.

[15] 李華英，許加文. 20%康福多濃可溶劑防治芒果扁喙葉蟬的試驗[J]. 廣西植保，2001，14（3）：8-9.

[16] 張治軍，張友軍，徐寶云，等. 不同類型殺蟲劑對西花薊馬的室內毒力[J]. 浙江農業科學，2013（6）：694-697，699.

[17] 羅永明，彭正強，金啟安. 海南島芒果樹害蟲種類與分布[J]. 熱帶作物學報，1996，17（2）：53-62.

[18] 李桂珍，堯美英，朱俐遐. 四川攀西地區芒果病蟲害調查研究[J]. 熱帶農業科學，2014，34（4）：70-76.

[19] 楊永智，陳偉強，邱 波，等. 滇南、滇東南芒果病蟲害種類調查研究[J]. 熱帶農業科學，2014，34（4）：63-69.

[20] 陳澤坦. 芒果害蟲防治對策[J]. 熱帶作物研究（熱帶農業科學），1995，15（3）：38-41.