郭榮幸+++程珊



摘要
為了更深入解讀標(biāo)準(zhǔn)中的各種方法,并對(duì)各個(gè)方法的準(zhǔn)確性和實(shí)用性進(jìn)行比較,本文通過(guò)理論分析根數(shù)含量法測(cè)定棉、粘纖混紡產(chǎn)品纖維含量的誤差來(lái)源。用根數(shù)含量法和截面含量法對(duì)棉、粘纖混紡樣品進(jìn)行測(cè)試,從所有測(cè)試樣品中按要求選取152組數(shù)據(jù)進(jìn)行誤差分析。比較截面含量法和根數(shù)含量法的檢驗(yàn)時(shí)間。結(jié)果表明:選用根數(shù)含量法快速定量棉、粘纖的含量在試驗(yàn)操作中也是可行的,該方法節(jié)省檢驗(yàn)時(shí)間,有效地提高工作效率。
關(guān)鍵詞:棉;粘纖;截面含量法;根數(shù)含量法
1 引言
雖然粘膠纖維與棉纖維具有相似的化學(xué)性質(zhì),但物理性質(zhì)各不相同。相比棉,粘纖的濕強(qiáng)較低,但可紡性和懸垂性好。棉、粘纖混紡使紡織品具有更好的性能,越來(lái)越受到消費(fèi)者的青睞[1]。
目前我們對(duì)棉和粘纖混紡產(chǎn)品中纖維含量的測(cè)定主要依據(jù)GB/T 2910.6—2009《紡織品 定量化學(xué)分析》中的《第6部分:粘膠纖維、某些銅氨纖維、莫代爾纖維或萊賽爾纖維與棉的混紡物(甲酸/氯化鋅法)》和FZ/T 01101—2008《紡織品 纖維含量的測(cè)定 物理法》[2-3]。根據(jù)實(shí)際工作經(jīng)驗(yàn)和相關(guān)文獻(xiàn)資料,用甲酸/氯化鋅法經(jīng)常對(duì)棉纖維造成損傷,使測(cè)得的粘纖含量偏離真實(shí)值[4]。對(duì)于不宜采用化學(xué)分析方法的混紡、混合和交織紡織產(chǎn)品及散纖維原料的纖維含量定量分析的棉、粘纖混紡品,實(shí)驗(yàn)室采用物理法。常用物理分析的方法(顯微鏡測(cè)定和手工拆分法),手工拆分方法:對(duì)于目測(cè)能分辨區(qū)分的纖維,采用手工拆分、烘干、稱重,從而計(jì)算出纖維質(zhì)量含量。顯微鏡測(cè)定方法:采用顯微鏡放大后辨別各類纖維,測(cè)定纖維直徑或截面積,結(jié)合根數(shù),計(jì)算含量。在FZ/T 01101—2008中,7.2節(jié)顯微鏡測(cè)定法給出了截面含量法和根數(shù)含量法的具體操作步驟,8.3節(jié)顯微鏡測(cè)定法試驗(yàn)結(jié)果計(jì)算給出了纖維根數(shù)含量、纖維體積含量、纖維質(zhì)量含量的計(jì)算方法。
粘纖的橫截面是鋸齒形,所以棉、粘纖混紡品含量的測(cè)定物理方法要結(jié)合根數(shù)含量法和截面積法。雖然這種方法計(jì)算的質(zhì)量含量較為接近真實(shí)值,但是該方法中質(zhì)量含量的計(jì)算需要測(cè)定纖維截面,同時(shí)制片難度較大,纖維橫截面特征辨認(rèn)較難,需要檢驗(yàn)員有多年的工作經(jīng)驗(yàn),勞動(dòng)強(qiáng)度高,檢測(cè)效率偏低。因此探索出一種快速、準(zhǔn)確、適用性強(qiáng)的棉、粘纖混合品定量分析成為檢測(cè)行業(yè)的目標(biāo)。本文通過(guò)試驗(yàn),對(duì)不同方法的測(cè)試值進(jìn)行比較,找出一種用根數(shù)含量法快速定量棉、粘纖混紡品的測(cè)定方法。
2 試驗(yàn)部分
2.1 方案
我們對(duì)棉、粘纖混紡產(chǎn)品用截面含量法和根數(shù)含量法進(jìn)行含量測(cè)試,該數(shù)據(jù)共由10人分別在10臺(tái)顯微鏡上完成。每份樣品由3位不同的檢驗(yàn)員檢測(cè),每個(gè)結(jié)果誤差不超過(guò)3%,取3個(gè)結(jié)果的平均值。然后在測(cè)試的結(jié)果中選取不同數(shù)據(jù),使選取的數(shù)據(jù)結(jié)果范圍是棉的含量均勻分布在0~90%(每相差10%取20組數(shù)據(jù),同時(shí)平均每相差1%取兩組數(shù)據(jù))。因?yàn)槲茨軠y(cè)試得到所有比例的棉、粘纖的結(jié)果,最后在所有測(cè)試結(jié)果中選取了152組符合要求的數(shù)據(jù)。
2.2 儀器
CU—Ⅱ纖維細(xì)度儀(北京和眾視野科技有限公司),Y172型纖維切片器(國(guó)營(yíng)常州紡織儀器廠),TB-214型電子天平,其他檢驗(yàn)器具(載玻片、蓋玻片、三角燒瓶、燒杯)若干。endprint