電子顯微鏡法鑒別動物毛皮方法研究

馬鳴+李偉

摘要

本文使用了紡織品檢驗應用廣泛的電子顯微鏡法來對動物毛皮的種類進行鑒別區分，選擇7組檢驗中常見且易混淆的動物毛皮，分別從毛皮的頭部、背部、臀部、尾部和腹部等不同部位采集絨毛、針毛，主要比較的是背部毛纖維。試驗證明：電子顯微鏡鑒別毛皮種類的方法操作簡單易行，希望在此基礎上可以繼續進行推廣研究。

關鍵詞：電子顯微鏡法；動物毛皮；鑒別

近年來，隨著生活水平的提高和紡織技術的不斷進步，各種動物毛皮開始頻繁應用在服裝紡織產品的設計和生產工藝上。毛皮種類和用料的持續增加，雖然給服裝平添了奢華和美感，但毛皮的鑒別也影響到了服裝紡織產品的整體質量。動物毛皮種類鑒別的檢驗難度較大，需要豐富的檢測實踐經驗。如何提高檢測技術，快速積累經驗，準確鑒定動物毛皮，適應市場和消費者的質量需求，已經成為服裝紡織品質量檢測的當務之急。

目前，動物毛皮種類鑒別的主要方法是感官法。通過觀察動物毛皮樣品的粒面毛孔排列情況、肉面纖維形態、毛皮針毛等特征，輔助手摸判斷樣品的手感特征，對照已知樣品的感官特征描述來鑒別未知樣品的類別。

但由于動物生存環境的差異、飲食條件的不同、宰殺剝皮的時間選擇等因素，造成即使是同種動物其毛皮形態特征差異也很大，這就給感官法檢測造成了應用的局限性。于是，本文中我們使用紡織品檢驗應用廣泛的電子顯微鏡法來進行區分，以供探討。

1 材料與儀器

1.1 材料

選擇7組檢驗中常見且易混淆的動物毛皮樣品，分別從毛皮的頭部、背部、臀部、尾部和腹部等不同部位采集絨毛、針毛，考慮到動物毛皮在紡織服裝生產過程中多用于毛領或配飾，背部毛皮面積利用率較高這一特殊情況，因此本文所涉及的試驗及結論偏重和基于動物背部毛纖維的比較。

1.2 原理

根據毛絨纖維的縱向形態，鱗片結構特征鑒別。

1.3 儀器設備

電子顯微細度儀（放大比例1：500）。

2 觀察結果與分析

2.1 狐貍毛與貉子毛

比較圖1和圖2可以看出，狐貍毛有髓腔，多數占據毛干面積的一半及以上，且為連續的梯狀，形狀為不規則的四邊形，中間有一個空腔，毛干順直，鱗片間距大，有的張角不明顯，有的張角較大，呈刺狀。圖2中的貉子毛少數細毛無髓腔，而多數絨毛有髓腔，一般占據毛干面積的一半以下，多呈斷續線狀，也有部分梯狀，毛干順直，有立體感，鱗片大，有明顯的張角，呈花瓣狀。

2.2 貉子毛與浣熊毛

比較圖3和圖4可以看出，貉子絨毛與浣熊絨毛的基本特征差異小。浣熊絨毛鱗片更加立體，宛如鮮花串聯而成。

2.3 海貍鼠毛與海貍毛

從圖5至圖8我們可以明顯看出，海貍和海貍鼠的毛纖維形態上差別較大：絨毛部分同樣都是部分有髓腔，但海貍鼠的絨毛髓腔明顯，梯狀結構很清晰；而海貍絨毛的髓腔多呈線狀，部分呈梯狀。海貍鼠的針毛髓腔飽滿度較高，一般占據一半以上面積，極少部分占三分之一左右；而海貍的髓腔所占比例很小，少數在三分之一左右，絕大多數甚至沒有髓腔。

2.4 黃狼毛與水貂毛

比較圖9和圖10可以看出，黃狼和水貂的毛纖維形態差異較小：水貂絨毛的鱗片較大，像小巧的寶劍串聯而成，黃狼絨毛的鱗片形態較差，張角雖然也呈刺狀，但不如水貂的纖細。

2.5 麝鼠毛

從圖11可以看到，麝鼠毛纖維的鱗片呈傾斜狀，張角較小，個別呈刺狀，多數是鈍角并包覆在毛干上。

2.6 麝鼠毛與兔毛

從圖12～圖14可以看出，麝鼠和家兔的毛纖維鱗片形態較相似，均是傾斜狀，髓腔也是梯狀，但隨著毛纖維的細度增大，兔毛的髓腔會由單列增至雙列、多列。

2.7 貍子毛

比較圖12與圖15可以看出，貍子絨毛的鱗片大，間距大，呈環狀分布，張角多數為刺狀；而兔毛鱗片小，間距小，與毛干呈傾斜狀，張角小，多為鈍角。

3 結論與說明

不同動物纖維的縱向結構差別各異。本文選取的動物毛纖維是在日常檢驗中的典型樣品，在此基礎上可以繼續進行推廣研究。

電子顯微鏡鑒別毛皮種類的方法操作簡單易行，在使用感官法實際鑒別毛皮種類的同時，可以結合電子顯微鏡法進行輔助檢測，有效加強了動物毛皮鑒別的準確性和客觀性。

（作者單位：北京市紡織纖維檢驗所）endprint