幸好各自手中都有“籌碼”

陸文斐

一房各表，求同存異

王先生今年56歲，是家中的老四，也是兄弟姊妹中唯一還在上班的，可是照顧88歲老母親的重擔，倒是落在了他一個人的身上。說到這個問題，大哥和兩個姐姐也是一肚子火氣，他們的感受是小弟仗著母親的寵愛，離間他們和母親的關系，如今他們就算是給母親燒了飯，老人都可以在桌子上擺三天碰都不碰。

王家儼然分成了兩派，大哥和兩個姐姐為一派;小弟和母親為一派。好好的一家人怎么會變成了“兩岸問題”？問題就在于母親住的那套房子，大哥和王先生對這套房子各有各的表述，可謂是“一房各表”……

事情還得從20多年前說起。

1993年，王家在上海龍華地區的老房動遷了，當時家里兩個姐姐已經出嫁，大哥結婚在家，因為婆媳矛盾，已同父母分戶。動遷的時候，小弟一家和父母為一戶，大哥家為一戶。

動遷拿到了5套房子，由老父親統籌安排。奇怪的是，分好后的住房格局，王先生和大哥的理解不一樣，說法就有些不一樣了。

大哥說，這5套房子，兩兄弟每人兩套半，父母居住在兄弟倆一人一半的那套房子里頤養天年。

王先生則說，這5套房子是每人2套，剩下的一套是單獨屬于父母的。

這樣的分歧到底是什么時候出現的，如今已經無從可考，但就是這看起來并不是“致命”的分歧，演化到現在，成了大麻煩。

幾年之后，王家所在的動遷小區又出了個政策，動遷居民可以買平價房，售完為止。于是大哥和王先生一人出一半錢，又買了一套房子。這多出來的一套怎么算呢？大家達成了部分一致：既然整個動遷，家里總共算下來得了6套房子，那就兩兄弟各3套房。這是兄弟倆達成一致的地方。關于父母的部分，他們仍然有分歧，王先生說，他當年和大哥是有口頭協議的——父親的房產份額算在自己的三套房子里，而母親的房產份額算在大哥的三套房子里。大哥不這么認為，他覺得父母的份額已經全部都贈予給兄弟倆了，所以不存在父母的房產份額還要各自算在兩個兒子的房子里這件事情。

大哥這么說，并不代表他不管二老，在他所得的三套房子中，他拿出了一套給父母居住，這一住也是二十多多年。

出了下策再出下下策

可以說王家的日子也是在這么求同存異中度過了二十多年，矛盾是什么時候產生的呢？這其實是和王先生自己的生活抉擇有關。

2000年，王先生離婚了，他手頭的三套房子照理說都該被算成夫妻共同財產，是要進行分割的，王先生當然是不情愿的。在離婚前，王先生也是算到了這一步，于是想了個妙招，將三套房子的產證上都加上了父親的名字。這樣一來，前妻就不可能平均分割這三套房產了。最終，王先生如愿以償，前妻分走了一套房子，王先生保住了其余的兩套。

王先生離婚減少了損失，父親的名字加在了王先生房子的產證之上，雖然有點微妙，但是王先生還是覺得，家里都是有約定的，自己也是履行了一直以來對父親的一個承諾。

但是事情往后的發展，不是王先生所能掌控的了。

離婚沒幾年，王先生權衡了經濟因素的利弊，將剩余的兩套房子中的一套賣掉了，這當然是得到父親認可的。所以此后王先生只剩下了一套房子。

2005年，父親過世了。不料，這竟然成了王家兄弟姊妹決裂的分水嶺。緣由是，在王家動遷之后的大多數時日里，父母親的生活確實主要是由小兒子王先生在照料，自然王先生和父母的感情交往比哥哥姐姐多，對父母的財產，王先生掌握得比較清楚。

父親的后事辦完，要討論父親身前的財產時，大哥和兩個姐姐同王先生之間，產生了矛盾，并且公開化了。大哥和兩個姐姐認為王先生獨包獨攬、賬目不清，想私吞老父親的財產，必須把賬目攤開。王先生則認為，母親還在世，大家不必急于分割父親的遺產，因此不想和哥哥姐姐們多談這個問題。

這種根本性的分歧，導致了老父親尸骨未寒，王家就雞犬不寧。大約也正是這些紛爭的爆發，王先生突然發現，他唯一的一套房子的房產證上還有父親的名字，真是一個莫大的隱患。離婚時為了不讓前妻評分房產，特意加上了父親作為產權人，才少損失，如今這一套房還有父親的名字，那就是一半的房產要屬于父親的遺產。王先生要消除隱患，王先生向哥哥姐姐提出，希望將父親的名字從他的房產證上去掉。

本來，這確實不是一樁難事情，因為王先生剩下的這一套房子，哥哥姐姐們始終還是認可，這就是屬于王先生的，這是很早就有的共識，他們起初也是無意在這件事情上同弟弟做文章。但壞就壞在，雙方還是劍拔弩張的情形下，老父親的其他財產，王先生還并未交代清楚，大家心里都憋著一口氣呢，這個時候王先生再去談去掉老父親產權名字的事情，有些自找沒趣了。

哥哥姐姐們沒說不答應，但是也不配合。碰了點軟釘子之后的王先生，越加覺得父親的產權人份額后患無窮。于是，王先生選擇了一個最糟糕的方式來處理這個問題——他同哥哥姐姐們打起了官司。希望法院能將老父親的產權名字從他的房子里“判出去”。

法院接到這樣的官司，大概也會啼笑皆非，雖然王家曾經內部有過共識，但在客觀上，卻沒有什么有效證據來證明王家父親的產權實際上是小兒子王先生的。父親的產權人份額，就是遺產，遺產就是法定繼承人繼承。

這么一搞，事情徹底僵掉，因為王先生必然是輸了官司。法院判決王先生要支付給三個哥哥姐姐每人10萬元，以作為他們繼承到父親的產權份額。而三個哥哥姐姐此時的心態也起了變化，這是弟弟送上門來的錢，干嘛不要。

王先生這下真是“周郎妙計安天下，賠了夫人又折兵”了，眼見著自己唯一的房子都要遭到分割，他又做了比第一個下策更下策的決定。

王先生慫恿母親和大哥也打了一場官司，也就是二十多年前“一房各表”的官司。王先生認為，當初動遷結束之后，他們家庭內部是達成一致的，父親的房產份額在王先生這里，母親的房產份額在大哥那里。既然父親確實成為了小兒子王先生房子的產證人，相對應的，母親的名字也應該出現在大哥房子的產證之上，但大哥并沒有這樣做。

母親如今住的那套房子，是二十多年前動遷后大哥拿出來。王先生以母親的名義同大哥打起了一場確權的官司，是要將母親的名字也寫入到這套屬于大哥的房子的產證之上。真是像飛蛾撲火一樣，王先生的母親也是毫無疑問地輸掉了官司。官司的原告是母親，但哥哥姐姐們也知道，這背后真正的“壞事人”其實是弟弟。

王先生不僅連輸兩場官司，也等于緊緊關上了兄弟姊妹之間對話的大門。王先生和大哥是住在同一個小區的，兩人抬頭不見低頭見的。一年多以來的劍拔弩張，導致了現在接二連三的擦槍走火。兄弟倆不知道在小區里打了多少架，轄區派出所的出警記錄上，王家可是上了排行榜了。

更較勁的是王先生的母親，她心疼小兒子，覺得小兒子吃虧，所以老太太把矛頭指向的是大兒子，九十多歲年紀了，每天搬個小板凳坐在門口罵街，主要是罵她的大兒子一家。

不能說的隱秘，點爆一家人

被母親這樣天天當眾開罵，大哥心里五味雜陳，而伴隨著王家的硝煙彌漫，這個家庭里許許多多不能說的秘密被攤上了臺面。

大哥認為，母親這么寵著護著小弟，里面講究大了。

原來，大哥早年有疾，沒有生育能力生育，夫婦倆領養了一個女兒。大哥知道，母親是農村老太太，宗族觀念太強，沒有親孫子，只有領來的孫女，母親是看不起自己一家的。關系鬧僵之后，母親更是在小區里罵孫女是野種。大哥就差要和母親斷絕關系了。

當然大哥覺得母親這么護著弟弟更是有一個驚天的秘密，因為一次偶然的機會，通過血型的比對，他發現小弟很有可能不是父親親生的，通俗點說，這個小弟，很大可能不是母親和父親共同的親生孩子，是母親的私生子。

這兩件不太好放在臺面上來說的事情，隨著王家矛盾的激化竟變成了互相攻擊的武器，讓這個家庭更是陷入了萬劫不復的境地。

如此吃相難堪的一家人，還有藥可救嗎？

哥哥姐姐們不同意將父親的產權從弟弟的房子里去掉，弟弟卡著父親的遺產拒不分割，大家誰也撈不到個好。

在上海電視臺星尚頻道甲方乙方節目的調停之下，雙方終于坐下來進行了破冰之旅般的和談。

在調解中，老父親的遺產漸漸浮出水面。誰也不曾想到，老父親本是一個大字不識的農民，臨去世卻也攢下了五十多萬元的積蓄。王先生愿意把賬交出來，由兄弟姐妹共同繼承，但前提是，自己房產證上父親的名字也隨之去掉，哥哥姐姐們要完全配合

經過幾輪的協商，兄弟姐妹四人終于達成協議，在協議上簽字畫押，爭議約莫是可以畫上句號了。幸好各自手中都有討價還價的籌碼，如果一方沒有籌碼，能談得籠嗎？這既是喜劇，卻又凄涼。

還有兄弟姐妹間的人倫之情呢？這一輩子恐怕難以修復了。賬面上的爭議，總是有白紙黑字可以分辨，但情感上的偏見永遠就會像是一團迷霧。如今再往積極的方向去想，王家這兄弟倆往后不要再拌嘴、不要再動手，已是比較讓人樂見的結果了。