探討澳門(mén)圖書(shū)館改革的可行性

洪曄娟

圖書(shū)館是一個(gè)城市的文化符號(hào)，是一個(gè)城市的靈魂棲息地。一個(gè)城市可以不夠大，可以不夠富裕，但不可以沒(méi)有圖書(shū)館。澳門(mén)眼下的圖書(shū)館公共圖書(shū)館系統(tǒng)可以分為公立與私立兩種，公立的圖書(shū)館由不同的政府部門(mén)所管理，包括文化局系統(tǒng)、民政總署系統(tǒng)、教育暨青年局系統(tǒng)及其他政府部門(mén)的公共圖書(shū)館系統(tǒng)，而私立大多是民間社團(tuán)開(kāi)辦的。但目前各個(gè)圖書(shū)館之間卻沒(méi)有一個(gè)方式來(lái)統(tǒng)籌整個(gè)系統(tǒng)的業(yè)務(wù)，各個(gè)圖書(shū)館之間沒(méi)有互相通報(bào)的機(jī)制，如哪裡將開(kāi)設(shè)新的圖書(shū)館，推出何種新的服務(wù)等，各系統(tǒng)間基本上是沒(méi)有溝通，圖書(shū)館之間的合作交流也較少。

隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及、資訊時(shí)代的發(fā)展，讀書(shū)的內(nèi)容和方式也發(fā)生了變化。傳統(tǒng)圖書(shū)館也在新興資訊的衝擊下迎來(lái)新的挑戰(zhàn)，與澳門(mén)相鄰的香港，早已有一套成熟的中央圖書(shū)館體系，通借通還，系統(tǒng)互通;廣州、深圳的圖書(shū)館每逢週末節(jié)假日人來(lái)人往，近乎爆滿(mǎn);而臺(tái)灣也有完善的圖書(shū)館體系;反觀澳門(mén)的圖書(shū)館從未見(jiàn)此情此景的出現(xiàn)，中央圖書(shū)館反覆重修，氹仔中央圖書(shū)館褒貶不一，其餘社團(tuán)圖書(shū)館服務(wù)質(zhì)素參差等現(xiàn)象，足以證明，澳門(mén)的圖書(shū)館迫切需要改革了。

我們應(yīng)該如何看待當(dāng)下全澳的讀書(shū)氛圍？怎樣看政府、圖書(shū)館對(duì)全澳市民閱讀方面的引領(lǐng)作用？本澳圖書(shū)館是否有條件採(cǎi)用集中管理方式？澳門(mén)應(yīng)該繼續(xù)擴(kuò)辦圖書(shū)館還是需精簡(jiǎn)圖書(shū)資源？……帶著一系列的問(wèn)題，本期邀請(qǐng)到了澳門(mén)圖書(shū)館暨資訊管理協(xié)會(huì)理事長(zhǎng)王國(guó)強(qiáng)、澳門(mén)科技大學(xué)圖書(shū)館館長(zhǎng)戴龍基、群力智庫(kù)常務(wù)理事陳家良和澳門(mén)培正中學(xué)圖書(shū)館主任劉慧敏，與他們一起探討澳門(mén)圖書(shū)館改革的可行性。