玉米育種中多因素綜合評(píng)判法的應(yīng)用

龔順良 周玉萍

摘 要 應(yīng)用多因素綜合評(píng)判法綜合分析20個(gè)玉米雜交種15個(gè)性狀，研究結(jié)果表明：ND2、ND8等品種的綜合表現(xiàn)非常好。且這種方法的應(yīng)用在玉米育種的評(píng)價(jià)中十分的受用，計(jì)算也非常方便，其結(jié)果也更為客觀及全面。

關(guān)鍵詞 玉米；雜交種；多因素綜合評(píng)判法

中圖分類號(hào)：S513 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：B 文章編號(hào)：1673-890X（2015）36--02

在所有糧食作物中，玉米的地位非常重要，在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的地位也舉足輕重。只有對(duì)玉米雜交種當(dāng)中的優(yōu)劣問題進(jìn)行深入的分析與評(píng)鑒，才能確保育種工作的順利進(jìn)行，這個(gè)是絕對(duì)的關(guān)鍵點(diǎn)。如果想要實(shí)現(xiàn)玉米種植的高產(chǎn)量，品種的選擇非常重要。但是玉米品種選擇的重點(diǎn)在于如何有效地進(jìn)行鑒定。這在一定程度上決定了品種選育能否成功。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

在所有玉米雜交種當(dāng)中，選擇20個(gè)雜交種。要確保其中至少有5個(gè)是有相對(duì)代表性的雜交種，其品種為是先玉335、農(nóng)大108、豫單610、鄭單958以及掖單13；另外10個(gè)是經(jīng)過了初級(jí)的鑒定，而且對(duì)比鄭單958的產(chǎn)量超過了5%的雜交種，分別是ND1、ND2、ND3、ND4、ND5、ND6、ND7、ND8、ND9、ND10。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)時(shí)間2014年，試驗(yàn)地點(diǎn)某農(nóng)業(yè)大學(xué)科教園區(qū)，試驗(yàn)設(shè)計(jì)方式是隨機(jī)區(qū)組。要經(jīng)過4次反復(fù)試驗(yàn)，行區(qū)的種植為6個(gè)，而行長(zhǎng)是7 m，株距為26 cm，而種植的密度為5 200株/hm2，在每個(gè)間距當(dāng)中都需要留置寬3 m左右的走道，在其周圍最后要設(shè)高至5行貨的區(qū)域進(jìn)行保護(hù)，同時(shí)還進(jìn)行播種。在其成熟后要將小區(qū)作為單位進(jìn)行收獲，計(jì)算小區(qū)中所有的產(chǎn)量，不僅如此還要選取10株有代表意義的植株進(jìn)行觀察分析。

1.3 調(diào)查方法

在每個(gè)小區(qū)當(dāng)中選擇出10株植株，而這10株植株要確保不管是在生長(zhǎng)還是發(fā)育上都極其相似，對(duì)吐絲期中株高及穗高進(jìn)行相應(yīng)的測(cè)量。穗位高是地面到果穗結(jié)位的高度，而株高是地位至雄穗頂端的高度。

1.4 數(shù)據(jù)分析

分析及整理數(shù)據(jù)需要應(yīng)用Excel 2008。

2 結(jié)果與分析

2.1 評(píng)價(jià)要素

要素的評(píng)價(jià)主要是應(yīng)用系統(tǒng)原則對(duì)其進(jìn)行選擇。在育種家所有的探討目標(biāo)中高產(chǎn)作為絕對(duì)的第一目標(biāo)，是所有試驗(yàn)及研究的最終目的，因此在主要因素的評(píng)價(jià)中，產(chǎn)量需要占極大的份額[1]。其他評(píng)價(jià)要素中包含穗粗、粒數(shù)、穗長(zhǎng)、行數(shù)、株高、生育期和抗病性。見表1。

2.2 建立多因素綜合評(píng)判數(shù)學(xué)模型

在多種因素對(duì)食物的影響中，多因素綜合評(píng)價(jià)會(huì)探討每一個(gè)因素，也就是賦予一個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)來表示非負(fù)實(shí)數(shù)，計(jì)算公式：

C（c1，c2，...b15）=B（b1，b2，....b12）×W

式中，模糊矩陣為W。各性狀當(dāng)中的權(quán)重參數(shù)是參考的孔詳麗等所規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，再與育種家的論證中的權(quán)重系數(shù)進(jìn)行結(jié)合，其后再以各個(gè)品種當(dāng)中的平均值來評(píng)價(jià)要素當(dāng)中最好及最差的水平。見表1。

2.3 求出綜合評(píng)判集B

根據(jù)權(quán)重分配集A=（0.03，0.03，0.04，0.04，0.04，0.04，0.02，0.04，0.07，0.13，0.03，0.7），B=A×R，從這里可以得出綜合評(píng)判集B=（0.366，0.188，0.78，0.250，0.396，0.424，0.547，0.334，0.346，0.298，0.292，0.501，0.638，0.481，0.315）。

3 結(jié)論與討論

多因素綜合評(píng)判方法中的原理，能使參與試驗(yàn)的所有品種的綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)好壞展現(xiàn)出來，同時(shí)還能評(píng)價(jià)所有的參試品種的優(yōu)劣，如果綜合評(píng)價(jià)中指標(biāo)很高，那么就代表品種的綜合性質(zhì)非常好；如果相反，就代表品種綜合性越差。根據(jù)表2可以得出，參加試驗(yàn)的品種中綜合表現(xiàn)的優(yōu)劣次序是先玉335（3）、ND8（13）、ND2（7）、ND7（12）、ND9（14）、ND1（6）、豫單610（5）、農(nóng)大108（1）、ND4（9）、ND3（8）、ND10（15）、ND5（10）、ND6（11）、掖單13（4）、鄭單958（2）。見表2。

多因素綜合評(píng)判法就是應(yīng)用各個(gè)測(cè)試來評(píng)價(jià)四點(diǎn)或幾個(gè)重復(fù)平均值，全面評(píng)判區(qū)域中表現(xiàn)非常優(yōu)秀的品種[4]。綜合的評(píng)價(jià)每一個(gè)品種的優(yōu)劣，然后經(jīng)過多鑒定后，再應(yīng)用綜合評(píng)判法來綜合評(píng)價(jià)各個(gè)品種。

研究表明，應(yīng)用多因素綜合評(píng)判法來評(píng)判玉米品種，可以在很大程度上解決僅依靠產(chǎn)量來對(duì)品種進(jìn)行評(píng)價(jià)而形成的缺陷，使評(píng)價(jià)結(jié)果能更加全面、客觀[5]。但是不一樣年份及地點(diǎn)由于品種倒伏、病蟲、草害等情況的差異，還是會(huì)對(duì)結(jié)果造成一定的影響。此外，干旱、高溫、光照及陰雨等氣候因素造成的影響非常大，而針對(duì)這些影響因素，多因素綜合評(píng)判也需要深入的進(jìn)行分析與探討。

在多因素評(píng)判中，權(quán)重系數(shù)的確定及隸屬函數(shù)的合理設(shè)計(jì)都是非常重要的環(huán)節(jié)，它能直接影響到評(píng)判的結(jié)果。研究人員不一樣就會(huì)導(dǎo)致所使用的權(quán)重系數(shù)也不相同，因此在相關(guān)研究中表明，結(jié)合育種實(shí)際成產(chǎn)目標(biāo)，確定各個(gè)權(quán)重系數(shù)范圍。同時(shí)也能在使用多因素綜合評(píng)判法之后提供出更有說服性的依據(jù)。

應(yīng)用多因素綜合評(píng)判法來評(píng)價(jià)新組配的雜交種的時(shí)候，要在其中加入一些極具代表性的品種，因?yàn)橹挥羞@樣才能使評(píng)價(jià)結(jié)果更有說服力。

參考文獻(xiàn)

[1]董朋飛，萇建峰，黃連富，等.多因素綜合評(píng)判法在玉米育種中的應(yīng)用[J].種子，2014，11（2）：88-90.

[2]雷曉兵，梁曉偉，王向陽，等.多因素綜合評(píng)判法在玉米雜交種評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J].河南科技學(xué)院學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2014，1（6）：26-28.

[3]李景龍，李嘉春，隋斌.多因素綜合模糊評(píng)判法在地下建筑圍巖穩(wěn)定性評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J].建筑科學(xué)，2014，9（6）：98-102.

[4]衛(wèi)云宗，喬蕊清，謝福來，等.冬小麥早代組合評(píng)判指標(biāo)研究[J].河北農(nóng)業(yè)技術(shù)師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2014，4（6）：29-32.

[5]柏流芳，呂黃珍，朱大洲，等.農(nóng)作物育種中的綜合評(píng)判方法[J].業(yè)工程，2013，3（6）：112-119.

（責(zé)任編輯：劉昀）