菵草對3種ACCase抑制劑抗性的瓊脂快速檢測方法建立

鄒紅梅， 李香菊， 崔海蘭， 何　林

(1.中國農業科學院植物保護研究所，北京 100193；2.西南大學植物保護學院，重慶 400715)

?

菵草對3種ACCase抑制劑抗性的瓊脂快速檢測方法建立

鄒紅梅1，2， 李香菊1， 崔海蘭1， 何林2

(1.中國農業科學院植物保護研究所，北京 100193；2.西南大學植物保護學院，重慶 400715)

摘要：以菵草的1個敏感種群和2個抗藥性種群為試材，在用整株測定法明確其對精唑禾草靈、高效氟吡甲禾靈、炔草酯3種ACCase抑制劑抗性水平的基礎上，采用瓊脂法，以新根率為指標篩選出3種藥劑對抗性菵草的檢測濃度。結果表明，整株測定法和瓊脂法具有很好的相關性，通過瓊脂法能夠檢測菵草對3種ACCase抑制劑的抗性，精唑禾草靈檢測濃度為 0.4 μmol/L，高效氟吡甲禾靈檢測濃度為0.2 μmol/L，炔草酯檢測濃度為0.4 μmol/L，3種除草劑的最快檢測時間為4 d。

關鍵詞：菵草；ACCase抑制劑；抗性；快速檢測

1材料與方法

1.1材料

供試菵草種群的采集地點及相關信息見表1。

表1　不同菵草種群的采集信息

1.2方法

1.2.1菵草不同種群對3種除草劑抗性水平的整株測定菵草幼苗的準備：將壤土與有機肥料按 3 ∶1 混合均勻，裝于直徑為9 cm的塑料盆缽內備用。用0.1%GA3浸泡菵草種子12～24 h，打破休眠，用清水反復清洗后均勻播種在事先準備好的盆缽中，均勻覆土，置于溫室條件下培養，白天溫度20～27 ℃，夜間溫度12～17 ℃，培養期間按需澆水。待菵草生長至2～3葉期，間苗，每盆保留生長一致的植株10株。藥劑處理：根據預試驗，設計每種藥劑的濃度梯度，每處理重復3次，詳見表2。噴霧壓力0.275 MPa，噴液量367.5 kg/hm2。

表2　不同藥劑的劑量設計

數據調查與分析：施藥21 d后，將菵草地上部分剪下，80 ℃烘干并稱其干質量，計算干質量抑制率，將干質量抑制率和藥劑劑量進行轉換，擬合回歸方程：

Y=b+kX。

式中：Y為概率值(將地上部分干質量抑制率轉換成概率值)；b為截距；k為斜率；X為lg(藥劑劑量)。

根據上面的公式計算各種群的GR50值(GR50值表示在藥劑作用下，植物干質量降低 50%時，所需要的藥劑劑量)，并根據下面公式計算抗藥性指數(resistance index，RI)

RI=抗性種群GR50/敏感種群GR50。

新根率=生長新根株數/接種總株數×100%。

2結果與分析

2.1菵草不同種群對3種除草劑抗性水平的整株測定

表3　菵草不同種群對3種除草劑的抗性水平

2.2菵草對3種除草劑抗性的瓊脂法檢測

3個菵草種群在不含除草劑的瓊脂培養基中的新根率隨時間的變化情況見圖1。WC4#、WC5#、WC8#的對照組從培養2 d開始就能夠觀察到新根發生，培養4 d新根率分別為26.67%、56.67%和6.67%，培養4～7 d新根率直線上升，培養7～11 d陸續達到最高，培養11 d新根率分別達到93.33%、100%和100%，培養12 d新根率不再增加，從地上部分已能觀測到沒有生長新根的植株死亡。

3結論與討論

表4　各藥劑檢測濃度篩選

注：表中同列數字后不同小寫字母表示差異顯著(P<0.05)。

參考文獻：

[1]Rao N，Dong L Y，Li J，et al. Influence of environmental factors on seed germination and seedling emergence of American sloughgrass (Beckmanniasyzigachne)[J]. Weed Science，2008，56(4)：529-533.

[2]吉林，張亞明，金水明，等. 太湖地區麥田菵草迅速蔓延的原因及防除對策[J]. 江蘇農業科學，1999(5)：37-39.

[3]王爽，張榮全，葉非. 乙酰輔酶A羧化酶抑制劑的研究進展[J]. 農藥科學與管理，2003，24(10)：26-32.

[4]Li L，Du L，Liu W，et al. Target-site mechanism of ACCase-inhibitors resistance in American sloughgrass (BeckmanniasyzigachneSteud.) from China[J]. Pesticide Biochemistry and Physiology，2014，110：57-62.

[5]Li L X，Bi Y L，Liu W T，et al. Molecular basis for resistance to fenoxaprop-p-ethyl in American sloughgrass (BeckmanniasyzigachneSteud.)[J]. Pesticide Biochemistry and Physiology，2013，105(2)：118-121.

[7]Beckie H J，Heap I M，Smeda R J，et al. Screening for herbicide resistance in weeds[J]. Weed Technology，2000，14(2)：428-445.

[8]Tal A，Kotoula-Syka E，Rubin B. Seed-bioassay to detect grass weeds resistant to acetyl coenzyme A carboxylase inhibiting herbicides[J]. Crop Protection，2000，19(7)：467-472.

[9]Letouzé，Gasquez. A pollen test to detect ACCase target-site resistance with in Alopecurus myosuroides populations[J]. Weed Research，2000，40(2)：151-162.

[10]Kaundun S S，Hutchings S J，Dale R P，et al. Syngenta‘RISQ’test：a novel in-season method for detecting resistance to post-emergence ACCase and ALS inhibitor herbicides in grass weeds[J]. Weed Research，2011，51(3)：284-293.

[11]黃世霞，王慶亞，董立堯，等. 乙酰輔酶A羧化酶抑制劑類除草劑與雜草的抗藥性[J]. 雜草科學，2003(2)：2-6.

[12]馬曉淵. 農田雜草抗藥性的發生為害、原因與治理[J]. 雜草科學，2002(1)：5-9.

[14]Yang C H，Dong L Y，Li J，et al. Identification of Japanese foxtail(Aalopecurusjaponicus)resistant to haloxyfop using three different assay techniques[J]. Weed Science，2007，55(6)：537-540.

[15]胡茂龍，孔令娜，龍衛華，等. 油菜乙酰羥基酸合酶基因BnAHAS1的克隆及其重組蛋白質的原核表達[J]. 江蘇農業學報，2014，30(5)：986-991.

[16]Délye C，Matéjicek A，Gasquez J. PCR-based detection of resistance to acetyl-CoA carboxylase-inhibiting herbicides in black-grass (AlopecurusmyosuroidesHuds) and ryegrass (Loliumrigidumgaud)[J]. Pest Management Science，2002，58(5)：474-478.

[17]Kaundun S S，Windass J D. Derived cleaved amplified polymorphic sequence，a simple method to detect a key point mutation conferring acetyl CoA carboxylase inhibitor herbicide resistance in grass weeds[J]. Weed Research，2006，46(1)：34-39.

張紀利，吳尚，李保同，等. 江西省稻田稗草對丁草胺和二氯喹啉酸的抗藥性測定[J]. 雜草科學，2015，33(3)：29-33.

Novel in-Season Agar Method for Detecting Resistance ofBeckmannia

syzigachneto Three Post-Emergence ACCase Inhibitor Herbicides

ZOU Hong-mei1，2， LI Xiang-ju1， CUI Hai-lan1， He Lin2

(1.Institute of Plant Protection，Chinese Academy of Agricultural Sciences，Beijing 100193，China；

2.College of Plant Protection，Southwest University，Chongqing 400715，China)

Abstract:The response to three ACCase inhibitors (fenoxaprop-P-ethyl，haloxyfop-R-methyl and clodinafop-propargyl) of a susceptible and two resistant populations of Beckmannia syzigachne were determined by conventional whole-plant pot bioassays. Resistance eas further assessed in an agar bioassay using the new root growth rate as the diagnostic variable. There was very good agreement between the whole-plant pot and the agar bioassays that clearly detected the resistant levels of B. syzigachne to the three ACCase inhibitors. The detectable concentrations of fenoxaprop-P-ethyl haloxyfop-R-methyl and clodinafop-propargyl by the agar test were 0.4，0.2，and 0.4 mmol/L，respectively. The quickest detection time of these herbicides was four days after treatment.

Key words:Beckmannia syzigachne；ACCase inhibitor；resistance；quick detection

通信作者：崔海蘭，博士，副研究員，從事雜草抗藥性研究，E-mail：cuihailan413@163.com；何林，博士，教授，從事雜草抗藥性研究，E-mail：helinok@vip.tom.com。

作者簡介：鄒紅梅(1990—)，女，重慶人，碩士研究生，從事雜草抗藥性研究。E-mail：zhmei99@yeah.net。

基金項目：國家自然科學基金面上項目(編號：31371952)；公益性行業(農業)科研專項(編號：201303031)。

收稿日期：2015-04-22

中圖分類號：S451

文獻標志碼：A

文章編號：1003-935X(2015)03-0024-05