上海地區(qū)稻田無(wú)芒稗對(duì)丁草胺抗藥性的測(cè)定

溫廣月， 錢振官， 李　濤， 沈國(guó)輝， 劉益君

(1.上海市農(nóng)業(yè)科學(xué)院生態(tài)環(huán)境保護(hù)研究所，上海 201403； 2.北京五洲恒通認(rèn)證有限公司，北京 100068)

?

上海地區(qū)稻田無(wú)芒稗對(duì)丁草胺抗藥性的測(cè)定

溫廣月1， 錢振官1， 李濤1， 沈國(guó)輝1， 劉益君2

(1.上海市農(nóng)業(yè)科學(xué)院生態(tài)環(huán)境保護(hù)研究所，上海 201403； 2.北京五洲恒通認(rèn)證有限公司，北京 100068)

摘要：為了明確上海地區(qū)稻田無(wú)芒稗對(duì)丁草胺的抗藥性水平，采用室內(nèi)萌發(fā)試驗(yàn)測(cè)定丁草胺對(duì)不同采集地點(diǎn)稗草的抗性指數(shù)。結(jié)果表明，丁草胺對(duì)上海地區(qū)稻田無(wú)芒稗的EC50值在0.10～0.65 μg/mL之間，抗性指數(shù)在1.47～9.49之間，其中抗性指數(shù)3～5之間樣本數(shù)占總體樣本的66.67%，抗性指數(shù)相對(duì)較高的地區(qū)主要集中在上海東部、西部和南部各郊區(qū)。

關(guān)鍵詞：上海地區(qū)；無(wú)芒稗；丁草胺；抗藥性；水稻田

近年來除草劑高頻率、大面積的使用，在給農(nóng)民帶來方便的同時(shí)，也伴隨雜草抗藥性的產(chǎn)生。目前，雜草抗性問題越來越突出，備受全球關(guān)注。雜草種群內(nèi)，個(gè)體的多實(shí)性、易變性、多型性及對(duì)環(huán)境的高度適應(yīng)性和遺傳多樣性是產(chǎn)生抗性的內(nèi)在因素，而除草劑的選擇壓力和作用靶標(biāo)單一，能夠起到篩選抗性的作用[1]。多年連續(xù)使用某單一選擇性除草劑或作用機(jī)制相同的不同除草劑，雜草群體中敏感個(gè)體不斷被殺死，而抵抗力和適應(yīng)性強(qiáng)的抗性個(gè)體被保留下來，并不斷產(chǎn)生種子，種群中抗性個(gè)體不斷增加，這樣年復(fù)一年，種群中抗藥性生物型逐漸成為主體。據(jù)統(tǒng)計(jì)，全球共有200多種雜草對(duì)除草劑產(chǎn)生抗性[2]。

稗草[Echinochloacrus-galli(L.) Beauv.]是全球分布最廣、對(duì)水稻(Oryzasativa)產(chǎn)量影響最大的惡性雜草，也是我國(guó)水稻田中危害最大的雜草，嚴(yán)重影響水稻的產(chǎn)量和質(zhì)量。張自常等研究表明，無(wú)芒稗、稗、西來稗6株/m2處理可使秈稻產(chǎn)量分別下降19.2%、10.8%、21.9%，使粳稻產(chǎn)量分別下降39.7%、25.3%、47.3%[3]。

目前，全球產(chǎn)生的430種雜草抗性生物型中，有24種對(duì)脲類/酰胺類除草劑產(chǎn)生了抗藥性[4]，且抗性水平隨著使用年限的增加有明顯提高的趨勢(shì)。我國(guó)大約有200萬(wàn)hm2稻田稗草已產(chǎn)生不同程度的抗藥性，約占我國(guó)水稻種植面積的6%，抗性稗草種群的稻區(qū)面積也在不斷擴(kuò)大[5]，稗草對(duì)酰胺類除草劑丁草胺的抗藥性也隨著丁草胺的使用而顯現(xiàn)[6]。上海地區(qū)水稻田丁草胺的使用年限也較長(zhǎng)，局部地區(qū)也反映稗草對(duì)丁草胺疑似出現(xiàn)了抗藥性問題。因此，本研究開展了上海地區(qū)稻田稗屬優(yōu)勢(shì)種無(wú)芒稗對(duì)丁草胺的抗性研究，旨在明確無(wú)芒稗對(duì)丁草胺的抗性水平，以期為抗性無(wú)芒稗的治理提供依據(jù)。

1材料與方法

1.1材料與試劑

無(wú)芒稗采自于上海市種植水稻各區(qū)(縣)的水稻田，共采集24個(gè)供試樣本。敏感品系采自崇明縣小豎村。50%丁草胺乳油由浙江慶豐農(nóng)化有限公司生產(chǎn)。

1.2試驗(yàn)方法

藥液配制：使用50%丁草胺乳油配制成原藥濃度為0、0.007 8、0.015 6、0.031 3、0.062 5、0.125 0、0.250 0、0.500 0、2.000 0μg/mL的水溶液。

抗性測(cè)定：采用培養(yǎng)皿濾紙法，在每個(gè)9cm培養(yǎng)皿中加入10mL上述藥液，再加入50粒稗草種子，每個(gè)處理4次重復(fù)，于27 ℃培養(yǎng)箱培養(yǎng)，5d后隨機(jī)選取10株稗草測(cè)定芽長(zhǎng)，計(jì)算每個(gè)藥液濃度對(duì)稗草的芽長(zhǎng)抑制率，計(jì)算藥液濃度ln值(y)與抑制率概率值(x)的線性關(guān)系方程，計(jì)算EC50值以及稗草抗性指數(shù)，相關(guān)計(jì)算公式如下：

芽長(zhǎng)抑制率=(對(duì)照芽長(zhǎng)-處理芽長(zhǎng))/對(duì)照芽長(zhǎng)×100%；抗性指數(shù)=抗性稗草EC50/敏感稗草EC50。

2結(jié)果與分析

從表1可以看出，上海地區(qū)稻田無(wú)芒稗對(duì)丁草胺的抗性水平存在一定的差異。無(wú)芒稗敏感樣本對(duì)丁草胺的EC50值最低，僅為0.07 μg/mL。上海地區(qū)稻田無(wú)芒稗的EC50值在0.10～0.65 μg/mL之間，抗性指數(shù)在1.47～9.49之間。

表1　上海地區(qū)稻田無(wú)芒稗對(duì)丁草胺抗性的測(cè)定結(jié)果

從圖1可以看出，上海地區(qū)稻田無(wú)芒稗抗性指數(shù)主要集中在3～5之間，樣本數(shù)量占總體樣本的66.67%；抗性指數(shù)1～3之間占總體樣本數(shù)的20.83%；5～10之間占總體樣本數(shù)的12.50%。

從圖2可以看出，抗性指數(shù)在4級(jí)以上的供試樣本全部集中在浦東新區(qū)、奉賢區(qū)、金山區(qū)、松江區(qū)、青浦區(qū)等區(qū)縣，以上區(qū)縣抗性指數(shù)在4級(jí)以上樣本數(shù)量占該地區(qū)總樣本數(shù)量的80.00%；其余區(qū)縣，崇明縣、嘉定區(qū)、寶山區(qū)等供試樣本的抗性指數(shù)在1.47～3.96之間。整體看出，上海地區(qū)稻田無(wú)芒稗對(duì)丁草胺抗性相對(duì)較高的樣本主要集中在上海東部、西部、南部各郊區(qū)。

3討論

總體來講，上海地區(qū)稻田無(wú)芒稗對(duì)丁草胺的抗藥性處在較低水平。為了避免抗性水平的提高，合理地使用除草劑以及采用多樣化的無(wú)芒稗防除措施對(duì)抑制無(wú)芒稗抗藥性水平的提高具有積極的意義。

治理抗性雜草應(yīng)充分發(fā)揮農(nóng)藝措施、生態(tài)調(diào)控的作用[7]。科學(xué)合理地使用除草劑，可以延緩雜草抗性的發(fā)生，延長(zhǎng)除草劑的使用壽命[8]。近年來投入應(yīng)用的防除稗草的藥劑新品種很多，不管稻區(qū)稗草是否對(duì)除草劑產(chǎn)生抗藥性，都應(yīng)選擇不同作用方式和代謝途徑的除草劑進(jìn)行合理輪換使用，除草劑的混用也是延緩和預(yù)防雜草產(chǎn)生抗藥性的重要手段[9]。應(yīng)該加強(qiáng)稗草對(duì)除草劑抗性監(jiān)測(cè)，加強(qiáng)分析抗性無(wú)芒稗種群(數(shù)量和生物型)的動(dòng)態(tài)變化規(guī)律，及時(shí)采取相應(yīng)措施，將無(wú)芒稗等稗屬雜草種群對(duì)除草劑的抗性控制在低抗性水平階段，盡量延長(zhǎng)除草劑的使用壽命。

參考文獻(xiàn)：

[1]韓慶莉，沈嘉祥. 雜草抗藥性的形成、作用機(jī)理研究進(jìn)展[J]. 云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2004，19(5)：556-561.

[2]彭學(xué)崗，金濤，張景遠(yuǎn). 除草劑面臨的挑戰(zhàn)及草甘膦復(fù)配的意義[J]. 雜草科學(xué)，2013，31(1)：5-9.

[3]張自常，李永豐，張彬，等. 稗屬雜草對(duì)水稻生長(zhǎng)發(fā)育和產(chǎn)量的影響[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2014，25(11)：1.

[4]heap I M. The international survey of herbicide resistant weeds[EB/OL]. [2015-04-02]. http：//www.weedscience.org/Graphs/SOAGraph.aspx.

[5]劉興林，孫濤，付聲姣，等. 稻田稗草對(duì)酰胺類除草劑抗藥性研究進(jìn)展[J]. 浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014(8)：1224-1231.

[6]楊彩宏，馮莉，楊紅梅，等. 稻田稗草對(duì)丁草胺和二氯喹啉酸抗藥性的測(cè)定[J]. 農(nóng)藥，2011，50(8)：606-607，610.

[7]高婷，王紅春，石旭旭，等. 小麥秸稈還田及水層深度對(duì)水稻機(jī)械化插秧田主要雜草種群發(fā)生規(guī)律的影響[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2014，30(1)：53-57.

[8]張武. 抗藥性雜草產(chǎn)生原因及治理策略[J]. 黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011(5)：52-54.

[9]師慧，馮蕾，劉藍(lán)坤，等. 黑龍江省水田稻稗對(duì)丁草胺的敏感性[J]. 雜草科學(xué)，2013，31(4)：21-24.

[10]韓慶莉，沈嘉祥. 雜草抗藥性的形成、作用機(jī)理研究進(jìn)展[J]. 云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2004，19(5)：556-561.

張宏志，宋玉紅，宋福，等. 曹妃甸口岸進(jìn)境礦砂中的傳帶外來雜草[J]. 雜草科學(xué)，2015，33(3)：37-41.

Identification ofEchinochloacrus-gallivar.mitisResistant to

Butachlor from Paddy Fields in Shanghai

WEN Guang-yue1， QIAN Zhen-guan1， LI Tao1， SHEN Guo-hui1，LIU Yi-jun2

(1. Eco-Environment and Plan Protection Research Institute，Shanghai Academy of Agricultural Science，Shanghai 201403，China；

2. Beijing Continental Hengtong Certification Co.，Ltd.，Beijing 100068，China)

Abstract:Laboratory experiments were conducted to determine resistance levels to butachlor among biotypes of Echinochloa crus-galli var. mitis collected in paddy areas of Shanghai. The half effective concentration EC50value for butachlor among the biotypes ranged between 0.10 and 0.65 μg/mL；the resistance indexes were between 1.5 and 9.5，among which 64% had resistance indexes between 3 and 5. The sampling sites where relatively higher levels of resistance were found chiefly distributed in the east，west，and south suburban districts of Shanghai.

Key words:Shanghai；Echinochloa crus-galli var. mitis；butachlor；herbicide resistance；paddy fields

通信作者：沈國(guó)輝，碩士，研究員，主要從事雜草防除與利用研究。Tel：(021)62205538；E-mail：zb5@saas.sh.cn。

作者簡(jiǎn)介：溫廣月(1981—)，男，黑龍江哈爾濱人，碩士，副研究員，主要從事雜草防除與利用研究。Tel：(021)62202732；E-mail：wgy1227@163.com。

基金項(xiàng)目：上海市科委基礎(chǔ)研究重點(diǎn)項(xiàng)目(編號(hào)：12JC1407900)。

收稿日期：2015-04-12

中圖分類號(hào)：S451.2

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

文章編號(hào)：1003-935X(2015)03-0034-03