除草劑藥害應對方法探討

陶波

（東北農業大學，黑龍江 哈爾濱 150030）

除草劑藥害應對方法探討

陶波

（東北農業大學，黑龍江 哈爾濱 150030）

分析了除草劑發生藥害的特點和規避方法，供參考。

除草劑；藥害；應對方法

近年來，除草劑的應用得到了迅猛的發展，成為我國農田雜草防治最主要的手段之一。但除草劑是一把雙刃劍，在使用過程中也會帶來一些負面影響。由于除草劑自身的特性和質量問題、使用技術落后、環境條件不良等原因對作物造成的藥害問題日益突出，已成為農業生產和除草劑應用過程中的一大頑疾，嚴重影響到農業生產的效益和種植結構的調整。

1 藥害發生的特點

由于我國除草劑的生產和應用技術水平相對落后，除草劑藥害發生比較普遍，全國近50%的作物田都產生了不同程度的藥害，并且有逐年加重的趨勢，現已嚴重影響到農業生產的效益和種植結構的調整，成為農業生產和除草劑應用過程中的頑疾。傳統的長殘效除草劑如氯嘧磺隆、油磺隆，由于用量逐年減少，對后茬敏感作物的藥害有下降的趨勢；新的長殘留除草劑，如氟磺胺草醚、甲基磺草酮、唑嘧磺草胺、二氯喹啉酸等，對后茬作物造成的藥害有逐年上升的趨勢；大豆田復合型殘留藥害經常發生，由于個別地區單一作物常年連作，常用藥劑連年使用及多種藥劑的混配造成復合型殘留藥害；除草劑用量普遍過高，使作物藥害的發生逐年加重；某些除草劑自身安全性差，形成的藥害也相當嚴重。

不同地區間藥害發生存在差異，東北地區是我國除草劑應用量最大的區域。東北地區在作物播后苗前使用土壤處理除草劑的時期環境溫度較低，作物生長緩慢，對除草劑代謝解毒能力差，經常發生除草劑作物藥害。東北地區大豆田中，乙草胺等酰胺類除草劑易產生藥害。陜西、江蘇、四川、湖北等地區小麥田易受除草劑藥害，且后茬作物玉米、大豆易受藥害；湖北、湖南等地區棉花田易受藥害，江蘇、浙江、安徽等省早稻受易殘留藥害。乙草胺是華北地區玉米、大豆播后苗前常用的除草劑之一。由于內蒙古、山西、河北等地在這些作物播種期間持續干旱等原因,造成近幾年該藥藥效不理想。農民為提高除草效果，不斷增加乙草胺用量，在高施藥劑量下，藥后遇大雨，出苗過程中出現長時間低溫、高濕，易造成大面積藥害。

2 藥害類型

2.1 當季藥害

如大豆田使用氟磺胺草醚、乙草胺、嗪草酮出現的除草劑藥害；玉米田苗后施用煙嘧磺隆、2,4-D丁酯出現的藥害（主要表現為玉米畸形、心葉呈鞭狀、雄穗無法正常抽出，嚴重影響產量）；水稻苗床使用丁·撲合劑造成的不同程度藥害；以及黑小豆、蕓豆等雜豆地塊盲目使用未經登記的除草劑；將含有廣滅靈的除草劑用于花生、綠豆田等造成的藥害；小麥3葉期以前或拔節期以后使用2,4-D丁酯等造成的藥害等。

主要表現在大豆田使用氯嘧磺隆、氟磺胺草醚、咪唑乙煙酸、異惡草松等除草劑，導致后茬敏感作物如玉米、瓜類、馬鈴薯、水稻、甜菜等出現藥害。另外春季低溫高濕，移栽后的洋蔥、甜瓜、西瓜等作物常大面積出現殘留藥害。

2.3 漂移藥害

藥液霧滴揮發并隨風漂移，致使鄰近的敏感作物受害等，如使用2,4-D丁酯、異惡草酮對鄰近闊葉作物及樹木造成的藥害。

根據藥害的表現，除草劑造成作物藥害的總體特點有以下幾點：傳導型除草劑藥害癥狀出現晚，往往整株受害，嚴重者導致絕產，難以恢復；觸殺型除草劑藥害癥狀出現較快且急，往往作物局部出現癥狀，若生長點未受害，可以緩解。

3 發生藥害原因

一是除草劑本身的性質影響：安全性差，含有雜質或者劑型不合格、配方不合理，含量過高，添加非法隱性成分。

二是環境條件的影響：低溫多雨、大風天氣或施藥時期不對均容易造成藥害，如2014年5月黑龍江省出現階段性低溫多雨天氣，大豆、玉米田低洼地塊、沙壤土地塊出現了大面積的淋溶藥害。

(1)在機組停運時，采取“灌水法”，將水灌至凝汽器汽側，水位到達低壓缸氣封洼窩處，持續24小時以上，用肉眼直觀的方法找出泄漏點。該方法雖然簡單方便，但其缺點是查找的泄漏點不完全。因為一些細小的裂紋只有在熱態設備膨脹或有壓力的情況下才發生泄漏，冷態不易被發現。另外，由于灌水的水位高度限制，對低壓外缸部分的漏點無法查出。該廠在2016年和2017年的停機檢修中，曾多次采用“灌水法”檢漏，但在檢修后進行真空嚴密性試驗的結果表明，機組的真空泄漏速度并沒有明顯下降，檢漏效果不佳。

三是使用技術的影響：長殘效除草劑如咪唑乙煙酸、氯嘧磺隆在低殘留濃度下對敏感后作物產生藥害；除草劑過量使用、誤用、混用及助劑選擇不當也會產生藥害；施藥時期不正確、施藥方法有誤、施藥器械性能差、噴霧技術落后、噴霧器清洗不徹底、田間整地質量較差也常造成藥害。

四是作物因素的影響：作物種類對除草劑耐性的差異（如水稻不同品種對莎稗磷的耐藥程度不同）、作物不同生育階段的敏感性差異以及作物幼苗素質和長勢差異等。

五是對田塊的用藥歷史不了解：調查中發現，隨著大面積的土地流轉，土地承包經營者由于對承包土地的用藥歷史不了解，常常由于上茬使用過長殘效除草劑而造成殘留藥害。

從調查了解的情況來看，除草劑因使用技術造成的藥害占到70%以上。

4 藥害的科學防范

在使用除草劑前應細致地閱讀標簽，明確該除草劑的適用作物、適宜的施藥時期及方法、防除對象、安全用藥量及用藥注意事項，避免用錯藥或超范圍用藥，避免在安全用藥期外施藥和超量用藥。尤其在使用新的除草劑時，更要慎重，先小面積試驗示范，再大面積應用。

盡可能對所使用除草劑的特性、施用作物對該除草劑的耐藥程度，以及環境條件對其可能產生的影響有所了解，做到科學用藥并且在用藥的各個環節上都能做到準確無誤。

不同作物、同一作物處于不同生育階段或不同的生長狀態，對同一除草劑的耐藥性也會有所變化。只有因時、因地、因藥劑種類、因作物生育狀況施藥，才能確保安全。

土地平整，田間地塊要精耕細作，沒有坑洼現象，另外土地縫隙過大會造成藥液淋溶到作物根部，產生淋溶藥害。除草劑藥液要混配均勻、噴灑均勻，施藥之前，尤其是除草劑混用之前一定要將除草劑充分溶解，采用二次稀釋的方法將除草劑攪拌均勻。田間噴灑時一定要做到勻速行走，噴灑均勻。使用安全先進的除草劑噴藥器械，添加噴霧助劑。施用除草劑后，應徹底清洗噴霧器。

大豆田噴施乙草胺，若在苗前施藥對大豆較安全，但施藥后遇到低溫、多雨情況，特別是田間地勢低洼易積水的地塊，乙草胺極易造成大豆藥害。所以大豆田噴施乙草胺，需考慮環境天氣因素。

玉米田噴施阿特拉津，一般不會產生藥害，但藥量過大會對玉米造成輕微傷害，因此要嚴格控制用量。

5 發生藥害的補救措施

一旦產生除草劑藥害，首先要分辨藥害的類型，分析產生藥害的原因，估測藥害的嚴重程度，采取相應對策。如果作物所受藥害較輕，僅僅葉片產生暫時性、接觸型藥害斑，一般不必采取措施，作物很快就可恢復正常生長；如果作物受藥害較重，葉片出現褪綠、皺縮、畸形，生長受到較明顯抑制，就要采取補救措施；對于藥害嚴重，生長持續嚴重受到抑制或生長點死亡甚至部分植株死亡，估計產量損失60%以上甚至絕產的地塊，應考慮補種、補栽或毀種。補種時不要盲目施用補救劑，應在技術部門指導下，選用適宜的藥劑，進行解毒、補償生長。應補種對除草劑耐性強、生育期適宜的作物，避免發生第二次藥害。對于藥害較輕的地塊，可采取以下幾種措施進行補救。

5.1 除草劑解毒劑

使用除草劑解毒劑，可減輕或抵消除草劑對作物的毒害。例如萘酐、R-28725是選擇性拌種保護劑，能夠被種子吸收，并在根和葉內抑制除草劑對作物的傷害，此類藥物可使玉米免受乙草胺、丁草胺等除草劑的傷害。

5.2 噴水淋洗

除草劑使用量過大時，應在藥害剛產生或將發生時盡快采取措施排毒。稻田出現藥害時，應立即排掉含毒田水，連續灌排3～4次新水沖洗。也可結合灌、排水在田中施入石灰粉（20～30 kg/667 m2），以中和酸性除草劑，并連續用清水沖灌。其中土壤處理劑藥害，原則上不采用漫灌水；莖葉處理劑藥害，可適當灌溉。若是由葉面和植株噴灑某種除草劑而發生的藥害，可以迅速用大量清水噴灑受藥害的作物葉面，反復噴灑清水2～3次，盡量把植株表面上的藥物刷掉，并增施磷鉀肥，中耕松土，促進根系發育，以增強作物恢復能力。

藥害若是局部發生的，可放水沖洗或深耕，接著補苗并增施適量速效氮肥。

受害的地塊可先暴曬3～5 d，接著用水或大雨淋洗后深耕，過15～20 d后再播種其他作物。

5.3 施用速效、優質葉面肥或植物生長調節劑

在發生藥害的農作物上，可迅速施尿素或噴施葉面肥等速效肥料增加養分，促進作物生長，增強自身恢復能力；噴施植物生長調節劑赤霉素、蕓薹素內酯、復硝酚鈉、愛多收等。

5.4 合理使用安全保護劑

活性炭等對西瑪津等除草劑有好的降解作用。如用活性炭包玉米等種子，可減輕或防止甲草胺、2,4-D丁酯、利谷隆等除草劑對玉米等的藥害。播種時土壤表層撒活性炭粉10 kg/667m2，或將活性炭粉局部用在作物上，可防止西瑪津對黃瓜、小麥、大豆等產生藥害。

5.5 去除藥害較嚴重的部位

這種措施在果樹上常用，對受害較重的樹枝，應迅速去除，以免藥劑繼續向下傳導和滲透，并迅速灌水，以防止藥害繼續擴大。

6 藥害事故農民的維權途徑

發生藥害事故后，首先根據作物受害癥狀分析產生原因，是生理傷害、農藥藥害、營養失衡還是植物病害；根據農藥藥害分析是當季藥害還是殘留藥害；進而根據藥害癥狀和殘留監測分析確定農藥種類及用量；確定了農藥種類及原因以后，通過司法鑒定部門的專業技術人員配合進行田間調查，確定受害面積及損失情況以后，書面材料上交司法部門，進入藥害解決程序。

舉例說明，黑龍江省鶴崗市某農戶使用大豆田除草劑，施藥后7 d左右發現田間大豆植株出現生長點壞死、葉片和植株枯死等現象。此時大豆正處于結莢末期，大豆的受害癥狀表現為：大豆植株受害后主莖枯死，由子葉葉腋處的葉芽萌發出一個或者兩個側枝繼續生長，側枝已結莢但莢較少，植株較正常的矮小，根系生長弱、須根與根瘤少。

經專家鑒定分析，首先根據生長點壞死查看是否是生理傷害，是否是硼元素引起的，經檢測排除此因素。根據植株表現癥狀，發現無斑點及引起病理傷害的其他癥狀，所以也排除病害。基本確定是由于使用農藥產生的藥害，根據主莖枯死、植株矮小、根系生長弱等癥狀，判斷是除草劑產生的藥害。經過殘留監測分析，發現超劑量使用了咪唑乙煙酸。在確定作物受害的除草劑種類及原因以后，通過司法鑒定部門的專業技術人員配合進行田間調查，確定受害面積及損失情況以后，書面材料上交司法部門，進入藥害解決程序。

1005-2690（2016）07-0092-03

：S481

：B

2016-05-12）