血清中腫瘤標志物檢測與肺癌早期診斷的關系

蔣大勇1.四川省醫學科學院，四川成都　610072；2.四川省人民醫院，四川成都　610072

血清中腫瘤標志物檢測與肺癌早期診斷的關系

蔣大勇1,2
1.四川省醫學科學院，四川成都610072；2.四川省人民醫院，四川成都610072

[摘要]目的探討血清中腫瘤標志物檢測與肺癌早期診斷的關系。方法整群選取該院自2013年2月—2014年2月期間該院呼吸內科所收治的91例肺癌患者，作為肺癌組，選取50例健康者作為健康組，檢測兩組患者血清中腫瘤標志物血清癌胚抗原(CEA)、糖類抗原-125 (CA125 )、糖類抗原-153（CA153）和神經元特異性烯醇化酶(NSE)的水平，比較兩組患者的腫瘤標志物水平。結果肺癌組的CEA、CA125、CA153和NSE四項水平均明顯高于健康組，差異有統計學意義（P＜0.05）；四項腫瘤標記物聯合監測與單獨各項腫瘤標記物指標比較能夠顯著提高診斷肺癌的敏感性，差異有統計學意義（P＜0.05）；復發患者的CEA、CA125、CA153和NSE四項水平均明顯高于未復發患者，差異有統計學意義（P＜0.05）。結論血清中腫瘤標志物檢測對肺癌早期診斷有重要臨床價值，腫瘤標記物聯合監測能夠顯著提高診斷肺癌的敏感性。

[關鍵詞]腫瘤標志物；肺癌早期；診斷

原發性支氣管肺癌（LC）是全世界發病率和致死率較高的惡性腫瘤之一，極大地危害了人們的身體健康和生活質量。由于近年來空氣污染嚴重，空氣中如二氧化硫、多環芳香烴氣體等化學致癌物質過多，以及吸煙人數不斷增加，肺癌患者的人數呈直線上升，其發病率高居腫瘤疾病之首[1-2]。肺癌患者年齡大多在35～75歲，其中男性發病率高于女性。

腫瘤標志物是指由腫瘤細胞分泌后脫落到組織或體液中的物質，或者是宿主對新生物反應并產生進入到組織或體液中的物質，該物質在正常人體內不存在，僅見于胚胎中，其含量極低[3]。人們可以通過檢測其存在及其含量，對肺癌疾病進行診斷、分析、治療、監測復發以及預后。此次研究整群選取2013年2月—2014年2月期間該院呼吸內科所收治的91例肺癌患者，選擇CEA、CA125、CA153和NSE四種腫瘤標記物，檢測其水平變化趨勢，探討血清中腫瘤標志物檢測與肺癌早期診斷的關系。現報道如下。

1　資料與方法

1.1一般資料

整群選取該院呼吸內科2013年2月—2014年2月所收治的91例肺癌患者，作為肺癌組，選取50例健康者作為健康組。納入肺癌患者的標準：①身體沒有其他器官惡性腫瘤；②肺部無其他疾病；③身體沒有其他系統疾病。肺癌組男性56例，女性35例，年齡37～73歲，平均(61.8±6.5)歲；健康組男性54例，女性37例，年齡36～74歲，平均(61.3±5.7)歲，兩組患者在性別、年齡等方面差異無統計學意義（P＞0.05），具有可比性。

1.2方法

抽取肺癌患者外周靜脈血4 mL，分離血清后于i2000型雅培化學發光分析系統檢測四種腫瘤標志物（CEA、CA125、CA153和NSE），由同一操作人員嚴格按照操作規程進行檢測，健康組患者腫瘤標記物檢測方法同上。1.3統計方法

采用SPSS17.0統計分析軟件對數據進行分析，計量資料進行t檢驗，計量資料數據以（±s）表示，計數資料組間差異比較進行χ2檢驗，若P＜0.05，表示差異有統計學意義。

2　結果

2.1兩組患者血清中腫瘤標記物水平對比

經檢測兩組患者的腫瘤標記物水平，肺癌組的CEA、CA125、CA153和NSE四項水平均明顯高于健康組，且均P＜0.05，差異有統計學意義，見表1。

表1　兩組患者血清中腫瘤標記物水平比較（±s）

表1　兩組患者血清中腫瘤標記物水平比較（±s）

肺癌組（n=91）健康組（n=59）t值　P組別12.82±11.52 2.66±1.47 6.21 ＜0.05 CEA(ng /mL) 116.59±57.41 16.85±0.63 10.33 ＜0.05 CA125(U/mL) 28.17±7.25 7.44±2.13 7.91 ＜0.05 46.41±14.24 4.93±1.57 9.83 ＜0.05 CA153(U/mL) NSE(ng /mL)

2.2四項腫瘤標記物在診斷肺癌中特異性和敏感性對比

四項腫瘤標記物聯合監測能夠顯著降低診斷肺癌的特異性，與單獨各項腫瘤標記物指標比較差異有統計學意義（P＜0.05）；聯合監測能夠顯著提高診斷肺癌的敏感性，與單獨各項腫瘤標記物指標比較差異有統計學意義（P＜0.05），見表2。

表2　四項腫瘤標記物在診斷肺癌中特異性和敏感性比較

2.3術后疾病復發和未復發患者中四項指標水平對比

此次91例肺癌患者，其中66例進行手術治療，術后10個月，出現28例患者病情復發，余下38例未復發，經檢測復發和未復發患者中四項指標水平，結果顯示復發患者的CEA、CA125、CA153和NSE四項水平均明顯高于未復發患者，差異有統計學意義（P＜0.05）。見表3。

表3　肺癌患者術后疾病復發和未復發患者中四項指標水平的比較（±s）

表3　肺癌患者術后疾病復發和未復發患者中四項指標水平的比較（±s）

復發組（n=91）未復發組（n=59）t值　P組別17.62±3.52 11.34±2.38 3.72 ＜0.05 CEA(ng/mL) 126.47±53.88 114.82±44.65 3.25 ＜0.05 CA125(U/mL) 29.85±7.76 24.44±3.13 4.31 ＜0.05 52.56±10.34 40.63±2.37 2.87 ＜0.05 CA153(U/mL) NSE(ng/mL)

3　討論

肺癌早期的診斷和治療直接影響肺癌患者的預后、治療效果和5年生存率，有研究報告顯示，分期較早的患者經治療后5年生存率較高，呈正相關[4]。早期的診斷對患者疾病的治療和預后有重要意義，但是由于肺癌具有起病隱匿、發病早期癥狀不明顯的特點，因此，導致患者在確診患病時已處于晚期，甚至疾病發生轉移，從而影響了治療效果。早期的診斷是治療肺癌的首要因素，有不少影像學技術應用于肺癌的診斷和治療，但在臨床實際操作中，出現較高的早期肺癌假陰性率。

CEA是一種臨床上廣泛使用的腫瘤標記物，具有較高的臨床診斷價值，在正常人體胃、腸、乳腺、肺部等器官中幾乎沒有表達。NSE是一種酸性蛋白酶，有研究顯示[5]，NSE在肺癌患者體內的含量大約是正常人體的30倍，診斷的敏感性較高。CA125是肺癌和卵巢癌的共同標記物，有助于判斷肺癌患者的預后性[6]。CA153是一種廣泛用于卵巢癌和乳腺癌診斷的黏蛋白，據文獻報道[7]，其同樣可以用于肺癌的診斷。此次研究結果顯示，經治療后，健康組的CEA、CA125、CA153和NSE四項水平均相較于肺癌組明顯降低，差異有統計學意義（P＜0.05），表明腫瘤標志物的水平指標對于肺癌的診斷具有重要意義；單獨各項腫瘤標記物指標均低于50，而四項腫瘤標記物聯合監測的敏感性則提高到90以上，四項腫瘤標記物聯合監測與單獨各項腫瘤標記物指標比較其診斷敏感性顯著提高，差異有統計學意義（P＜0.05），表明腫瘤標記物聯合檢測有利于提高肺癌診斷的敏感性；復發患者的CEA、CA125、CA153和NSE四項水平均明顯高于未復發患者，差異有統計學意義（P＜0.05），表明腫瘤標記物的水平為肺癌的診斷提供一定的參考依據。由于單一指標往往不能反映真實的情況，目前臨床上通常聯合多項指標對肺癌進行評估，以提高診斷和治療的準確性，并取得了良好的診斷和治療效果[8-9]。此次研究結果表明，血清中腫瘤標志物檢測對肺癌早期診斷有重要臨床價值，腫瘤標記物聯合監測能夠顯著提高診斷肺癌的敏感性。

該研究認為，在使用腫瘤標記物診斷肺癌的同時，應該緊密聯系患者的臨床表現和影像學資料，并排除其他腫瘤標記物升高的情況，才能更加有效地提高早期肺癌診斷和治療的效果。

[參考文獻]

[1]宋華,張俠,劉暢.514例肺癌腫瘤標志物水平與臨床病理特征及生存期的關系[J].解放軍醫藥雜志,2013,25(5):56-59.

[2]聶代靜.腫瘤標志物在常見腫瘤中的應用及研究進展[D].重慶:重慶醫科大學,2013.

[3]宋華.血清腫瘤標志物正常肺癌患者的臨床特點及預后分析[D].太原:山西醫科大學,2014.

[4] Deleuran T,Thomsen R W,Norgaard M,et al.Comorbidity and survival of Danish lung cancer patients from 2000-2011: a population -based cohort study [J].Clinical epidemiology, 2013：31-38.

[5]孫立慧.肺癌血清腫瘤標志物的研究[J].黑龍江醫學,2012,36 (5):352-355.

[6]劉玉芬.腫瘤標志物聯合檢測對肺癌早期診斷及病理分型的意義[J].社區醫學雜志,2012,10(13):6-8.

[7]姜曉明,陳爽,杜曉艷,等.5種血清腫瘤標志物檢測在肺癌診斷中的臨床價值[J].吉林醫藥學院學報,2013(2):81-84.

[8]馬芳芳,王厚照,劉青.聯合檢測七種血清腫瘤標志物在肺癌診斷中的價值[J].國際檢驗醫學雜志,2013,34(13):1686-1687.

[9]曾聰,全國莉,王春蓮.聯合檢測6種血清腫瘤標志物在肺癌診斷中的意義[J].廣東醫學,2012,33(6):808-810.

Relationship Between Serum Tumor Markers Detection and Early Diagnosis of Lung Cancer

JIANG Da-yong
1.Sichuan Academy of Medical Sciences;2.Sichuan Provincial People's Hospital,Chengdu Sichuan Province,610072 China

[Abstract]Objective Investigate the relationship between serum tumor markers detection and early diagnosis of lung cancer. Methods 91 cases of lung cancer patients were as lung cancer group, the serum of two groups were detected selected in our hospital from February 2013 to February 2014 in respiratory department of our hospital in tumor marker, and selected 50 cases of healthy as healthy group. compared two groups of patients with tumor marker levels, serum carcinoma embryonic antigen (CEA), carbohydrate antigen 125 (CA125), carbohydrate antigen 153 (CA153) and neuron specific enolase (NSE) levels. Results Lung cancer group of CEA, CA125, CA153 and neuron specific enolase (NSE) four level were significantly higher than those of the healthy group, the difference has statistical significance (P<0.05); four tumor markers joint monitoring and separate the tumor markers matter index can significantly improve the sensitivity of diagnosis of lung cancer, the difference was not statistically significant (P<0.05); recurrence in patients with CEA, CA125, CA153 and neuron specific enolase (NSE) four level were significantly higher than those of the not relapsed patients, the difference was not statistically significant (P<0.05). Conclusion S erum tumor markers detection has important clinical value in early diagnosis of lung cancer. The combined detection of tumor markers can improve the sensitivity of diagnosis of lung cancer.

[Key words]Tumor markers; Early diagnosis; Lung cancer

收稿日期：（2015-07-12）

[作者簡介]蔣大勇(1988.1-)，男，四川榮縣人，本科，初級檢驗技師，研究方向：腫瘤標志物。

[文章編號]1674-0742（2015）10（b）－0175-03

[文獻標識碼]A

[中圖分類號]R5